丑闻：越战“北部湾事件”密件今曝＿美国国家安全局12月1日公布长达数百页关于1964年越战时期“北部湾事件”的绝密文件,而美国正是借“北部湾事件”全面介入越南战争。纽约时报12月2日指出，这一文件包括了这一事件中大部份被窃听的通讯记录。其中最引人注目的是一篇由安全局一位历史学家写的文章。在这篇文章中，这位历史学家认为当局的情报官员故意歪曲事实，以致政策制订者和民众都以为越共的战舰在1964年8月4日攻击了美国的驱逐舰。
基于这一当时大家都信以为真的事件，美国当时的约翰逊总统下令对北越进行空袭，而美国国会通过批准进行军事行动的决议案。2001年，这位名为汉由克(Robert J. Hanyok)的历史学家在一个内部刊物写了这篇文章。虽然文章是针对1964年的事件，但仍被归为绝密文件。通过2003年的信息自由法案，这篇文章的信息被泄露给安全局外的历史学家。
一些情报官员表示，他们相信这篇文章的见光时间被推后了，因为国家安全局担心外界会拿这一事件与伊拉克战争中情报机构的角色进行比较。11月30日，汉由克拒绝作任何评论。但是安全局发言人卫伯(Don Weber)否认这牵涉了任何政治上的考量。
“我们从来没有作过不公布这篇文章的决定。公布被推迟是因为安全局想公开汉由克用于研究的原始资料”，卫伯说。
“我们的目的在于让人们能够阅读所有的资料，然后作出自己的结论”，他说。
乔治华盛顿大学国家安全档案部的主任布兰顿(Thomas S. Blanton)为这一文件的公布叫好，这些被叫为信号情报的窃听资料是政府所拥有最绝密的资料。
“国家安全局是美国政府最嘴严的一个部门，而公布这些大量的信号情报是史无前例的”，他说。
在这篇2001年的文章中，汉由克写道，90%被截取相关的北越通讯信息是来自一个向政策制订者报告的情报部门。
“这些报告的绝大部份内容将告诉人们，根本没有攻击发生过，所以有人故意让事件看起来的确发生过。”
曾就北部湾事件写过专着的美国克莱姆森大学（Clemson University）历史学家穆义思(Edwin E. Moïse)表示，安全局公开汉由克的文章是正确的。
“安全局很多人为通讯情报被用来支持错误的结论感到不高兴”，他表示。
安全局工作人员11月30日工作到很晚，以便在安全局设定的限期之前在安全局网站上公布包括截取的情报、与安全局退休官员的面试内容以及内部报告在内的资料。
美国借“北部湾事件”全面介入越战
据环球时报报道，1964年8月2日，熊熊的战火正在炙烤着越南的大地，但在距离陆地数十海里的北部湾海域，平静的海面却让人丝毫感受不到身处战区。然而当天下午，一切都发生了改变。当时，美国海军的“马多克斯”号驱逐舰正在这片海域执行“水文地理研究”任务，三艘不明国籍的鱼雷艇突然出现在海平线上，它们高速驶向“马多克斯”号，并施放鱼雷对美舰发起攻击。
顿时，警报声响彻“马多克斯”号，舰长奥吉尔一边指挥躲避，一边下令立刻开火还击。由于双方火力相差悬殊，很快一艘鱼雷艇被美舰火炮击沉，另两艘受伤逃走。美舰在战斗中确认了鱼雷艇的身份，它们是越南民主共和国（以下简称北越）海军的舰?。8月4日晚，“马多克斯”号和另一艘驱逐舰“特纳•乔伊”号报告称，它们在同一海域再次遭到北越鱼雷艇的袭击，并用猛烈的火力击退了对手的攻击。
这就是41年前，美国海军所描述的北越鱼雷艇在北部湾袭击美国军舰的场景，史称“北部湾事件”。这条消息立刻成了当时美国各大媒体的头条，迅速传遍全国。美国总统约翰逊公开发表电视演说，下令对北越政权采取报复性打击。随即，64架美军轰炸机进入北越领空，对义安、鸿基和清化等地进行了狂轰滥炸。
美军轰炸北越的第二天，美国总统约翰逊向国会提交了一份咨文，要求国会允许他动用美国武装部队反击北越的袭击行动，保护东南亚的“自由与和平”，保护南越和老挝。
1964年8月7日，美国国会通过《东京湾决议》（东京湾即北部湾），批准总统采取所有必要的措施抵抗任何针对美国军队的武装袭击。国会的决议为约翰逊总统下令全面介入越南战争开了绿灯，大量美军士兵和武器装备进入越南，越南战争全面爆发。
“北部湾事件”成为越南战争的分水岭：在此之前，美国并未直接介入战争，?是派遣军事顾问和提供军事装备，帮助南越和老挝抵抗北越的“共产主义颠覆”；但“北部湾事件”后，美国全面军事介入越战，并对北越实施“饱和轰炸”和“焦土政策”，使双方陷入长达10年的全面战争中。
战争让北越军民伤亡超过170万人，另有33万人失踪；美军死亡5.8万人，受伤30.4万人；南越政府军死伤近70万人，另外还留下了数不清的寡妇、孤儿和残疾人。然而谁也没有想到，这场血腥的战争竟然源于一场虚构的骗局。
情报部门捏造“北部湾事件”
2003年，美国的历史研究人员马修•艾德找到了一份秘密文件，揭开了“北部湾事件”的真相，原来此事根本就是子虚乌有，是美国情报官员伪造了有关的文件，致使越南战争全面升级。
制造这起丑闻的主角是美国国家安全局，它是美国最重要的情报机构之一，主要负责密码破译和无线电监听工作，这个部门的情报对美国总统的决策起着至关重要的作用。
艾德指出，8月4日当晚，国家安全局的译电专家在翻译截获的北越无线电信号时犯了“诚实的错误”，把越南人民军的暗号“我们牺牲了两名同志”（指8月2日战斗中的伤亡），错误地翻译为“我们损失了两艘船”，从而判定北越舰艇对美军发起了进攻。
这个错误马上就被国家安全局的官员们发现，但他们却故意隐瞒，向上级提供了北越袭击美军的错误情报，结果当时的约翰逊总统据此做出让越南战争全面升级的决定。
“我们的驱逐舰在对着假想目标开火”
事实上，整个事件进程与美国政府公布给媒体的情况完全不符。在1964年8月2日，“马多克斯”号活动的海域并不在公海，而是已经进入北越领海执行侦察任务，为美军大规模介入战争收集情报，同时为袭击北越沿海港口的南越军舰提供掩护。当北越鱼雷艇试图将美舰驱逐出自己的领海时，“马多克斯”号竟率先开火攻击北越鱼雷艇，导致冲突发生。而在8月4日晚上，根本就没有北越鱼雷艇袭击美国军舰。
不过，美国军舰的确是开火了。根据美国海军的档案记录，美国的两艘驱逐舰共发射了近400枚炮弹和5枚深水炸弹，可是这些炮火统统是在无的放矢。美军飞行员詹姆斯•斯托克戴尔当晚正在空中执行任务，回忆起当时的情景，他说：“我坐在驾驶舱里注视着整个事件，我们的驱逐舰?是对着假想目标开火，那里根本没有鱼雷艇，除了漆黑的水面和美国自己的火力外一无所有。”
“马多克斯”号舰长称当晚该舰声呐发现了12枚射向自己的鱼雷，但是真实的情况是该舰的声呐在执行任务前就已出了故障，加上当晚海面上风力很大，所谓的“鱼雷”不过是一些海上噪音罢了。后来，约翰逊总统自己也意识到整个事件是一个错误，他在1965年承认：“我们的海军当时是对着那里的鲸鱼开火。”
美国对“北部湾事件”的强硬反应得到了美国媒体的支持，约翰逊总统在1964年8月4日晚的演讲赢得了主流媒体的赞美。尽管当时有很多记者发现了“北部湾事件”中的一些疑点，但出于“爱国和安全考虑”，他们不愿意或不敢对官方的声明提出质疑，于是谎言通过美国的媒体广泛传播，为美国政府全面介入越南战争奠定了舆论基础，而美越两国人民也最终被谎言拖入了战争的深渊。
没有“北部湾事件”，美国也要扩大战争
一些历史学家称，即使没有“北部湾事件”，约翰逊总统也会全面升级越南战争，?不过是另外再找一个借口罢了，因为美国的既定政策是消灭北越，这是由当时的国际形势及军事战略决定的。当时美国和苏联正在东南亚地区进行激烈的军事竞争，如果北越统一了越南，就会严重损害美国在那一地区的战略利益。为此，美国必须打击北越。
事实上，战争计划在“北部湾事件”爆发前就已拟好，早在当年5月底美军就圈定了北越的94个目标进行空袭，大规模的调兵计划也已制定完成，因此美国全面发动越南战争的意图明确，需要的?是一个借口，而国家安全局故意提供错误情报，捏造“北部湾事件”，为约翰逊总统提供了一个最“合理的”借口。
“北部湾事件”并不是一个孤立的事件，从1898年借口“缅因”号战舰被西班牙人炸毁而发动美西战争，到2003年以摧毁大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克，在历史上，美国捏造理由发动战争的例子不胜枚举。但真相无法永远被掩盖，世人最终会还历史以清白。
