三大陣還能看
136分鐘的《赤壁》，人物出場就像一部連環畫，有“萬人迷”梁朝偉、金城武，有“少奶殺手”張震﹔有實力派張丰毅、尤勇，有美女趙薇、小宋佳、林志玲。光是玩人海戰術，《赤壁》已經夠讓人期待的了。但吳宇森放下了手槍，拿起了長刀，一個半小時都在排兵布陣打打殺殺。他試圖還原中國古代冷兵器戰爭場面，回光陣、八卦陣一气呵成，盾牌成了吳宇森用得最扎實的兵器。
回光陣
此陣最大特點是具有高科技含量。張飛當陽橋之戰變成了“盾牌回光陣”，強烈的光線閃得曹軍騎兵方寸大亂。不過要使用這种陣法，得先到气象部門咨詢天气情況。
史實可信度:50%傳說阿基米德曾用凹面鏡反光火燒敵船，吳宇森讓我們的歷史比他早了許多年。
掃把陣
《三國演義》中，張飛在當陽橋一戰中，用過這招，故布疑陣，讓當時曹軍心存疑慮，望而卻步。馬尾巴后拖著一掃把，然后策馬奔騰，卷起漫天塵土，讓追兵如墜云霧之中，睜不幵眼，陣容大亂，然后在敵人不明就里的情況下聚而殲之，死得不明不白。這一招恐怕比龍卷風還要強烈。
史實可信度:70%此法簡單易行，不說三國，即使再早几百年也有可能。
八卦陣
《赤壁》上部的高潮部分，讓觀眾大幵眼界。這場戲拍得蕩气回腸，場面煞是好看，是上集的高潮。
曹操派夏侯淵率2000人進攻，誤入此陣，被瞬間變化的人牆組成的八卦陣圈起來，將夏侯淵孤軍分而誅之。那邊廂，諸葛亮、周瑜坐山觀戰，這邊廂，關羽、張飛、趙云、甘興四員大將輪流出場個人秀，殺得敵軍片甲不留，酣暢淋灕。這一段中士兵也是頻用盾牌，似乎有《斯巴達300勇士》的影子。不過吳宇森把“拿來主義”發揚光大。
史實可信度:60%諸葛亮說它已經過時了，光是這場面，也絕對會把外國人看得目瞪口呆。
本版稿件除署名外均由本報記者唐愛明采寫
三大將有點搞
趙云:變身“黑馬王子”
戰場上，趙云是《赤壁》中鏡頭最多的一個，小說中一桿亮銀槍的他，電影中變成“黑馬王子”，充滿陽剛之气，影片幵始十分鐘就登場。胡軍的扮相有點老。而吳宇森這個時候用上了他慣有的慢鏡頭分解，讓人看到了《英雄本色》的影子。長阪坡一役，成功樹立起趙云的果敢英勇形象。有些差別的是，《三國演義》里明明說是怀揣幼主了，他卻把阿斗背在身后。
關羽:步下耍大刀
馬上大將變馬下將軍。角色有點臉譜化，尤其是和其他角色放在一起，好像是剛從話劇舞台上下來的。關羽一夫敵萬，最奇怪的是，每次出場都是步下耍大刀。一位影迷邊看邊嘀咕，“二哥不是馬上大將嗎？”
張飛:獅吼功成擺設
他的面孔与連環畫中的那個張飛很貼合，不過他一聲“斷喝”似乎嚇不著敵人，相反他也十分逞能，單槍匹馬不拿任何武器，靠一身蠻力。大敵當前，他出場第一步先擺一個招式，“是打橄欖球還是唱京劇啊？”
羅貫中VS吳宇森
《三國演義》是羅貫中三分實七分虛的三國故事﹔吳宇森版的《赤壁》則是對“演義”的再演義。至于吳宇森如何演義三國，我們衹需有這樣的准備:很多電影的存在就是為了讓我們去爭論或者恣意嘲笑這門藝術的。
當陽橋
羅貫中《三國演義》:見飛怒目橫矛，立馬于橋上，厲聲大喝曰:“我乃燕人張翼德也！誰敢与我決一死戰？”聲如巨雷。曹軍聞之，盡皆股栗……曹操見張飛如此气概，頗有退心。飛望見曹操后軍陣腳移動，乃挺矛又喝曰:“戰又不戰，退又不退，卻是何故！”喊聲未絕，曹操身邊夏侯杰惊得肝膽碎裂，倒撞于馬下……
吳宇森《赤壁》:很抱歉，這一段被刪了……
點評:三將軍翼德和他的二哥武圣關老爺一樣，都是《赤壁》里的弱勢群体，竟也被無情的吳大導演毫不猶豫地給cut掉了。
雙雄會
羅貫中《三國演義》:至晚，人報魯子敬引孔明來拜。瑜出中門迎入。敘禮畢，分賓主而坐……孔明曰:“……須遣一介之使，扁舟送兩個人到江上。操一得此兩人，百萬之眾，皆卸甲卷旗而退矣。”……
吳宇森《赤壁》:諸葛亮先是在校場上直言周瑜与甘宁排演的陣法已經過時，繼而為周瑜的愛馬接生，使后者對自己的觀感逐漸發生變化，至二人以音律相談時，心中已隱隱有惺惺相惜之意，聯盟破曹之事，不費一言，便定于一片琴瑟聲中。
點評:按羅貫中的意思，周瑜對頗負盛名的臥龍一向不服，所以要先聽聽孔明的辯才。沒想到孔明不慌不忙，直接把話題引向了周公瑾的私生活───人家曹操已經打上門來討要你老婆了。而到了吳宇森這里，則很明顯地將兩個人放在了同一個等量級，而且把大半筆墨都放在了對周瑜的描寫上，算是為一直被《三國演義》抹黑了的周公瑾切切實實地正了一回名。王文
隨机抽查
高中生(男，18歲):文戲的時候我想睡覺，武戲的時候我找不到興奮點。前面是新野之戰，然后馬上又變到赤壁去了？
公務員(男，29歲):我感覺吳宇森惡搞了三國，赤壁之戰是一個女人引發起來的嗎？片中戰爭場面确實精彩，但在文戲上，有的地方讓人感覺莫名其妙，文言文和口語混雜的台詞，不笑才怪！
大學生(女，22歲):武戲不好看，還不如《三國志之見龍卸甲》，趙云的形象沒劉德華塑造得好，比預期的差。
