|
“伪科学”讨论嘉宾吵架 现场几乎肢体PK
2006-12-31
12月28日，在凤凰卫视《1虎1席谈》的节目录播间里，来自各方学者以及自发前来的观众聚集在一起讨论打击“伪科学”是有利于科技创新还是阻碍了科学创新，本来是一场公开的学术PK讨论，而最后几乎演变成为肢体PK。事件背景 由中国科学院自然科学史所研究员宋正海发起的“废除伪科学”学者签名活动征集到150名学者的签名支持。这场签名在学界引起了激烈争论，它被何祚庥等院士认为“非常荒唐”。TOM科技曾在第一时间分别邀请到了双方代表就此事件与网友进行了深入探讨，从而引发了废“伪”一事成为各大媒体追踪报道的焦点话题。 在接受TOM采访时宋正海称，以何祚庥院士为首的一些科学家，动不动就给别人扣上伪科学的帽子，这种做法非常阻碍科技创新的发展，不利于建设创新型的国家，也抹煞了中国上千年的文化传统，所以他们要把“伪科学”一词从《科普法》中剔除。 而何祚庥院士在接受TOM采访时回应，创新不等于创假，我们国家是提倡自主创新的，但是自主创新不等于自主创假，所以说他们把我们反对伪科学跟反对自主创新联系起来的这个逻辑很荒唐。 打“伪”学术讨论几乎演变成为肢体PK 凤凰卫视《1虎1席谈》栏目12月28日邀请到了双方代表在北京进行打击“伪科学”是有利于科技创新还是阻碍了科学创新的学术PK节目录制，嘉宾分为两派，一派是支持何祚庥院士观点的科学家、学者及观众，一派为支持宋正海观点的科学家、学者及观众。  主持人在维持现场秩序
在节目录制一开始，双方嘉宾在各自发表论点的同时就不断受到对放嘉宾和观众的“骚扰”，主持人也多次进行了劝说和引导，务必请对方发表完观点后再进行辩解，但是秩序一直没有得到有效的控制，双方观众的倒彩声还是不断。  司马南与丁小平几乎发生肢体PK
直到被人称之为“反伪斗士”的司马南上场给对方的一位嘉宾——北京大学丁小平教授抛出第一个问题后，现场的火药味显得有些浓重。 在节目一开始的时候，主持人就以北京大学教授的身份来向观众介绍丁小平，但司马南一上场就对丁小平的身份提出质疑：“请问你是不是北京大学的教授，你只用回答是或不是，不论你回答是或不是都不影响我对你的尊重”，据司马南说，他曾多次通过各种方法在北大查无此人的资料，而节目主持人说，栏目组是通过了一个丁小平自己提供的联系人电话对丁小平的身份进行了核实。 对于司马南提出的这个问题，丁小平没有给予正面回答，而是提醒司马南注意今天讨论的主题，这一次争论在主持人的调解下一度回转到打“伪”学术讨论的正题，当司马南再次追问丁小平的身份问题时，却引发了对方的不满情绪，于是双方的争论变的激烈起来，并有开打之意，录制现场一片混乱，最终在众人的劝说下双方又都各自回到自己的嘉宾席位上。 记者通过互联网查询到丁小平教授的简介是这样写的：“百科全书式的学者”、公认的学界新秀丁小平教授，曾就职于国家体改委和国务院体改办，现为北京大学社会经济与文化研究中心特聘教授，美国北弗吉尼亚大学客座教授。先后在佳木斯农业机械学院、清华大学、中央民族大学、北京大学、中国医学科学院攻读工、哲、理、药等多方面的学士、硕士、博士。现在多所大学任工、理、哲、经、管、文等专业客座教授。 学者中途退场 节目还在录制，突然从支持何祚庥院士观点一方的观众席上走下来一位老者要求退出参与节目录制，当记者上前追问原因时老者解释到，他是国土资源部咨询研究中心的特邀咨询委员、高级工程师，他认为主持人太不公平，回头他会看节目最终的剪辑情况，如果有悖与事实，他会进行起诉。  情绪过于激昂的观众
 情绪过于激昂的观众
 情绪过于激昂的观众
观众也几乎发生肢体冲突 前来参加节目录制的双方观众情绪也比较激昂，在休息时间，双方部分观众均发生了口水战，工作人员也不断的在制止和劝说。节目录制结束后，双方各有几名观众的情绪再一次爆发，在录播间外口水战突然再次升级，几乎发生肢体冲突，并有推搡和肢体碰撞，冲突惊动了现场保安前来制止，最终在众人的劝说和阻拦下不欢而散。 何祚庥院士与方 舟子并未出现 《1虎1席谈》栏目本次是以打击“伪科学”是有利于科技创新还是阻碍了科学创新为主题而进行的节目，但是反“伪”事件的主角人物何祚庥院士与并未出现在现场，在节目录制结束后记者第一时间电话连线了何祚庥院士，何祚庥院士解释说：“我没去他们的节目是因为我的人身安全得不到保护，虽然节目组打电话说他们有工作人员在现场，保证不会出现打斗之事，但我不相信他们可以控制的了现场，再就是我认为他们的主持人太煽情，希望节目现场热闹，他们这次的节目指导思想有问题，没有考虑到节目的复杂性，因此我拒绝了参加他们的这期节目。” 另据了解,方 舟子本人现在美国，《1虎1席谈》的负责人也称，因为上期节目已经邀请过了，所以这次就不重复再邀请。
| 
