|
联邦法官拒绝中止贺家团聚
2007-07-17
多维社记者纪军报导／在美国联邦最高法院6月25日驳回贝克家的上诉后，一名美国联邦法官7月16日又拒绝了贝克家试图阻止贺梅与贺家团聚的请求。据分析，贝克家连遭挫折，意味着贺梅有望近期内回家。美国媒体和孟菲斯当地媒体的最新消息说，美国地区法庭的联邦法官梅斯(Samuel Mays)已在7月16日下午拒绝了贝克家提出的要求法庭阻止贺梅与贺家团聚的请求。 媒体指出，联邦法官已拒绝了贝克夫妇想阻止他们早前抚养的女儿与她的亲生父母团聚的又一试图，让这对美国夫妇再遭挫折。 在贺梅抚养权争夺案持续7年多后，田纳西州最高法院于2007年1月23日裁定，贺梅必须与其亲生父母团聚。随后，贝克夫妇数次向上级法庭提出上诉，但均遭拒绝。 5月23日，美国联邦最高法院大法官斯蒂文斯(John Paul Stevens)第二度否决贝克夫妇要求中止贺梅回家安排的申请。 6月25日，联邦最高法院又驳回了贝克家的上诉。有媒体指出，并未给予拒绝审理理由的美国联邦最高法院，只是不愿介入这场漫长抚养权争夺案，维持田纳西州最高法院的判决。 
图为8岁的贺梅。 |
7月16日，美国地区法院的联邦法官梅斯也拒绝了贝克家的动议。贝克家早前曾向地区法庭提出了旨在阻止贺梅与贺家团聚的请求。从美国媒体的报导中，也没有看到梅斯法官给出拒绝贝克家的理由。 多维社从了解案情的知情者那里获悉，贝克家在6月11日向美国地区法院递交的诉讼，其实与贺家关系不大，贝克夫妇和他们的律师这次的起诉对象都是田纳西州的司法官员，一个是孟菲斯少儿法庭法官珀森(Coutis Person)，另一个是田纳西州司法厅长库坡(Robert Cooper)。 知情者对多维社说，贝克家起诉田纳西州司法厅长库坡的原因是，库坡不支持联邦最高法院受理贝克家的上诉。据悉，库坡以前曾支持过贝克家，但他现在认为田纳西州最高法院作出的判决是正确的。 据知情者介绍，贝克家起诉孟菲斯少儿法庭法官珀森的理由是，他们在贺梅与贺家团聚后曾向珀森法官投诉，贺家团聚已对贺梅造成伤害，但珀森法官告诉贝克家，他是在执行田纳西州最高法院的裁决，而且抚养权移交的过程并未对孩子造成伤害，过程非常顺利。 多维社注意到，贝克家向美国最高法院提出的上诉，也是以贺梅与贺家团聚其宪法权利已遭到侵犯为由。贝克家在向美国地区法院提出的诉讼中，虽然主要是起诉孟菲斯的两名司法官员，但媒体指出，其目的就是借此来阻止贺梅与贺家团聚。 据分析，在美国联邦最高法院接二连三拒绝受理贝克家的上诉后，美国地区法院又紧接着拒绝贝克家的动议，是非常正常的。联邦上级法院都不愿受理贝克家的上诉，意味着贝克家已无牌可打，也意味着贺梅有望近期内与贺家团聚。 
图为《人物》杂志记者拍摄的贺家在为贺梅准备的房间内合影，期待贺梅早日回家。 |
在获释美国地区法院联邦法官梅斯也拒绝贝克家的动议后，多维社在7月16日晚致电贺绍强，但目前还没有联系上。一周前，多维社记者曾与贺绍强取得联系，但由于孟菲斯少儿法官所下的“封口令”还没有撤除，贺绍强表示目前还无法谈论贺梅回家的进展。 不过，贺绍强表示，在看到有那么多网友在多维民意调查中支持美国最高法院拒绝贝克家上诉后，他们一家人非常感激。贺绍强还告诉多维社，他的妻子罗秦很想对网友们的支持说声谢谢。多维社在6月25日美国最高法院拒绝贝克家的上诉，在多维新闻网首页民意调查中推出“您对美高法驳回贝克家上诉有何看法？”的民意调查，截止到目前，参加民调的网友，有74%表示“支持”高法拒绝贝克家上诉；另有17%的网友表示“反对”；对高法的裁决表示“不知道，无所谓”的为3%；还有4%的网友表示“不想说，挺矛盾”。
| 
