木子新闻 1515833-10 (muzi.com)6月28日，贵州瓮安，一警察望着被烧毁的公安大楼 木子新闻 1515833-11 (muzi.com)
但是，采访被要求出示采访证。这个采访证是“628事件处理小组”发的。记者到该部门登记“认证”之后，会领到一个采访证。如果没有这个证，很多地方都不接待采访，尤其是在政府官员这一块。木子新闻 1515833-12 (muzi.com)
一开始，我们没走这个程序，没办这个证，导致在采访中阻力很大。到死者家属所在的玉华乡后，当地干部就层层盘问和阻拦。我们拿着自己的由国家新闻出版总署颁发的记者证都不行。在死者李树芬的家里，记者遇到了县委宣传部的人，跟他们理论了一番后，他们才勉强同意让家属接受采访。木子新闻 1515833-13 (muzi.com)
第二天，我们赶紧赶回县上，把这个证办了。这个证一方面确实能给我们提供一些保障，但另一方面，应该也是为了便于他们掌握媒体记者的采访对象和采访动向。木子新闻 1515833-14 (muzi.com)
死者家属由当地干部24小时“陪着”木子新闻 1515833-15 (muzi.com)
总的来说，这次事件发展到后来，当地政府还是放开了媒体采访。只要办证后，一般就不会直接阻止记者的采访。但7月3日和4日，记者在采访死者的父母和哥哥等家属时，都是当着当地官员的面。有村干部、县宣传部人员坐在一旁全程陪同。木子新闻 1515833-16 (muzi.com)
看起来，家属在这种情况下，也不敢多说话。有些记者会瞅空儿，偷偷把个别家属叫到一边去，花几分钟时间私聊几句，也许能得到一些东西。不然，家属所说的话，就都是此前在发布会上已经公开的那些信息。木子新闻 1515833-17 (muzi.com)
最后公布的事实真相，与此前的网络传言完全不同。当然目前还有一些疑点没有最后公布出来，比如这个女孩自杀的原因动机等等，但基本上排除了他杀、奸杀等种种网上说法，这其实是有利于官方这一边的。既然这样，为什么还不让记者自由去采访呢?木子新闻 1515833-18 (muzi.com)
我想，这种情况也可以理解。应该是当地官员希望把自己的工作做好，希望媒体能尽量从正面进行报道。这样，他们就势必会加强在工作程序上的一些管理。就是说，他们不阻挠记者采访，但想把记者采访控制在自己可控的范围之内。木子新闻 1515833-19 (muzi.com)
他们更多是希望记者能帮助他们辟谣，通过媒体舆论来稳定人心。但对大批的外地媒体，具体报道内容他们又无法控制，就只能控制采访过程。木子新闻 1515833-20 (muzi.com)
这其实还是过去那种传统的思维方式。木子新闻 1515833-21 (muzi.com)
后来对那三个现场当事人的采访，是各家媒体联合采访，当然也是有官员陪同。木子新闻 1515833-22 (muzi.com)
当事人的说法，也跟新闻发布会的口径都完全一致。木子新闻 1515833-23 (muzi.com)
给记者的简报被“过滤”木子新闻 1515833-24 (muzi.com)
我们三个记者主攻不同方向，我主做政府官员在该事件中的反应。“6・28”当天对事件的处置，至少从结果来看，是应对失当，没有控制住局面。因此，当地官员对此就比较避讳，不愿意多谈。木子新闻 1515833-25 (muzi.com)
7月5日，我提出要采访县里的领导，想了解在6月28日那天，当地县领导对整个事件的详细处理过程。我希望采访当天到达骚乱现场的肖松，他是分管信访和司法公安的副县长。木子新闻 1515833-26 (muzi.com)
新闻宣传组的人让我先找事件应急指挥部要简报进行了解。当时每一天都发简报，记载着政府在当天的应急反应工作。木子新闻 1515833-27 (muzi.com)
指挥部在另一个地方办公。但我到那儿之后，却被踢了皮球。对方说简报在宣传组也有，又让我回宣传组拿。宣传组的一个主任还不错，冒雨跑到指挥部，帮我拿来了简报。但只有3期。 当时简报已经出了十几期了。给我的这3期，主要讲他们如何做好宣传工作，以及其他类似的表功内容。恰恰我最想看到的，也就是从6月28日到30日这关键几天的简报，全都没有。木子新闻 1515833-28 (muzi.com)
毫无疑问，给我的简报是被“过滤掉”的。木子新闻 1515833-29 (muzi.com)
“为什么不能给我全部简报?这些简报既是你们对上级的，也是应该对媒体信息公开的。”我当场就提出了这个质疑。但他们回答说，涉及到一些机密问题，比如武警部队的调动，所以不便给记者提供。木子新闻 1515833-30 (muzi.com)
这个说法从表面来看可以理解，但总不会那么多简报都在说武警部队的调动吧?木子新闻 1515833-31 (muzi.com)
争来争去，我还是没拿到自己想要的简报。木子新闻 1515833-32 (muzi.com)
这一块，是我报道中很关键、很缺的一个环节。过后，我只能通过其他多次采访，包括采访一些不愿意透露姓名的官员，以及一些居民群众(他们在现场拍摄了录像)，做了大量工作，才大体勾勒出了6月28日当天下午7个小时之内，这些官员如何反应和处理。木子新闻 1515833-33 (muzi.com)
组织十几名老师在网上反击谣言 以前对这种群体性事件的报道，有很多禁令和惯例。但这次在不少地方都突破了以往的做法。木子新闻 1515833-34 (muzi.com)
事件发生后不到1小时，便有网民把现场的视频、照片传到网上。6月28日晚，大量小道消息在论坛、博客里传播，不仅传言当地警方办冤案，还有谣言称死者一位叔叔已被警方“打死”。木子新闻 1515833-35 (muzi.com)
于是，这些消息引来了无数愤怒的跟帖。在虚拟社区“天涯”，在人民网“强国论坛”，有关此事的帖子都被狂顶。因为中国人最痛恨的几个因素，在这件事中都包含了：比如说衙内、奸杀、警方不作为，等等。木子新闻 1515833-36 (muzi.com)
网络反应让当地官员们陷入了另外一种焦虑。他们开始着手组织反击，虽然已经很被动，但仍然取到了不错的效果。木子新闻 1515833-37 (muzi.com)
一些反驳传言的帖子开始出现在网络上。这些帖子大部分出自瓮安的“政策舆论法规宣传组”，十几名熟悉网络的老师特地从县里的学校选调来，集体到网上跟帖，有计划、有针对性地去辟谣，引导舆论。木子新闻 1515833-38 (muzi.com)
这个宣传组的组长为贵州省委宣传部副部长周晓云。据当地一名官员向我介绍，这个宣传组的主要任务就是组织人员上网跟帖，“以贵州的媒体影响全国的舆论”。由于政府网站所在地已被烧了，工作人员只好搬到县广电局的二楼。从全县部分机关、学校选调来的这十几名人员每天负责收集信息，并对失实信息跟帖澄清。木子新闻 1515833-39 (muzi.com)
