|
拍而不付款：好友为蔡铭超求情
2009-03-04
“圆明园兽首拍卖”事件陷入僵局，当买家蔡铭超宣布自己“拍而不付款”后，兽首拥有者也发表声明表示“宁愿撤回不拍”。3月4日晚，在此事件中多次为蔡铭超“代言”的好友，台湾收藏家王定乾表示，愿以一个资深古董文物经纪人的角色，建议佳士得取消此次拍卖交易，并放弃对蔡铭超的任何法律追诉最近，圆明园鼠首、兔首拍卖风波引人瞩目。两件稀世文物被注入了责任、道义、规则、诚信等内涵，与此相关的拍卖会演绎出各种不同版本。3月2日，中国商人蔡铭超宣布，自己是最后的竞拍者，但又表示，自己不会付款，使得这场风波愈演愈热。 好友为蔡铭超“求情” 自“拍而不买”事件发生后，蔡铭超基本没有接受任何媒体的采访。王定乾在邮件中讲到，“蔡铭超是为了表达抗议，才采取（拍而不付款）这种技术性流标的非正常手段，在情、理、法的考虑下，希望佳士得让这件事情圆满落幕”。 王定乾是知名的收藏家，被中国保利集团在拍卖会上购回的圆明园牛首、虎首和被澳门企业家何鸿＿购回捐献给国家的马首都曾经是他的收藏品。 声明让山西买家望而却步 此前，对于海外流失文物拍卖，国家有关部门的态度都是“反对拍卖，依法索求”，但无论是2000年大型国有企业保利集团回购三兽首，还是澳门企业家何鸿＿回购猪首和马首，都获得了官方和民间的一致好评。因为“圆明园兽首”在华人地区“声名显赫”，所以价格翻着番儿往上走。因此，先后有众多中国买家抵达法国，期望能回购鼠首和兔首。“其中也有山西藏家。”在法国亲历了此次拍卖的《凤凰卫视》投资与收藏节目制片人谢冰说。 山西藏家为何最终没有竞拍？谢冰道出原委：拍卖前一天，中国国家文物局致函法国佳士得拍卖公司，要求撤拍圆明园兽首拍品。这是我们国家有关部门针对一家拍卖公司首次发表这样的声明，是国家对海外文物拍卖的明确态度。拍卖会当天，国家文物局又发表了措词更为严厉的声明。 于是，中国买家纷纷停止了回购计划，一位一心想拍下兽首的山西买家也就此罢手。当时，大家统一的认识是，这次拍卖只有两个结果：流拍，或者被国外买家买走 一场拍卖引发的效应 中国藏家蔡铭超3月2日上午的声明，使拍卖风波达到高峰。北京浩瀚拍卖公司总经理董洁说，单纯从商业利益讲，佳士得肯定是赢家，在目前金融危机的大背景下，一个拍品价格不断攀升——从1985年兽首在美国拍卖时的1500美元，一路狂涨到现在的一千多万欧元，几乎翻了成千倍，这样的商业利润，在拍卖界可谓“奇迹”。 中国社会科学院文化研究中心副主任张晓明表示，拍卖本身就是公众事件，艺术品拍卖，如果不引起公众关注，拍品价格就不会升高，越多的公众关注会给这个拍品带来更多的附加价值。对卖家和拍卖行来说，目的正在于此。尤其是像圆明园兽首，现在的这个价格，是炒出来的离谱价。 当然，蔡铭超也算赢家，短短5分钟的新闻发布，让其声名大噪。尽管议论纷纷，但网络上70%的统计支持率，确实证明，他在一夜之间被家喻户晓。 而同时，也听到了兽首拍卖的另一种声音——佳士得的作为，让众多中国藏家对其失去了信任。张晓明说，“商业机构有商业机构的规则，但商业机构在遵守商业规则之外，还要有社会责任和道德感，佳士得作为一个商业公司，按照商业规则做事我们无可厚非，但通过此次事件可以看出，它至少是一个没有社会责任感，没有伦理的机构。” 追索流失文物确定了方向 “拍而不付款”的中国藏家蔡铭超，也引来不少业内人士非议，有人认为，他破坏了基本的商业规则，破坏了诚信的基础。 在这件事上，张晓明有自己的看法：“兽首拍卖被炒来炒去，容易焦点偏离，我觉得，应该站稳一个立场，这是赃物，不符合我们的道德情感。我们既然批评它了，就不应该加入到拍卖行发起的商业游戏中。我觉得蔡铭超更像一个‘搅局者’，无论其目的是自称的‘爱国’，或者其他，这样的做法都不妥。这场拍卖，我们既然是强烈反对的，而他却又参加了，然后又不付钱，把一个严肃的事情弄成了一场闹剧”。中国海外流失文物有近千万件，他呼吁民众，对此还需保持平和心理，毕竟“国家强盛并不是靠回购文物来证明”。 一个显而易见的结果是，通过此次事件，为一度徘徊在回购和依法追索之间的海外流失文物回流确定了方向，“阻止拍卖、通过政治和外交方式归还国宝”成为主流立场。
| 
