美国市场已经对奥巴马的抗海啸能力感到气馁了，投资者都相当确定奥巴马的救市处方不能保障他们的资产。
英国《泰晤士报》今日刊登评论文章指出，奥巴马现在就像在玩扑克牌，不只赌上了他的总统职位，更赌上了美国的未来。若他赢了，他或会成为“总统山”上的新成员；但若他输了，这个世界最大的经济体系将会因此而破产。
美国曾经有过数个历史转捩点，现在也是其中之一个。奥巴马认为在当前的经济危机中，胆怯的决定只会步向灾难，他必须一次过解决美国眼前和未来的金融问题。
作为一个新总统，奥巴马上周所公布的草案可说是最大胆的草案，他不只要向市场注资万亿美元，拯救短期经济，更要耗巨资开展绿色工业、教育和全民医疗保障改革。这些全都是过去数十年来让历届总统与国会困扰不已的议题，能达成一项已经是了不起的成就，奥巴马却要一一完成，并且要快。
预算案最震撼的是，国家财赤将会扩张至一万七千亿美元，创下二战后的最高纪录，显示奥巴马决意要将从右至左的根本性改变美国社会。
这个预算案不只要挽救经济，更要冲击主导了美国一代人的保守主义，终结反增税和反规管的施政理念。奥巴马希望恢复里根三十年前所撇弃的财产再分配和中央规管等新政措施。奥巴马的新政将会施行十年，2011年后，收入超过二十五万美元的家庭每年总共需要多交一万亿美元税项，有评论指这政策或会阻碍经济复苏。
耶鲁政治学者史卡罗奈克（Stephen Skowronek）曾说，“大部份能带来真正转变的美国总统都是随着一位失败的总统而来的。”就像约翰．亚当斯（John Adams) 的继任者托马斯．杰斐逊（Thomas Jefferson）、布坎南（James Buchanan）的继任者林肯（Lincoln）和胡佛（Herbert Hoover）的继任者罗斯福（FranklinD）一样。奥巴马似乎这对番话相当着迷。
史卡罗奈克相信这些继任的总统都有能力为美国一代人带来改变，转变政府施政理念和选举形势，因为民众渴望脱离旧时代。可是，每一位像奥巴马般希望改变、获得更大成就的总统都需要冒上更大风险。
但奥巴马的财政预算案也确实太与别不同了。奥巴马要在四年内减低政府赤字至五千亿，即使在民主党内部，也认为四年的目标是太鲁莽和乐观，也有人质疑美国有没有需要进行医疗改革和放弃海外石油。奥巴马负上巨额债务来达成这些目标势将引来争议。
奥巴马减低赤字的承诺是建基在衰退将完结和美国经济明年复苏的假设之上的，但现在任何人都不能确定这会成真。还有一个重要的问题就是，谁能阻止银行业崩溃？目前情况还在继续恶化，需要注入巨额现金来挽救，银行业还背负着二万亿美元的不良资产。奥巴马的总统任期很有可能会因此而毁掉。
美国市场已经对奥巴马的抗海啸能力感到气馁了，一个接一个的救市政策都不能阻止华尔街走向1930年以来的最大崩坏，投资者都相当确定奥巴马的救市处方不能保障他们的资产。
奥巴马也表示缩减伊拉克和阿富汗的战事规模会为救市计划带来资金，但他早前却向阿富汗增兵一万七千人，国防部长又明言这是一场持久和困难的战争，未来将会制定针对巴基斯坦的策略。
奥巴马的竞选经理普劳夫（David Plouffe）去年曾说，“明天会更好。”而奥巴马如今也已经当上总统了，他依旧迷人，却也同样令人恐惧。
