|
银行界的没落贵族 解析一美元的花旗股和国有化
2009-03-08
一美元在美国能买什么？一杯咖啡？买不来的。我最近花的一美元是小雨＿＿中经过一个简易自助洗车站，看着车有点脏，往里面塞了4个25美分的硬币，就可以拿起水龙头冲洗汽车，冲完就开走了。还知道有一种一元店，里面多是标价一美元的货品，我没去过，不过走到哪里都是一分钱一分货，所以实际上一美元真的买不来什么。但是现在一美元可以买一股花旗集团（Citigroup）的股票。5日，花旗的股票，早盘曾经跌穿一美元，每股只有97美分，震惊全球，最后收盘价是1.02美元，6日收盘价为1.03美元，看上去真是惨不忍睹。这样的股价，反映投资者对该银行的转亏为盈已经完全失去信心,以及对该银行被国有化以后，普通股股权被稀释的担心。 这家在全球超过100个国家有业务的跨国银行，曾经是全球资产规模最大的银行，2007年初，市值还在 2700亿美元左右，两年后的今天，以5日的股价计算，市值只剩下62亿美元了。 花旗的灾难线埋于1998年，花旗集团在完成和旅行者集团合并后，开始参与游说并成功说服了国会废除了大萧条时期制定的葛史法（Glass-Steagall），使商业银行也能重新涉足投资银行的业务，然后花旗集团将这类业务发挥到了极致，大肆涉足高风险性贷款及债＿，终于酿成了今天的灾难。 美国财政部上周同意将联邦紧急贷款中的250亿元转换花旗普通流通股，因此持有花旗36%的股权，虽然财政部不承认是一项“国有化”的措施，但从自由市场的角度来看，如何接管，价格多少，全由财政部少数高层人士说了算。这实际上绕过了商业法规和准则，广大的小股东一夜间靠边站，可以说等同于一种黑箱作业，完全是一项行政措施，所以市场仍然把它看作是“国有化”。 按08年诺贝尔经济奖获得者克鲁格曼的说法，奥巴马政府对“国有化”这个词是怕怕的。但不国有化又怎办？看看大西洋彼岸，成立于1712年英国的苏格兰皇家银行。去年我去苏格兰的时候，曾为它的古老优雅而又富于历史文化的气派所倾倒，但这样的老牌银行，在金融危机中曾经的辉煌也已不再，如果没有英国政府出手相救将之国有化，这家老牌银行大概已经倒闭了。 美国纽约大学教授罗宾尼，曾经成功预测次按危机而被称为末日博士。这位博士反而认为让银行国有化是解决问题的好方法。他说，美国要防止像日本那样在漫长衰退中，僵尸式金融机构慢慢消耗完公共资源，最好的办法只有快速短暂把银行国有化，才能尽快恢复市场信心。 奥巴马对“国有化”这个词怕怕，自有他的难处，即使他为了平复民众的愤怒斥责华尔街，但最终也不可能得罪美国商业中枢的精英们，他的财政班底也来自许多私人企业界，此外，还要面对共和党人“走社会主义道路”的指责。因此只好只做不说，犹抱琵琶半遮面。这个问题要是换到中国，很智慧地另起一个名字，很容易就解决了。 5日美国股市暴跌，三大指数全面失守，道指再创12年新低。美国股市不像中国股市，经济蓬勃发展的时候也可能跌得眼睛都绿了，美国股市就是经济的晴雨表。从美国股市收回眼光，再看各种攀上滑下的数据，尤其是大幅攀升的失业率，不禁叹气。君不见，奥巴马上任不过40天，头发已经开始斑白了。 如果你是投资者，现在你会不会去买花旗股票？ 它曾经每股值57.50美元，现在每股只要一美元。 图片来自美国《时代周刊》
| 
