9月24日，陈水扁（左）在法警押解下抵达位于台北的台湾高等法院。台湾高等法院合议庭当晚21时20分许宣布审议结果，裁定将涉及多起弊案的陈水扁继续羁押。新华社发
扁又不满地说「我在总统府有洗手间，竟然包括厕所＿的湿纸巾；就是给我擦屁股的湿纸巾，叫我自己负责，否则就是贪污，连官邸＿的刮＿刀，也被说成我贪污，给孙子在官邸用的防撞垫，一个50元说我贪污，我睡觉枕头，官邸电蚊拍用的电池，通通说我贪污！」。陈水扁还强调，做为一个总统真的有这麽衰吗？、这样让人看不起吗？「我一切就是旧例办理，前任李登辉总统，他也是这样」。
扁同时强调，他是前元首，说前元首会逃亡，实在是太侮辱人了；他在庭上一直滔滔不绝，从国务机要费一直讲到龙潭案，由于陈述时间过于冗长，遭到合议庭出言制止，法官希望他能够「简单讲一下」，不过审判长邓振球不论是语气和用词都相当客气，和蔡守训比较起来，显得对扁礼遇许多。
扁在庭上也帮幕僚马永成和林德训说话，表示不知夫人吴淑珍使用他人发票，并以马英九市长任内，特别费案也是无罪，并不构成贪污为例，即使是他的部属余文也是被判伪造文书，为何他的幕僚就是贪污共犯并被判刑，这是相当不公平的。
检方则提出5大理由，包括：扁犯行重大，且一审有罪，判无期徒刑，提高逃亡的诱因，也可能演灭变造证据等等，因此，不能交保、不能解除羁押，对此，扁则改变策略，摆出低姿态，他表示，愿意放弃卸任元首礼遇，跟一般人一样接受公平的司法审判，也愿以重金具保换自由，或是限制住居、控制行动，像缅甸翁山苏姬一样，被软禁在家＿，以及限制探望对象，甚至可以像性侵犯一样戴电子脚镣，随时进行追踪。
由于审判长邓振球曾经担任过板桥地院法官和苗栗地院庭长，在刑事诉讼新制实施之后的报告评比是第2名，过去承审的案件中较受瞩目的，包括曾驳回检方声押王令麟，以及宋七力案件在一审被判7年有期徒刑，但二审时，邓振球手上改判无罪。
此外，去年11月高院受理扁律师对扁羁押案提出抗告，当时受命法官就是邓振球，他认为，扁是卸任总统，有国家礼遇，且羁押有一段时间了，释放扁与是否证人造成压力，是两回事，扁并无羁押必要性，因此，在保证人权前提下，以特侦组申请羁押扁理由不完整，发回地院更裁。
而基于前述邓振球对扁案的看法，加上外界认为他的政治立场倾向于绿营，因此绿营人士看好扁此番将得以交保释放，甚至传出已开始集资为扁筹保释金，民进党台北市党部主委黄庆林表示，基层有很多人，一直打电话给人他，说无论是2百、3百万，还是1、2千万都愿意拿出来替阿扁做保释金，「听说辜宽敏的话，如果交保要1亿的话，他就会拿出来保释阿扁。」
但经过法官评议后，高院裁定续押阿扁，高院发言人温耀源表示，由于被告陈水扁原审犯罪嫌疑重大、且量处无期徒刑重罪，还有海外巨额资金状况待了解，相关洗钱行为遭国际洗钱防制组织发现后，有证据显示仍有隐匿资金之举，加上被告曾经担任总统，对潜逃管道较一般人熟稔，有逃亡可能，因此裁定羁押。外传在评议过程中，两位女法官－－受命法官彭幸鸣、陪席法官潘翠雪反对释放扁，因此最后票数以2比1，裁定将扁延押至12月25日。
而这两位女法官也立刻引起外界的关注与讨论。彭幸鸣与潘翠雪两位女法官同为33期，且均是今年9月3日才刚升上二审。熟悉她们的院检人士指出，彭幸鸣历任士林地院刑事庭、少年庭法官，在历次官方、民间不同版本的法官评＿均名列前茅，审案风格俐落，口才犀利，过去她在开少年庭时，曾多次为少年被告忧心失眠，也在少年案件连续开庭4、5个小时中，苦劝少年改邪归正，并参与民间团体人权议题讨论，司训所同学都称她「人权法官」。
一名曾开过彭幸鸣审案庭的律师指出，彭幸鸣在刑事庭，会先让检察官及律师问完后，才针对疑问继续讯问，不太会让人有预设立场的感觉。不过，也有法界人士指出，彭幸鸣并非「好讲话」的法官，承办重罪案件时，羁押被告也不手软。至于陪席法官潘翠雪，也历任检察官、法官，拥有丰富承审刑、民事案件经验。
满怀希望的扁在听到裁定时，难掩失望神情，肩膀立刻垮了下来，整个人瘫坐在被告席，仰望天花板，脸色发白，还有赖法警上前，轻拍其肩膀安抚情绪。之后传出扁在看过笔录后，拒绝签名，不过，高院方面解释，因为羁押庭是公开进行，有录音、录影为证，因此，只要在笔录上注明「被告拒绝签名」，仍是具有效力。
另外，扁随后也对高院表明自己身体相当不舒服，高院立即要求派出救护车待命，但经医护人员初步检查结果显示，扁的身体数值都在正常范围。高院发言人温耀源表示，扁的血糖为17mg/dl，血氧为99%，脉搏是85下，血压则是89与121mmHg，都属正常，并未有戒护救医需要，因此合议庭决定裁示将扁送回看守所，「由于那边有病历，将来是否需要进一步处置，请看守所注意身体健康情形。」
而在下午就已经开始聚集在高院前的挺扁民众，没办法盼到阿扁走出法院，不满的情绪爆发，有人气的想要＿进法院，也有人高喊「司法不公」，大丢鸡蛋、宝特瓶，甚至以旗帜攻击现场员警、记者，造成多人受伤。
