中国体育界两位元老，袁伟民和何振梁，围绕中国申奥内幕的争吵继续发酵，双方各陈其词；有报导说，何振梁可能状告袁伟民；舆论密切关注中国申奥的幕后运作。
前中国国家体委主任袁伟民回忆录《袁伟民与体坛风云》一书爆出了中国申奥的些许内情，其后续效应继续发作。美国的洛杉矶时报报导，尽管中国政府还没有对袁伟民或他的出版商采取任何行动，但是何振梁任会长的民间组织北京奥林匹克文化促进会最近表示，可能要对该书出版商提起民事诉讼，并且要求该书首次印刷20 万册后停止发行；该团体说，这部书中的内容“远非事实”，而且可能涉及“泄露国家机密”。
*窥视申奥幕后运作*
袁伟民的回忆录涉及内容很多，有关中国申奥过程中的细节似乎最为敏感。书中暗指何振梁当年投票选举国际奥委会主席时，没有按照中国国家的意图把票投给现任国际奥委会主席罗格，而是把票投给了韩国人金云龙。罗格和中方达成的默契是，他任国际奥委会主席将会进一步促成北京获得2008年奥运主办权。
洛杉矶时报说，依据袁伟民书中的介绍，中国为确保北京申办2008年奥运成功，从事幕后的某些活动是肯定的，并说，这本书引起很大争议“毫不为奇”。多部奥运书籍的作者戴维.沃勒金斯基说，介绍奥运内幕的书不多，中国来的这种书更少，此书不可多得。
*双方似空口无凭*
香港凤凰卫视主持人邱镇海最近采访何振梁时，追问他到底把票投给了谁？何振梁说，这是一次无记名的投票，除他之外，谁都不知道他投了什么票。何振梁说，写书的人正是利用了这一点，“他们可以造谣，我无法以实物来证明”。
报导显示，袁伟民和何振梁在采访中多次谈到申奥过程中的所谓“国家利益”、“中国的目的”、“外事纪律”；面对舆论对国际奥委会存在潜规则的质疑，何振梁断然否认接受任何国家或者任何人的经济利益。
*舆论热议*
袁伟民和何振梁围绕申奥过程之争，使得外界对中国申奥过程的高层幕后运作有了一些了解。不过，上海残疾人体育训练中心的一位工作人员对美国之音说：“怎么说呢？这些都是他们上层，上层的事情。我脑子里面想到的就是，这是他们上面的事情，我们下面怎么能够评判他们？怎么能够左右他们？”
这位上海体育界人士说，袁伟民和何振梁之争，使她多少想起了中国政坛的往事。她说：“当头一棍，是不是当头一棍啊？！他们都是体育界的名人，而且不是一般的名人，都是有点权力的人。”
不过，袁伟民出书谈中国申奥内幕并非家喻户晓，连一些体育界也有人不知道，上海残疾人协会负责国际体育交流的一位官员说：“这本书的情况我们不太清楚，不知道，我们关心是关心，但是这不是我们的主要业务，我们主要是负责残疾人体育的。”
凤凰博报刊登的时事评论员李炜的话说，两位国家功臣争论实在没有意思，因为观众很难取舍。他认为，这次事件说明，好人之间也有尖锐矛盾，体育界如此，其他各界也一样。
