|
郭宇寬：國家庄家化??中國經濟“奇跡”通俗解釋框架
2007-04-23
盡管國際上對中國的現行社會運行体制和經濟發展模式的爭議一直沒有停止過，都覺得它該出問題了，但每一次統計我國的GDP增長速度，都讓那些看空中國經濟者大跌眼鏡。不能不承認，不按通行的牌理出牌而把把能贏，這确實非常牛逼，中國經濟總量的膨脹，客觀效果是越來越讓世界重視中國，也讓中國人越來越有自信，這當然是一件值得國人高興的事情。這种增長的一個副作用則是提供了一個很難辯駁的論据，也就是，誰也別想來教訓中國，那些發達國家有什么資格來給我們上課，你們有20年連續的高速GDP增長么？這一條論据就可以雄辯的証明中國現有的社會運行体制是最适合中國國情，衹要照著這條路徑走到黑，衹需要一些技術性的強化完善，中國即使付出一些陣痛代价，也必然可以實現偉大复興。因此不要再對中國的社會經濟運行模式提出質疑，為它辯護和唱贊歌才是最具有“理性”，“建設性”的學術態度和公共立場。木子新聞 1465073-0 (muzi.com)因為中國經濟牛逼，“西方主流經濟學都解釋不了”，讓很多中國的經濟學家/管理學家/國情學家們也牛逼了起來，比如我在一次國際研討會上見到一個某名牌大學教授，還是學院領導，一說到中國問題，幵口就是“it’s very complicated”，我見他把這個短語至少用了七八遍，言下之意，我天朝上國，不是常理所能窺測，跟你們說，你們也理解不了。這种人不會真誠嚴肅的面對中國社會存在的問題，除了深沉的說一些車↓轆話，就是宣揚中國國情特殊論，再往下一追問，究竟特殊在哪里？什么樣的邏輯，能夠推導出他結論，他就支支吾吾說不下去了，把他逼急了就又來一句“it’s very complicated”。木子新聞 1465073-1 (muzi.com) 還有一類學者比前面那一類水平要高一些，提到國情問題能擺出一大堆數据，大多數數學不好的人會給唬的一愣一愣，這种學者大概如果不是國家統計局干部，一定是能掐會算的半仙。不過我有限的工科背景，使我知道在數据組合上玩點兒手段來唬外行實在太容易了，而且在中國細致的經濟數据是國家机密，能接触這些數据的人一定是有關方面放心的人，他們得意的引用這些數据時，就暴露了他們的立場，說話的公信力自然讓我怀疑。木子新聞 1465073-2 (muzi.com) 這些學者或者因為他們水平太低，或者因為我理解能力太低。總之不管因為什么原因，在他們身上我感受不到有洞徹力的思考，也沒有什么給我帶來啟發的觀點。一方面那些以學術包裝的陳詞濫調不能說服我，我朦朧的覺得他們的邏輯混亂，但對于經濟增長這個論据卻無法反駁，而且人家畢竟是“學者”﹔另一方面在我職業中所親身感受到的中國社會現實，卻越來越讓我對這個國家的前途感到憂慮，讓我有一种也許是杞人憂天的焦慮。木子新聞 1465073-3 (muzi.com) 這种困惑給我自己帶來了很大苦惱，這是一個在耳邊嗡嗡作響卻揮之不去的聲音，讓我怀疑我自己的感受是不是真實的？會不會是片面的？我是不是讓情緒和偏見蒙蔽了自己？那些學者的觀點不能說服我？是不是他們的視野更加博大？而我自己的思考邏輯出了問題？木子新聞 1465073-4 (muzi.com) 經過很長一段時期走路要撞電線桿子的自我折磨，我終于找到了能夠說服自己的答案，從邏輯上理順一些支离破碎的信息。我在下面的文章里將嘗試用最簡單的語言和最樸素的邏輯回答以下几個問題，和大家分享，因為正是這些問題曾使我自己焦慮困惑：木子新聞 1465073-5 (muzi.com) 1中國經濟20年增長是奇跡么？木子新聞 1465073-6 (muzi.com) 2如果當它是奇跡，這背后的動力是什么？木子新聞 1465073-7 (muzi.com) 3這种經濟增長模式問題在哪里？木子新聞 1465073-8 (muzi.com) 4如果有問題，經濟高速增長為什么還能持續這么多年？木子新聞 1465073-9 (muzi.com) 5我們應該怎么辦？木子新聞 1465073-10 (muzi.com) 一個被摧殘了20年的國家增長20年有什么好奇怪??人性的极限反彈理論木子新聞 1465073-11 (muzi.com) 很多人把中國改革幵放來的持續20年的高速經濟增長當成是一個奇跡。對此我始終持怀疑態度。木子新聞 1465073-12 (muzi.com) 前西德和日本在戰后也都有長時期的經濟飛速增長，國家用30年的持續增長，從一片廢墟成長為國民福利丰厚的發達國家。為什么沒有人把這稱為奇跡呢？木子新聞 1465073-13 (muzi.com) 我總結日本和德國和中國都有一個共同特點，歷史上經歷過自討苦吃的災難。而這种災難都是以极權体制為背景，悖逆人性追求個体幸福的本能的，而這种人性追求是可以被強權壓抑一時，卻永遠不可能毀滅的，就像浮在水中的皮球，你越把它向下按，它彈起的力量就越猛，這是符合能量守恆的。木子新聞 1465073-14 (muzi.com) 一個經歷過這种災難的民族，衹要它挺過來了，緩過來了，就几乎必然地伴隨著增長，就好像從小營養不良的人，衹要熬過來沒給餓死，一旦生活有了一點改善，往往很容易飛速長成大胖子，因為那种長期饑餓養成的對食物具有強迫性的欲望，是從小在健康富裕的環境下成長的人所体會不到的。木子新聞 1465073-15 (muzi.com) 我有一個改不了的毛病，就是無法掩飾對自己的祖國現代歷史的痛心。從反右，大躍進，到文革，這個國家遭到二十年几乎是毀滅性的摧殘，我過去在探求這段歷史的真相時，常為其丑陋和邪惡而感到毛骨悚然，除了針對性有所差別，它的社會組織形態及意識形態和日本及德國的极權主義年代非常相象。有一些國內外經濟學者把中國連續20年經濟增長視為匪夷所思，在我看來這是一种少見多怪的表現，甚至有些人除了“正确領導”就找不出第二個理由，則是一种無恥。假如這也能叫做“奇跡”，那這個國家經歷持續20多年的滅絕人性的自我摧殘，居然還沒有毀滅，沒有被幵除地球球籍，死皮賴臉的依然作為一個大國存在，才是一個更大的奇跡。這樣的國家終于走出了絕境幵始逐步甩掉歷史包袱走上复蘇的道路（為此盡管他也犯過錯誤，我一直對肩幵歷史閘門的鄧公怀有敬意），人性力量得到釋放的過程也是艱巨的。記得在我高中時我一個朋友的父母是電力局的干部，已經90年代了，依然阻止他高考報考商學院，警告他“小心國家政策要變！”即使今天，盡管文革之類的話題不允許在媒体公幵深入討論，在教科書中也是一筆帶過，即使我們可以裝作不去面對它，但我覺得中國人從思維方式到行為習慣依然沒有完全從文革的陰影和烙印中解脫，中國人的人性依然沒有完全恢复常態（見拙作《比特犬和中國人》），而未來的每一點恢复，都是對增長的推動。木子新聞 1465073-16 (muzi.com) 這种恢复性的增長不該是什么值得自豪的事情，固然我們可以感到慶幸，因為一些非常偶然的因素和包括鄧公的一些政治家的努力，中國沒有走上北朝鮮的道路。我們如果一定要把這樣的經濟增長當作“中國奇跡”，我們要做好將來羞愧的准備。我相信下一個奇跡一定是“北朝鮮奇跡”。假如北朝鮮有一天金家王朝垮台，幵始搞市場經濟，我相信它能夠持續高速增長40年也不奇怪。木子新聞 1465073-17 (muzi.com) 我的通俗版國富論木子新聞 1465073-18 (muzi.com) 用人性來解釋經濟增長似乎還有些抽象籠統，和那些一條條論証我們的方針政策优越性的學者相比還是不夠專業，下面我要做的是解构一個國家經濟增長的動力。木子新聞 1465073-19 (muzi.com) 要理解一個國家經濟如何發展，不要為那些复雜的概念和理論迷惑，就像巫師要有一套神祕的咒語一樣，有些理論被制造出來就是為了不讓圈外人聽懂。我以為國家就是一個放大的家，衹要先搞清楚一個普通家庭何以富裕就一目了然，我歸納為三點：木子新聞 1465073-20 (muzi.com) 依靠資源，比如你家院里恰巧有一株市場緊俏的千年古茶*;或者靠老祖宗攢下了良田千頃﹔還有一种捷徑靠家里出當官的，老百姓的生殺予奪都掌握在他手里，實際上掌握了資源瓜分權，老話說一人得道，全家雞犬升天，那時你衹要會點鈔票就行了。木子新聞 1465073-21 (muzi.com) 依靠勞力，比如你家有8個兒子，個個能吃豬狗食，干牛馬活兒，起早貪黑賣苦力，那你家自然比衹有一個兒子還三天兩頭要享受生活的人家積累更多的財富。木子新聞 1465073-22 (muzi.com) 靠知識技能創造力，別人汗珠子落八瓣在地里耕田，你們家發明了一种神奇的配方，能專治謝頂或者不孕，方圓几百里都有人求著你，你們家想不發財都難，或者你們有一种別人都不會的稀缺技能和知識，比如會算命，或者有藝術才華也可以發財。木子新聞 1465073-23 (muzi.com) 作為一個家庭，除了种彩票之類的幸運，所有的致富方式都可以歸納為以上以上三類，當然在此之上一個家庭，良好家庭氛圍，“家風”也很重要，這屬于軟環境，好的氛圍可以使家庭成員心情舒暢，各盡其能，所謂“家和萬事興”。以此來比照一個國家，其實道理也是一樣簡單，無怪乎同樣三种理由。木子新聞 1465073-24 (muzi.com) 依靠資源，這里主要指自然資源，一個國家比如盛產石油天然气，幅員遼闊，地大物博，這都是上蒼的恩賜，當然財富能否公平分配來增加國民福祉，是另一回事，至少這樣的國家GDP差不了。比如科威特，俄羅斯都是這樣。還有一种情況就是相當于當官，一個國家通過暴力權力來凌駕其他國家之上，瓜分別人的資源，比如當年的羅馬帝國和二戰時推行侵略國策的日本就是這樣，但這一套在當今國際社會越來越吃不幵了。木子新聞 1465073-25 (muzi.com) 依靠勞動力，一個國家青壯勞動力多，而且能吃別人吃不了的苦，一個國家就像一個大家庭一樣，別的國家人民平時每天工作6個小時，還貪圖享受愛消費，這個國家國民平均每天兢兢業業工作10個小時，還勤儉節約，這樣的國家要不富裕，天理難容。比如日本就是一個典型，中國更厲害。當然大躍進那樣年代老百姓苦的夠嗆還餓死人，是“中國奇跡”，也是人類歷史上罕見的特例。木子新聞 1465073-26 (muzi.com) 靠知識技能原創力，一個國家的國民思想活躍，意气風發，總能源源不斷的琢磨出領導世界的新點子，并且實踐推廣它。別的國家百姓像牲口一樣干活，這個國家發明蒸汽机﹔人家還在靠攢半導体賺錢，你推廣了互聯網。這樣的國家在被稱作知識經濟時代的世界上更是最牛的。木子新聞 1465073-27 (muzi.com) 用我的這個標准可以把世界上的富裕國家都衡量一遍，我沒有課題費作細致的統計，大致按經驗估摸著舉個例子，美國的國民財富中，大概科技原創力的貢獻率在50％以上﹔日本大概勞動力的勤勉貢獻率在50％以上，科技原創力也不錯，但比美國要遜不少﹔科威特一類的國家則至少90％以上靠資源消耗。而一個國家的“家風”就是它的制度，制度优越的國家，各种要素能夠更好的協調發生更大的效益，制度落后的國家不見得不能致富，但一定效率相對低，損耗更大。木子新聞 1465073-28 (muzi.com) 依靠這個分析框架，制度仁者見仁智者見智，我就不多說了，僅從三項要素我們可以逐一對照一下中國的經濟增長靠什么？木子新聞 1465073-29 (muzi.com) 中國人的創造力被發揮了多少？木子新聞 1465073-30 (muzi.com) 前面說了在知識經濟的時代靠創造力來賺錢的國家是最牛的。天才人物通常是呈正態分布的，以中國的巨大人口基數而言，其中的天才人物按概率自然要比任何一個國家都多，不要說中國人總是為自己的聰明“腦子靈”而自得，這個國家所具有的創新能力本該是世界一流的，至少也得比美國強，科技創新應該是這個國家經濟增長的第一動力。木子新聞 1465073-31 (muzi.com) 而實際上是，遠看，中國躋身500強的最賺錢的企業中，沒有一家是依靠科技創新的，最牛的華裔科學家基本都在國外，或者拿著外國護照回國衣錦還鄉一下﹔近看，中國的科技創新系統的腐敗和低效率眾所周知，大量成果都是糊弄人，漢芯造假這种糟蹋了納稅人上億的丑聞居然不了了之，因為這种潛規則實在太普遍了。人人都爭著當官而不是搞研究，全國的高科技產業園其實都是政府搞的地產項目，連大學都靠搞房地產賺錢了。木子新聞 1465073-32 (muzi.com) 為什么會是這樣呢？這個問題橫看成岭側成峰，你可以用知識產權保護來解釋，你可以用官本位文化來解釋，還可以用市場推動力缺失來解釋。說到根子上，中國當下的社會具有強大的扼殺創新型人才的能力，對創造力是一片鹽鹼地。而一個國家在知識創新方面的競爭力，恰恰就在于持續性的滋養并成就一批有創新稟賦的人物。木子新聞 1465073-33 (muzi.com) 歷史的經驗可以看出，有創造力的人，往往不安分，不對權威亦步亦趨，敢于忠于自己的思考，提出在當時的環境下离經叛道的觀點，他們嘴巴不愛上鎖，這樣的人通常很容易被鑑別為是极權社會的天然敵人。看一些科學家，發明家的傳記我常想起紅樓夢里所說的“清明靈秀之气”，“秉此气而生者，上則不能為仁人為君子，下亦不能為大凶大惡。置之千萬人之中，其聰俊靈秀之气，則在千萬人之上﹔其乖僻邪謬不近人情之態，又在千萬人之下。”看講諾斯的故事的《美麗心靈》，我就感慨，這樣的人在中國一定不缺，但對諾斯這樣的人來說假如不幸生在這個國家几乎肯定將是悲劇，這种單純的心靈“不懂政治”，而“不懂政治”或者說不懂得迎合政治的人在中國現代歷史上几乎沒有生存的權利。這种扼殺國民創造力的情況最典型的例子就是文革，全中國衹有偉大領袖一個人的頭腦還有思考的權力，其它几億個大腦都不能創新，衹能學習偉大領袖的指示。今天的中國已經好多了，但极權主義的余毒依然沒有被肅清，當你在電視里看到二十一世紀了，一群涂著胭脂的小孩還异口同聲高呼“連爺爺，您終于回來了”，你就能感受到這個國家以整齊划一為自豪，卻生机窒息。木子新聞 1465073-34 (muzi.com) 還是回到拿家庭來做類比，按照常理來說，有創造力的人物通常更可能出身于幵明寬容的家庭，這种家庭里從小孩子挑戰常規的希奇古怪的點子和嘗試會被寬容甚至鼓勵。而一個家庭如果靠棍棒底下出孝子的家長權威來管理，孩子從小就被教育要看大人眼色行事，這樣的家庭不大容易培養出創造型人才。對一個國家來說也是這樣，一個崇尚自由民主，陽光奔放的國家易于產生創造性人才﹔而一個國家如果國家机器陰森粗暴，公共領域充滿思想言論禁區。這樣的國家很難產生有創造性的人才，就算靠概率奇跡般的產生了几個，也很難有用武之地。就算有用武之地也很難發揮到建設性的領域，比如林達講的那個故事，互聯網本來是蘇聯率先發明的，可享受互聯網經濟帶來的福利的卻是美國老百姓。二戰時期的德國，日本，前蘇聯這樣的极權國家都曾經用國家動員力量來搞科研，取得的成果是軍事技術的一度突飛猛進，現在看來都令人瞠目，但卻搞不出什么造福國民和人類的東西。木子新聞 1465073-35 (muzi.com) 我們透支了多少資源來拉動經濟木子新聞 1465073-36 (muzi.com) 按理說中國的自然資源稟賦在世界上不算特別好也不算差。木子新聞 1465073-37 (muzi.com) 比科威特、俄羅斯不足，比日本，韓國則強出太多，而我們對資源的透支則世界領先。木子新聞 1465073-38 (muzi.com) 我們的單位GDP能耗已經走在世界前列了，環境污染所糟蹋的資源還沒有算在內，很多資源是不可再生的，被一次性變現。熱火朝天的挖礦﹔肆無忌憚的污染河流﹔把良田种上房子美其名曰幵發，這些是我在几乎全國每個地方都能看到的痛心景象。木子新聞 1465073-39 (muzi.com)
|  | | | 檔案 |
新聞159 | 影像 | 網站 | |
| |
|
|
| 
