|
給謝亞龍評分遭報复? 足協拒絕央視采訪世預賽(圖)
2008-01-05
網易体育1月5日消息/2008年初，剛剛更名為奧運頻道的央視体育頻道就遭到了重大的打擊。中國國家隊認為奧運頻道的《足球之夜》欄目發表了不客觀的評論，因此決定暫停央視体育頻道采訪國家隊世預賽備戰期的資格。在本周四央視体育頻道的《足球之夜》節目中對中國足協本年度的工作發表了獨立的評論，其中最后讓几位專家對于足協主席謝亞龍的工作表現打分。其中著名足球評論員李承鵬給謝亞龍打了一個不及格，而衹有前中國女足新聞官孟洪濤打了优秀。 對于《足球之夜》這种做法，國家隊認為是不客觀的、難以接受的，已經危害到了國家隊形象，影響到了國家隊的備戰，超出了雙方合作的範圍。所以今天上午國家隊方面做出了反應，決定暫停央視体育頻道采訪國家隊世預賽備戰期的資格。足協方面希望能夠通過用這种方式讓央視体育頻道的報道更客觀一些。 這已經不是中國足協第一次封殺媒体采訪了，甚至可以說中國足協是劣跡累累，有的甚至都鬧到了用法律解決的地步。中國足協封殺媒体采訪最著名的一次就是2003年封殺《足球報》，中國足協認為該報1月7日發表《國資委阻擊中國足球》一文'報道失實'，取消該報采訪中國足協組織的一切比賽活動。這次遭殃是央視体育頻道，也是國內最權威的体育媒体，雙方將會僵持到什么時候值得關注。不過根据以往的經驗，最終的封殺都是不了了之，何況現在針對的還是央視体育頻道。 近年足協封殺媒体事件主要有： 一、1999年2月3日，《重慶商報》記者羅文因'報道假新聞'，被中國足協海埂春訓辦負責人常萬誠以誘捕方式'沒收'了中華人民共和國新聞出版署頒發的記者証，此事在赴海埂采訪的記者中引起公憤，后私下和解了事。 二、1999年7月28日，中國足協做出停止《無錫日報》、《都市快報》、《成都商報》、《現代經濟報》、《大河報》、《重慶晨報》等6家媒体采訪有關比賽資格的事件，后被《無錫日報》起訴，一審敗訴之后，二審沒有宣判，不了了之。 三、2000年1月9日，《成都商報》以《王俊生下課了》為題，提前預報了中國足協閻王更迭的'假新聞'，震怒的中國足協已做出如下決定：《成都商報》要在顯著位置對假新聞對王俊生造成的傷害進行道歉，必須向足協說清此稿的來源，足協將對此隨時進行嚴厲追查。 四、2001年4月12日，隨著國家隊沖擊世界盃外圍賽日期的臨近，足協制定了比以往更加嚴厲的規定，記者被放在了重點防範之列，當時的《足球》報著名記者李響和李承鵬首當其沖'慘遭封殺'！ 五、2002年4月，男足國家隊在香河基地集訓，因平日新聞報道有諸多'不實'之處，《足球》与《体壇周報》兩報記者在香河沒能得到進入基地采訪的權利。 六、2003年1月9日，因為于1月7日發表《國資委阻擊中國足球》一文'報道失實'，屢屢為中國足協制造麻煩的《足球》報受到取消采訪中國足協組織的一切比賽活動的嚴厲處罰。 脾气比本事大的足協主席謝亞龍
|  | | | 檔案 |
新聞660 | 影像 | 網站 | |
| |
|
|
| 
