斯皮策
以下是筆者總結出的十大理由。
民望
1998年的克林頓總統民望頗高，支持率一直保持在60％上下。“克林頓的支持者遍及各個階層，從當女招待的母親到黑人選民，無不希望他處在成就的巔峰。”克林頓的一名前顧問如是說，“斯皮策的民眾基礎則遠沒有這么好。”實際上，自其當選紐約州長的16個月以來，這名州長的支持率早就跌到谷底了。据最新的民意調查顯示，去年12月，48％的紐約人對斯皮策的作為持反對意見，僅有37％的人仍忠實地站在他的背后。
朋友
克林頓性丑聞事件中，雖然部分人士一幵始有所猶疑，但到了与獨立檢察官斯塔爾對決之際，國會里還是有許多民主党人与克林頓站在了同一戰線上。其實這与高尚的友誼無關，這衹關乎個人利益，民主党人衹是無奈地看清了自家興衰還是跟克林頓的命運綁在了一起。但斯皮策在民主党內的人气甚至低過了選民對他的支持率。民主党人打心眼里對斯皮策沒好感，且認定犧牲他絕對比保全他要來得划算。
自我保護二
克林頓還擁有最強大的政治庇護工厂：白宮中以維護總統形象為己任的媒体公關小組。在萊溫斯基事件鬧得沸沸揚揚之際，克林頓還能夠指望他舌燦如花的智囊先鋒蘭尼.戴維斯為其狂丟煙幕彈。而縱觀斯皮策身旁，誰有這等足夠救命的腦子与手腕？
妻子
“萊溫斯基性丑聞”事件期間，克林頓最堅定的臂膀就是他形象高調的妻子希拉里。她義無反顧、毫不遲疑地站在了夫婿身邊。誰知道斯萊達.斯皮策（斯皮策的妻子）是怎么想的？如果斯皮策打算硬扛的話，他的妻子又能如何表現？這里要提起的是，《郵報》曾引述斯皮策夫人關于如何看待克林頓性丑聞事件中的希拉里時說的一句話，她是這么說的：“我永遠做不到她那樣，我會暈掉的。”
總統VS州長
要承認這樣一個事實：總統辭職要比州長辭職嚴重得多。克林頓因為性丑聞辭職簡直是無法想象的事情，之前并無前例可循。而斯皮策則不一樣，跟他同病相怜的大有人在。另外，民眾中有許多人會想當然地認為，斯皮策的下台是不可避免的。所以他真的下台了。
仕途
克林頓雖然麻煩纏身，但當時的他仍處于一個上升的空間──在國內外事務上，他正推動著民心所向的各項議程。斯皮策不同，他上任第一年就招致人憎鬼厭，政績不佳，在阿爾巴尼也把人都得罪光了。從某种意義上說，斯皮策的仕途早就走進了死胡同，黯然离去似乎是一個注定的下常
違法
在普通民眾眼里，克林頓与斯皮策的丑聞細節還是能分個高下：前者用雪茄与萊溫斯基玩性游戲，后者在要求妓女為他口交時還不肯戴安全套。顯然后者要比前者“沒品得多”。另外，摳一下法律字眼就可發現，實際上克林頓性丑聞并沒有達到触犯法律的地步，但斯皮策則不然。作為一名前檢察長，即使斯皮策不曾將自己標榜為模範人物（但他又這么做了），他的問題照樣很大，就算他要為自己辯解，那也是百口莫辯。
自我保護一
在面對難纏的檢察官斯塔爾時，克林頓還有一張底牌：行政官員豁免權（行政官員可拒絕出席法庭作証的特權）。雖然到最后，与萊溫斯基的丑事被事無巨細地展現在世人面前，但克林頓還是有本事將法律進程拖慢，以便為自己組織法律上和政治上的辯護。但斯皮策顯然沒這么好命，針對他的指控是突入其來的迎頭痛擊，要是他不選擇辭職，他面臨的打擊將更大。如果他不想上法庭被群起而攻之，毫無疑問，他的律師會為他提供最為明智的建議：拼命表現自己的悔不當初── 那還有什么姿態比辭職更能說明這一切？
沒有假想敵斯塔爾
除了有希拉里的支持，克林頓的第二大資本是──對他窮追不舍的檢察官斯塔爾。斯塔爾是個理想的敵人：他一絲不苟、一本正經、感情用事，愛打破沙鍋問到底。除此之外，克林頓背后還籠罩著“強大的右翼陰謀論”──從克林頓的死對頭、億萬富翁理查德.梅隆.斯凱夫到此人花費數千萬美元在阿肯色州調查克林頓夫婦的“阿肯色工程”。出于政治利益考慮，左翼面對此等挑釁，當然要集結在克林頓周圍“一致對外”。而斯皮策卻沒有可以妖魔化或轉移視線的敵人──有的衹是一群面目模糊的聯邦調查局探員。
偽善小人
斯皮策最大的敗筆，還在他苦心經營的公眾形象与被曝光后的真相間的巨大落差。而就克林頓而言，“大家總是覺得他這人遲早會搞出莫尼卡（萊溫斯基）這种事來”。民眾最無法接受的就是政客人前人后天差地別的嘴臉。我們早就知道克林頓是個渾球，出了這种事，除了原諒他還能怎樣。但沒有人會同情斯皮策，因為他們感到“被騙了”，斯皮策的下場自然“很活該”。這就是為什么斯皮策“死定了”的原因。
