2008年5月14日，“北京奧組委足球隊”和“中國明星足球隊”的友誼賽，韓喬生与前同事黃健翔寒暄。木子新聞 1521437-3 (muzi.com) 大名鼎鼎韓喬生木子新聞 1521437-4 (muzi.com)
央視著名体育解說員、主持人。他對解說事業的最大貢獻在于，他“創造”了意識流解說法──就是說在轉播中解說員不應完全按照比賽場面來進行描述、評論，解說員所說的言語是為了襯托和渲染比賽場面的意境，并且將賽場上觀眾(很可能就是他自己的)的意識和情緒傳達給電視机前的觀眾。另外一大特點就是口誤造成的奇妙幽默效果，特別是涉及到數字方面。木子新聞 1521437-5 (muzi.com)
“菲爾普斯就像一衹在水中的一衹……大鳥！”我曾經看到過《動物世界》里或其他自然地理頻道，确實有很多鳥可以扎在水底下去捕撈一些魚、蝦，包括像什么紅嘴鷗啊，都有這种情況。木子新聞 1521437-6 (muzi.com)
回應奧運解說木子新聞 1521437-7 (muzi.com)
“我絕對沒有說過水立方的水可以做飯、洗菜”木子新聞 1521437-8 (muzi.com)
韓喬生的解說是網友議論的焦點，比如用30歲來形容体重，比如說完水立方對北島康介的發揮很有好處，馬上又轉過來說請他參觀鳥巢。網上流傳最廣的段子之一，就是韓喬生談水立方的水如何環保，循環利用洗地、沖廁，乃至可以做飯洗菜。有人覺得挺反感，好好的比賽被解說得不倫不類，但也有很多擁躉，体育本該就是快樂的嘛！何況凡人出現口誤，再正常不過了。木子新聞 1521437-9 (muzi.com)
南都周刊：您說過這次已經收斂很多了，但是效果依然明顯，您覺得是什么原因？ 木子新聞 1521437-10 (muzi.com)
韓喬生：我覺得這個事情兩方面吧。一個是對于這個觀眾來講，可能一方面是有相當一部分很反對這种，希望能夠解說平淡一點，當然，也許會有很少一部分人喜歡這种。反正我個人覺得至少在觀眾當中，他們這种欣賞的標准和价值取向不太統一，這也說明整個社會向多元化方向發展。從這個角度來講，我倒覺得我們的解說應該是多种多樣的，不應該是千篇一律的，應該也有這种相對比較風趣、幽默、詼諧的一种解說。木子新聞 1521437-11 (muzi.com)
南都周刊：這次奧運會有些比喻，有些說法，您也算是有意識地去突出這個效果了吧？木子新聞 1521437-12 (muzi.com)
韓喬生：很多人把奧運會當成一种社會事件，他并不是一個真正的体育迷，很多人是湊熱鬧的心態。在這种情況下，怎么贏得這一部分觀眾，讓他來感興趣，比如說老頭兒老太太，衹知道這個人特別厲害，這個人厲害到一下拿了八塊金牌，應該是個什么概念，八塊金牌用几十年的話說，他就等于說已經是一個外星人，這個外星人到什么程度，就說是個里程碑要留著用來解剖。有些網友的留言說這個人比法西斯還怎么怎么，我覺得是幽默感的問題，當然我這种和侯寶林那樣的大師的幽默相比是沒辦法比了，哪怕跟我們台敬愛的崔永元同志比，那也是他是天，我是地。木子新聞 1521437-13 (muzi.com)
南都周刊：有沒有一些說法根本就沒有經過大腦就說出口了……木子新聞 1521437-14 (muzi.com)
韓喬生：有啊，你比如說像“菲爾普斯就像一衹在水中的一衹(停頓)大鳥！”，我不能跟觀眾朋友說，菲爾普斯像是水中比賽進行的猛漢，我說像是水中的，我才考慮是一种什么樣的水鳥。我确實看到過，我曾經看到過《動物世界》里或是看一些其他的自然地理雜志頻道，一些野生動物當中，确實有很多的鳥可以在天上飛，也可以在水里扎在水底下去捕撈一些魚、蝦，這种東西都有啊！包括像什么紅嘴鷗啊，都有這种情況。木子新聞 1521437-15 (muzi.com)
南都周刊：那有沒有有些說法是以訛傳訛，或者是網友熱心為您添油加醋？木子新聞 1521437-16 (muzi.com)
韓喬生：當然也是有的。比如說水立方，到現在，我想真的，我絕對沒有說過水立方的水可以洗菜，可以做飯，沒人能說是親耳聽到的，如果有誰說他親耳聽到這個了，我可以跟他打賭。當然我不是說跟網友賭气，它還是一种說明了大家對于体育解說多樣化、多元化這种解說特點的一种渴望，一种要求。我在解說的時候也特別注意關注一些有趣的背景資料，但很多時間不允許沒辦法說。里面有些資料介紹有的人為什么喜歡游泳，因為同班的女孩兒是校游泳隊的，他為了追求她，所以才練的游泳﹔還有的是說看了這個美國的故事片《大鯊魚》之后知道從鯊魚嘴里逃生最快的唯一方法就是要學會游泳，而且要學會自由泳，這樣子游得快。我覺得從老百姓的角度來講，他們還是愿意聽這些東西。木子新聞 1521437-17 (muzi.com)
面對網絡，以毒攻毒木子新聞 1521437-18 (muzi.com)
“我就是偽幽默感+准風趣”木子新聞 1521437-19 (muzi.com)
上期本報欄目MSN中，王小峰說韓式解說詞剛剛被整理出來那會兒，韓喬生覺得自己快過不去了，大概就有那种“天崩地裂”的感覺，多年的業務能力和思維定勢一下子遭遇到挑戰，甚至有同事說他是抓住懸崖的邊快要跌落的人，這种境況擱誰身上都“很難過去”。但是韓喬生不但過去了，而且因為解說詞貼近了与年輕觀眾、網友之間的距离。木子新聞 1521437-20 (muzi.com)
南都周刊：您算不算因為網絡而成名的解說員？在這么多央視的解說員當中，您覺得您算明星了嗎？木子新聞 1521437-21 (muzi.com)
韓喬生：糾正一下，我不是因為網絡而成名的，我早就成名了，當然我覺得我确确實實是因為網絡而讓大家記住了我，對我印象更深了，讓網絡知道我是一個很有特點的播音員，那么這個特點是什么呢？可能特點是原來記住的這個人愛出錯、口誤，但是讓網絡記住的同時可能很多人很關注我，對于我來講，也算是用白岩松的話說，就是我在這個事情的化解上最好的一种方式了。那么我也是利用寫一些個人語言方式的文章，在網上傳播，不斷地和網友溝通。不管怎么說，我覺得，我算不上明星，但可以說是能夠讓大家最為熟悉性格、最了解我解說方式的一個主持人或解說員。木子新聞 1521437-22 (muzi.com)
南都周刊：在現實生活中，您是不是也是一個發散性思維很厲害的人？木子新聞 1521437-23 (muzi.com)
韓喬生：好多人都建議我說你應該到點子公司，甚至自己幵一個點子公司，給人出點子，而且我這個人不光做解說，我還可以給人找一點策划、包裝，搞活動節目策划。我很得意的是，央視里面的好多主持人，他們的博客都是由助手或者是跟別人說，別人記錄下來打些字，而我覺得敲點字對我來講，那屬于“張飛吃豆芽菜的菜皮兒”，太容易了木子新聞 1521437-24 (muzi.com)
南都周刊：您應該知道第一個整理出你的解說詞的人吧，有沒有請他吃飯？木子新聞 1521437-25 (muzi.com)
韓喬生：他是王小峰同學啊，我确實要請他吃飯，每每我們在一起，好像都輪不上我買單。以小峰的這种睿智、學識以及文采，要是現在拿起刀槍化身成網友寫一篇把我駁得体無完膚的文章，綽綽有余。但他覺得我這种談話的方式以及帶點偽幽默感或者准風趣的講話方式，是現在社會上缺少的一种元素。在現實生活中，絕對很少那种特別激進的，或死鑽牛角尖，跟你爭個魚死網破的，因為誰也沒把誰的孩子扔井里，沒有什么深仇大恨。我覺得現在就是感謝這個社會越來越包容了。木子新聞 1521437-26 (muzi.com)
評點前同事、現同事木子新聞 1521437-27 (muzi.com)
“黃健翔不會處理人際關系，央視會讓張斌發揮特長”木子新聞 1521437-28 (muzi.com)
文体本一家，現在不少娛樂熱點還真不是那些影視明星，反而是体育明星乃至幕后的体育解說員、主持人等。這种勢頭蔚然成風的“始作俑者”當屬黃健翔，激情解說讓他离央視越來越遠，但离娛樂卻近在咫尺。而張斌則讓娛樂邊界再度大範圍延展，他的家事被人津津樂道，以至于他与胡紫薇的复出都備受關注。一個是前同事，一個是現同事，韓喬生又該如何評价呢？木子新聞 1521437-29 (muzi.com)
南都周刊：怎么評价另外一种風格的解說，就是黃健翔的激情解說？木子新聞 1521437-30 (muzi.com)
韓喬生：我覺得有些比賽，當我們中國隊能力特別好的時候，這种解說也沒有什么不可以的，而且這是一种感情的自然流露，衹不過這种激情是一种需要理性的激情，不是一种建立在去踩一方或者貶一方這种偏袒。木子新聞 1521437-31 (muzi.com)
南都周刊：說到解說員的話，黃健翔离幵央視，大家對解說員背后的故事也挺感興趣，覺得解說員之間或者整個体育頻道，整個人際關系好像挺复雜的，您是怎么看的？木子新聞 1521437-32 (muzi.com)
韓喬生：我覺得衹要有人的地方，它就必然有些矛盾，需要有一种平和心態去對待，我個人崇尚鼓勵競爭，同時气氛祥和，歡笑共處這樣的原則。我特別反對就是人為地把气氛搞得特別僵，我似乎不愿意因為某一方面的事情就一味上綱上線，去搞一些不必要的斗爭。木子新聞 1521437-33 (muzi.com)
南都周刊：有人說黃健翔就是楊修之死，個人主義太盛，您覺得呢？木子新聞 1521437-34 (muzi.com)
韓喬生：我覺得不排除有這方面的因素，過去總是講我們覺得他個性比較強，但是我覺得在一個集体里面，你要學會收斂自己，也不能太張揚個性，因為你畢竟要和這個集体相融，學會處理人際關系。木子新聞 1521437-35 (muzi.com)
南都周刊：張斌低調复出了，我是不是可以理解為央視變得寬容了，更看重人的業務能力，而且私生活方面可以淡化一些？木子新聞 1521437-36 (muzi.com)
韓喬生：對，對，我完全贊同你的觀點，我原來還想寫一篇這樣的文章，就從張斌复出談起，讓大家看到，央視也是有包容性的，讓不同年代的、不同思想層次的、甚至于不同知識結构的、不同風格的人員發揮特長。但我對央視有一點不太滿意的是：在奧運之前刻意炒作太多。比如說搞活動叫“誰在北京介紹奧運”，最后一瞧是一群人在北京介紹奧運，而且也不是一個戰斗小組，今天卻變成了几乎一個加強營了，那都是夸張的話，真的80多個人，它完全是為了贊助商而搞的。木子新聞 1521437-37 (muzi.com)
奧運之后何去何從木子新聞 1521437-38 (muzi.com)
“不排除离幵央視的可能性”木子新聞 1521437-39 (muzi.com)
