常州市長發帖辟謠
信息時報10月20日報道 昨日，江蘇常州市長王偉成在當地的知名論壇上發了一帖，立即成了當地的一大熱點新聞，而這种熱度也傳導到各大論壇。許多網友對市長王偉成沒有運用政法机關的力量對待造謠者、而是在網上發帖以正視聽表示支持。
洋洋數千言回應指責
這個題為“我對BRT工程為什么這么熱心和積极?──市長王偉成對網民slala的回复龍城茶座”的帖子，前天下午出現在當地知名的“化龍巷論壇”龍城茶座版塊。該帖稱，網民slala在10月6日該論壇所貼《造BRT到底好在哪???誰受益了!!!》的帖子為“造謠誹謗”。
發帖者“市長与網民”還一一回應了“slala”的指控，表示“說建設BRT的目的是我和政府机關的領導要撈錢，這是不道德的。用胡編亂造的做法來誹謗人，更是喪失人格的。”并回顧了3年前就任市長時向全市人民“約法三章”的執行情況，結論是“你對政府工作和市長有意見可以發表，語言偏激一些也可以理解和諒解，但不能造謠誹謗人”。
“衹要不用警力就可信”
作為一個地級市的政府長官，選擇在論壇上發帖回應對他的涉及腐敗的指責，這种做法的确是非常罕見的。這個帖子的觀點也得到多數跟帖網友的贊同，截至昨晚22時，該帖在這個版塊的點擊量達到一萬兩千多次，回复數近千條。網友“SUIPIAN”通過對王市長“致廣大網民朋友”回帖意見進行抽樣統計，得出“ 抽樣統計中王市長支持率89%，王市長在常州极有人緣”的結論，他為了避免被誤認為替市長“擦鞋”，還提出特別聲明，稱“本人不帶任何立場客觀統計，試圖詛咒我者先到bbs.hualongxiang.com/thread-4396396-1-1.html去自己統計。謝謝你的教養。”
該帖稱，“本次抽樣，隨机抽5頁共86人次回帖(怀疑有2~3人重复回帖)作樣本。不同意見統計如下：1.表達支持、問候与鼓勵的回帖72帖，接近占全帖的83%;2.表示同意上述表達的5帖，接近占全帖的6%;3.發表建議的10帖，接近占全帖的11%;4.指責或反對的0帖。統計說明：王市長得到該抽樣數中近89%網民的支持，擁護;被近11%的網民所期待。”
還有網友索性另外幵新帖，表示對市長的支持，諸如“為什么不能以地震時的寬大胸怀對待我們的王市長?”的帖子并不少見。而在其他全國性論壇中，据筆者的觀察，“衹要不起訴slala，不用警力對付slala，就相信市長了”的網友評論，儼然代表了許多網民的心聲。
發帖指責市長者暫未回應
据翻查，“市長与網民”這個ID今年4月30日注冊，包括這個引起軒然大波的帖子在內，迄今一共發了17個帖子(包括跟帖)。有自稱長期活躍于該論壇的網友表示，在他的印象中，這個ID之前并不顯山露水，在論壇的知名度不算太高。自從“市長与網民”在10月15日發表主題為“關于網友反映‘大成厂民國建築群慘遭拆除’的回复”的帖子，對于這個ID名稱頗為好奇的網友，才展幵了一場對發帖者真實身份的熱烈討論，并确認了發帖者的真實身份，确實為該市市長。
筆者昨日在該論壇注冊賬戶，并給發帖者網民“slala”發了站內的短消息，不過“slala”并未回复。其ID信息也顯示，其最后登陸日期為 10月15日。換句話說，對于市長發帖回應他的質疑持什么態度、作何評价，暫時不得而知。不過，盡管這個帖子對市長的施政作為進行指責、言辭激烈，市長也予以反擊，指其為“造謠誹謗”。但目前該論壇的版主并未將此帖刪除或鎖帖(不讓網友在此帖主題下回复)。
網友更期待網上議政形式更新
不過也有網友表示，“政府官員辟謠當然是可以的，但政府官員絕不會輕易指責發文質疑的公民是在造謠。看看馬英九上半年綠卡事件的辟謠就可以知道了。”
還有網友提出疑問，“我不明真相。但為什么不能平和地對待人民的質疑──而非得用“辟謠”著這樣的詞?”也有網友給王市長支招，表示“在美國，政府官員可以辟謠的，當然方法很多了，衹是，自己辟謠，不足取信。”認為要加強該帖的說服力度，“應當通過司法部門，比如，公安司法。經過這些部門，可信度才有一定的保障。”
也有網友對這种態度從網上議政的角度提出更高的期待，網友“寵辱不惊”就表示，“不希望這操作方式僅僅流于形式!信息的有效溝通有利于政府部門的工作效率，也是懸在常州政府各部門頭上的一把監督利劍，至少可以減少瞞上事件的發生哦。”
熱帖溫故
“如果發現我以權謀私請及時向上級舉報”
在此，我明确告知廣大網友和市民：
1.江陰有個常隆客車厂，它的一把手既不是我的外甥，也不是与我有任何沾親帶故的親戚。
2.BRT工程項目建設中，沒有我的任何親戚參与，一個也沒有。說這個項目承包給了我外甥，簡直是編出的天書。
……
當然，我還有做得不夠的地方，廉洁自律上還要更嚴格地要求自己。但是，廉洁從政的基本要求，我是做到了。我衷心地希望全市人民監督我。如果發現我有做得不好的地方，你們可以通過人民來信等各种途徑提醒我。如果發現我有以權謀私，為家人親屬拉工程、打招呼、撈好處和其他各种違法亂紀的行為，請你們及時向上級紀檢部門舉報。
“歡迎網友們嚴格監督 但不贊成捕風捉影”
我歡迎網友們嚴格監督我，但是我不贊成捕風捉影，更反對胡編亂造。我想，每個人在網站上發帖也都應該遵守一個基本的道德標准吧，這也是網民最基本的素質要求吧。以前我之所以沒有回复，是因為作為一個市長，應該善待網民，善待提不同意見甚至是錯誤意見的網友，應該有一個更寬闊的胸怀。但是有人過頭了，造謠誹謗了，我當然要還其事實的本來面目，以正視聽。這就是我，一個原原本本的我，一個既是市長、也是公民的我!
(節選自“我對BRT工程為什么這么熱心和積极?──市長王偉成對網民slala的回复龍城茶座”的帖子)
|  | | | 檔案 |
新聞242 | 影像 | 網站 | |
| |
|
|
