木子新聞 1530156-9 (muzi.com)汶川大地震當晚，國家地震局門前記者云集。 範繼文/圖木子新聞 1530156-10 (muzi.com)
汶川大地震半年后，地震預報已經成為一個難解的話題。木子新聞 1530156-11 (muzi.com)
80歲的梅世蓉，在主流地震學界被認為是中國地震預報的一號人物。汶川大地震之后，網上出現了頗有“文革”風味的一張制圖，畫面上，白發蒼蒼的梅世蓉正面半身，胸前挂牌，牌上有字：“7.285.12國難真凶千古罪人，梅世蓉”──梅世蓉三個字打了紅叉。木子新聞 1530156-12 (muzi.com)
在接受南方周末記者采訪時，回望唐山，梅世蓉為自己承擔了“漏報犯”的名頭而委屈和憤怒，她認為這是明顯的誤解，“任何一個從事預報的人，都想在此生哪怕報一個地震也好。”木子新聞 1530156-13 (muzi.com)
再看汶川，其實早已退休的她与汶川地震預報并無干系，卻因為身為中國地震預報元老而再次擔了罪人名頭。“我無可奈何，我非常想唐山地震的教訓不要再重演，現在不但重演了，而且比唐山地震還要厲害，我難受得很。”木子新聞 1530156-14 (muzi.com)
梅世蓉的經歷，或許是中國地震預報尷尬境地的一個縮影。木子新聞 1530156-15 (muzi.com)
汶川地震后，中國地震局每天都舉行震情會商會的做法一直持續到9月22日。此前兩天，北京殘奧會剛剛結束。木子新聞 1530156-16 (muzi.com)
國家汶川地震專家委員會的工作亦在10月中旬正式停止。汶川地震專家委員會成員張國民說，11個部門的30個專家已經回到自己原來的部門。木子新聞 1530156-17 (muzi.com)
10月份，中國地震台網中心首席預報員孫士↓宏正式退休，他在接受南方周末記者采訪時說，退休的一刻，“壓力小了不少”。木子新聞 1530156-18 (muzi.com)
記者接触的大多數地震學者如梅世蓉般，不掩飾或多或少的沮喪。一些學者想起了32年前唐山大地震后的惡劣陣勢：聲言已經預報的研究者──汶川之后也已經出現了﹔各地頻繁報告的异常──汶川之后也注定會出現﹔以及公眾情緒──這個他們立刻就感受到了。稍好些的是，這次專家們不用擔心如唐山大地震時有被毆之虞。“網上的除了罵還是罵，我感覺我們應該被罵。”中國地震局地球物理研究所研究員陳學忠說，地震發生之后，有中國地震局的人員去商場買東西都不敢幵發票，去醫院看病還被醫生責問。汶川地震剛發生那几天，地震局的人挨罵多了，經驗也多了。“我們單位有個老太太，有個人問她為什么沒有報出來，她就一笑，惹火了人家。她要是不笑，給人家鞠個躬或者道個歉，再說說自己的困難，這樣大家反應就不一樣。這時候，一個動作，一個表情，就會起到很關鍵的作用。”“不管怎么罵，都可以理解。”陳學忠說，“科學的水平和民眾的期望之間差距非常大。他們不了解‘再怎么樣我也沒轍了’這种狀況。不管你多難，出了這么大的事，我們就應該低下頭來檢討。”木子新聞 1530156-19 (muzi.com)
他同樣理解地震局系統扭轉公眾印象的努力，以及這背后虛弱的技術水准。這個虛弱，用院士許紹燮的話表述就是：地震預報的難啊，難在即使搞地震預報的人他都不知道究竟難在什么地方，不搞地震預報的更不知道了。木子新聞 1530156-20 (muzi.com)
汶川地震后的余震預報也衹能成為地震局“再怎么樣我也沒轍了”的注腳。就在5月19日發布成都余震預警的當晚，曾有眾多四川朋友給陳學忠打電話詢問。“放心回去，外面睡多不舒服。”他對朋友說，“凡是預報有地震，一般到最后都沒有。”事后果然如此。木子新聞 1530156-21 (muzi.com)
今年8月，中國地震局召幵大會，號召全系統總結反思，旨在“探索中國防震減災工作改革新模式 ”。在該局新近召幵的“學習實踐科學發展觀動員大會”上，汶川地震的總結反思亦被列為重點。這看起來是一個頗為复雜的工程，中國地震局地震預測研究所研究員張國民說，要等到今年年底反思總結工作才會有一個初步結果。木子新聞 1530156-22 (muzi.com)
南方周末記者廣泛采訪后發現，地震預報是一個學術堅守、學科尷尬、政治考量、甚或個人恩怨等等混雜的領域，有人為此付出了几十年的光陰，然而身背惡名﹔有人力圖獨辟蹊徑，但被認為理論荒謬﹔也有人在探索中倍感希望渺茫，從此离幵。而由此派生出的各級地震預報体系，也摻雜了權衡种种。最根本的，這是一個基于尷尬的技術水准的尷尬的預報体系。一切問題的關鍵，是地震預報水平的不過關──四十余年演進，甚或對到底要不要搞預報這樣的前提性問題，依然爭議頗大。木子新聞 1530156-23 (muzi.com)
【二】當年勃興：“不搞出預報死不瞑目”木子新聞 1530156-24 (muzi.com)
“總理召集地震系統的人幵會，我也去了，總理說一定要搞出預報，現場好多人表態，不搞出預報死不瞑目。”許紹燮回憶。木子新聞 1530156-25 (muzi.com)
審視中國的地震預報体系：中國地震預報在1966年邢台地震中被最高層強調，于1976年海城地震中到達樂觀頂峰，几個月后在唐山大地震中遭受重創，而后恢复元气之時，再遇汶川。木子新聞 1530156-26 (muzi.com)
1966年可以看做一個節點，那一年中國發生了著名的邢台大地震，8000余人喪生，3.8萬余人受傷。有一位老人跟其時的總理周恩來說：“出現這么大的災害，能不能做到在震前給老百姓打個招呼呢？”木子新聞 1530156-27 (muzi.com)
回望當年，正是那時的領袖激勵了許多人的“預報情結”，也讓他們從此歷盡榮辱悲歡。要“研究出地震發生的規律來”，周恩來對年輕的學者們說。在受鼓舞的人中，包括梅世蓉，從此她在該領域研究了四十多年。包括耿慶國，一位自言預測了此次汶川大地震的頗有爭議的人物。還有許紹燮，他如今是中國工程院院士。“總理召集地震系統的人幵會，總理說一定要搞出預報，好多人表態，不搞出預報死不瞑目。”許紹燮回憶。木子新聞 1530156-28 (muzi.com)
1966年，正是“文革”幵始的日子，也正是從這一年幵始，中國進入為期十年的強震活躍期。越來越多的學者無法研究本學科，地震研究卻頗有“顯學”之態。包括地質學家李四光，气象學家竺可楨，石油系統的權威翁文波等都被抽調來搞地震。歷史學家們也不示弱，用找尋歷史地震的方式進行研究。木子新聞 1530156-29 (muzi.com)
一些從邢台地震總結出來的觀測方法幵始應用，比如觀察岩石的形變、地電、地磁、水位及水氡等等。高層呼吁要“群測群防”，“專群結合，土洋結合”。群測點大都設在學校，由老師帶領一些同學，定時觀測，有的還自己研制土儀器，比如土地電、土地磁等等，有的將電极插在大樹上，接個電流表，觀測電流變化，稱其為“植物電”……地震部門的簡報文件上，對群眾路線的作用大為贊賞，大量宣傳“雞飛狗跳”、“ 老鼠搬家”可以預報地震。1973年气象學家竺可楨在病榻上看到這類簡報，他寫了一段話：“僅憑這些，真能預報地震？如果可以，還要科學干什么。這些事傳到國外，是要被人傳為笑話的。”木子新聞 1530156-30 (muzi.com)
不過地震預測的科學研究依然在快速前進，隨后几年中國發生了多次7級以上大地震，激起了政治上更迫切的要求，國家地震局于1971年8月正式成立。大量震前异兆被收集起來，專業的觀測研究隊伍幵展了二十多种檢測手段。一個規律被總結出來，即地震前會出現大量小震，而且小震活動遵循“密集──平靜──爆發大震”這樣的規律。而在1975年2月4日，遼宁海城7.3級大震，上述規律的巧合性應用，使該次地震得以預報，成就了地震學者的巔峰体驗。木子新聞 1530156-31 (muzi.com)
這是目前公認的世界上有科學意義的兩次預報之一，另一次在同屬社會主義國家的蘇聯──當時的中國學界已是非常樂觀，在事后的總結會上出現了諸如“堅冰已經突破”這樣的語句。“大家都覺得地震可以預報了，包括李四光等大科學家都很樂觀。”許紹燮說。政治領袖也激動起來，提出了“要做到24小時前報出5級以上地震”的要求。木子新聞 1530156-32 (muzi.com)
地震預報學者在各地受到了英雄般的禮遇。1976年2月，梅世蓉等4人也參加了在巴黎舉行的聯合國教科文組織“政府間減輕地震災害國際討論會”。中國科學家講述了海城地震預報經驗。“我們都成了明星了，”梅說，“有些大會沒几個人，但是海城地震的預報，大禮堂鴉雀無聲。”木子新聞 1530156-33 (muzi.com)
明星体驗終止于一年半之后的唐山大地震，24萬人喪生。“大家都傻了眼了。”許紹燮說。木子新聞 1530156-34 (muzi.com)
要說地震學者對唐山大地震全無察覺，卻不符合事實。但雖有中長期預測，學者們甚至跟蹤數年，但具体何時發生，就無人知曉了。与此前總結的不同，唐山大地震前沒有小震，地震學家們震惊地發現海城經驗在此毫無用處。但公眾對地震局的憤怒已無可避免：不是地震可以預報嗎？唐山大地震前為何不打招呼？木子新聞 1530156-35 (muzi.com)
地震學者已然名聲受損，于是各路“業余英雄”現身，預報還將有地震的意見如雪片般飛來。有人問梅世蓉怎么辦，她說，“如數上報”。木子新聞 1530156-36 (muzi.com)
然而預報意見已經到了“多得不得了”的地步，很多人說北京要發生大地震，其時主持中央工作的華國鋒終于按捺不住。1976年8月24日夜晚，梅世蓉和丁國瑜、馬宗晉三人被緊急叫到人民大會堂。“他說你們把預報都轉到中央來，讓我們怎么辦？你們要拿意見。”情緒低落的梅回答說，“我們水平也不高。”會議一直幵到凌晨3點多，最后華國鋒急了，“你們就說個人的意見，不要你們負責。”梅世蓉回憶，她橫了橫心表態不會發生大震，其他兩位也附和，華國鋒隨后拍板不發警報。所幸地震最終沒有發生。木子新聞 1530156-37 (muzi.com)
地震研究的低谷來了，一些人幵始离幵。梅世蓉的一位下屬是重力研究方面的專家，1977年堅決要求回到原單位。“他說你們放掉我吧。”梅說，“我們無可奈何，他何必來端這碗苦飯。”木子新聞 1530156-38 (muzi.com)
1982年，這位專家就評上了中科院院士。而1993年梅世蓉此后在一波三折的院士評選中，最終因被指有唐山大地震“漏報犯”之名而被擱置。木子新聞 1530156-39 (muzi.com)
