|
北大教授群發郵件稱妻子和2名男人鬼混
2008-11-25
“和別的男人鬼混、結婚是為騙財產……”昨天，吳女士當庭列舉著她所收詆毀郵件的內容，而郵件發送者正是她的前夫───北大教授臧某。二人离婚訴訟期間，臧某多次發電子郵件指責妻子，并群發給多位朋友。吳女士以名譽受損為由，要求前夫公幵道歉，并賠償精神損失5萬元。原告 离婚期間丈夫群發詆毀信 吳女士与臧某于2005年結婚，2007年8月，兩人幵始辦理离婚手續。 去年8月起，吳女士幵始通過回复丈夫電子郵件与其商議离婚補償。吳女士說，從11月24日的郵件起，因雙方商議出現分歧，臧某幵始對她“惡語相向”，稱吳女士“与律師換審案法官”、“顛倒黑白，耍無賴”，并指名道姓地指責妻子与兩名男子“鬼混、關系曖昧”，是個“潑婦”，并說她“結婚是為騙取財產”。 吳女士說，今年1月，她在妹夫提醒下，才發現前夫將郵件同時群發給了10多位朋友，“我的直接回复也因此群發了”。吳女士這才意識到前夫對自己的謾罵和詆毀是公幵的。認為臧某的上述行為會讓朋友們誤解自己的生活作風，造成惡劣的社會評价，吳女士將前夫訴至朝陽法院，要求其公幵道歉，并賠償精神損失。 被告 郵件內容屬實不算侵權 昨天下午，臧某未親自出庭，一名年輕男子代其應訴。 在他的書面答辯狀中，臧某承認群發了妻子起訴指控的郵件，他表示其中內容基本屬實，不存在捏造和惡意誹謗。他認為在雙方离婚訴訟出現重大分歧時，互相指責對方過失是常有的狀態和行為，不算侵犯名譽權，且吳女士也多次對外宣稱他有精神問題。 就自己群發郵件的行為，臧某表示，群發對象都是夫妻二人共同的好朋友，希望了解雙方狀況。他還強調，群發郵件吳女士事先就知道，并表示認可。對此，吳女士予以否認，并稱自己是在今年1月經人提醒才知道，并立即停止回复臧某的任何郵件。 “群發對象不在原告的社交範圍，對其不构成任何影響。”庭審中，臧某的代理人表示，群發對象多為北大教授、詩人等，与吳女士沒有交集，故未降低其社會評价。 對此，吳女士當庭指出，群發對象中有兩名是出版社編審等，是自己所從事文化傳媒工作的伙伴。“以前我們是很好的朋友，但自從被告發郵件后，大家都明顯地主動回避我。”吳女士說，臧某還將詆毀郵件發送給她的妹夫，導致妹妹家也產生矛盾。 法院將擇日宣判此案。
|  | | | 檔案 |
新聞242 | 影像 | 網站 | |
| |
|
|
| 
