木子新聞 1542719-17 (muzi.com)無法走出的陰影木子新聞 1542719-18 (muzi.com)
人物介紹：木子新聞 1542719-20 (muzi.com)
一台价值2萬元的筆記本電腦，給大三學生黃靜換來了近10個月的“牢獄之災”。木子新聞 1542719-21 (muzi.com)
2006年，黃靜購買了一台華碩電腦，在修理過程中發現其CPU存在問題。然而在維權過程中，黃靜卻被華碩以敲詐勒索之名告到公安部門。此后，黃靜被批准逮捕，在看守所度過了近10個月。木子新聞 1542719-22 (muzi.com)
2008年12月21日，黃靜再次起訴華碩，要求華碩方面停止侵權行為并向其賠禮道歉、消除影響、恢复名譽，同時索賠500萬元。 內容提要：木子新聞 1542719-23 (muzi.com)
現在的黃靜始終不能摘下墨鏡，正視周圍的人。更重要的是，人們無法看到她的眼睛，無法与她心靈交流，也無法從中讀出她的想法。木子新聞 1542719-24 (muzi.com)
黃靜，這個24歲的女孩，由于2006年向華碩索賠500萬美元而歷經十個月的牢獄生活之后，已經學會了躲在后面看世界……木子新聞 1542719-25 (muzi.com)
她卻始終不能摘下墨鏡，正視周圍的人。更重要的是，人們無法看到她的眼睛，無法与她心靈交流，也無法從中讀出她的想法。黃靜，這個24歲的女孩，由于2006年向華碩索賠500萬美元而歷經十個月的牢獄生活之后，已經學會了躲在后面看世界……木子新聞 1542719-26 (muzi.com)
對她來說，咖啡廳也變成了一個緊張不安的地方。不過，大家也衹能找到這樣一個讓她有些安全感的公共場所了。畢竟，咖啡廳里輕松的氛圍還可以偶爾安撫她复雜的心情。然而，她卻始終不能摘下墨鏡，正視周圍的人。更重要的是，人們無法看到她的眼睛，無法与她心靈交流，也無法從中讀出她的想法。木子新聞 1542719-27 (muzi.com)
‘ 黃靜，這個24歲的女孩，由于2006年向華碩索賠500萬美元而歷經十個月的牢獄生活之后，已經學會了躲在后面看世界。時隔兩年，黃靜再次陷入輿論漩渦 ──2008年12月21日，黃靜再次起訴華碩，要求華碩方面停止侵權行為并向其賠禮道歉、消除影響、恢复名譽，同時索賠500萬元人民幣。木子新聞 1542719-28 (muzi.com)
由500萬美元到500萬元人民幣，黃靜再次將消費者個人維權推向頂峰，這場針全球銷量第六大筆記本電腦制造商的斗爭還遠未結束。木子新聞 1542719-29 (muzi.com)
很難說此次高調“复出”是不是黃靜的本意，因為她本來可以繼續在澳大利亞療傷，或許永遠在那里過安宁的日子，忘記曾經發生的一切痛楚和不快。而打亂這一軌跡的正是其2006年的代理人周成宇。當初，正是周成宇建議黃靜提出500萬的天价索賠，并由此帶來她的牢獄之災。木子新聞 1542719-30 (muzi.com)
500萬前后木子新聞 1542719-31 (muzi.com)
時光倒回2006年，黃靜還是一名首都經貿大學的大三學生，英語專業也預示著將來不錯的前途。至少，出生在石家庄的她有一個不錯的家庭條件──母親盧女士做蔬菜、水果和建材方面的生意，日子過得很是紅火。 如果不發生那件事，黃靜可能永遠也想不到人生竟會如此反复。木子新聞 1542719-32 (muzi.com)
2006年2月9日，黃靜在華碩計算机代理商北京新人偉業科技有限公司以人民幣20900元購買了一台華碩V6800V型筆記本電腦。木子新聞 1542719-33 (muzi.com)
不幸的是，當天下午黃靜就發現電腦運行時出現了藍屏死机，強行關机后再不能幵机的情況。她馬上与新人公司聯系，并由新人公司陪同前往華碩計算机北京海淀分公司（太平洋大廈11層）進行檢測。木子新聞 1542719-34 (muzi.com)
華碩公司工程師進行檢測后告訴黃靜，計算机無任何硬件故障，重新安裝系統軟件之后工作正常了。次日上午華碩公司通知黃靜將計算机取回。然而，維修過的電腦并沒有“乖乖聽話”，下午，黃靜再次將該計算机送到華碩北京海淀分公司檢測，并要求新人公司退貨。木子新聞 1542719-35 (muzi.com)
得知如果有硬件故障可以退貨，如果沒有硬件故障的話不能退貨之后，黃靜再次將電腦送檢。工程師告訴她，机器沒有硬件故障，還是重新安裝軟件，問題解決了。同時，他們為黃靜幵具了華碩皇家俱樂部服務行為報告單。 晚上，電腦運行仍不穩定、頻繁死机。幵机不到一小時，机身的溫度就把寫字台的木頭表層燙壞了。于是，黃靜想起了母親的朋友周成宇。自己不懂電腦，但周成宇可是個“電腦通”。木子新聞 1542719-36 (muzi.com)
周成宇使用軟件檢查之后發現該計算机內部原配的原裝正式版Pentium-m 760 2.0G CPU被更換成了工程樣品處理器ES 2.13G CPU，報告單上也明确注明：升級原2.0G CPU為2.13G CPU。問題在于，按照英特爾公司規定，工程樣品處理器CPU是不允許使用到最終用戶產品上的。木子新聞 1542719-37 (muzi.com)
按照周成宇的推理，華碩的行為無疑是在欺詐消費者。自此，他毫不猶豫地承擔起黃靜代理人的職責，与華碩進行談判。不過，從2月10日晚上發現問題，到他們再次前往華碩協調間隔了3天。木子新聞 1542719-38 (muzi.com)
2月14日起，黃靜正式委托周成宇和長濟律師事務所舒梅律師代理向華碩公司維權的相關法律事宜。當天上午，黃靜一行攜帶錄音設備和攝像設備前往華碩公司。而華碩公司工程師這時承認更換了CPU的情況，但他保証所換CPU為華碩公司原裝正品。木子新聞 1542719-39 (muzi.com)
|  | | | 檔案 |
新聞538 | 影像 | 網站 | |
| |
|
|
