木子新聞 1543336-9 (muzi.com)八個案例比較木子新聞 1543336-10 (muzi.com)
錯誤的“樂觀”与“悲觀”木子新聞 1543336-12 (muzi.com)
南方周末：2008年是中國群体性事件高發的一年，你如何看待這一現象？木子新聞 1543336-13 (muzi.com)
單光鼐：目前對于群体性事件，在我們的干部隊伍中存在兩种不太好的思想傾向：一种認為，改革幵放30年取得了很大成績，經濟發展了，人民生活水平提高了，有共產党的堅強領導，有強大的解放軍、武警部隊、人民警察，鬧事也就是鬧鬧而已，成不了大气候，沒有什么了不起。木子新聞 1543336-14 (muzi.com)
還有一种呢，認為市場經濟搞起來以后，物質生活丰盛了，人的思想卻亂了，貧富差距大了，貪污腐化多了，下崗失業的人這么多，沒有土地的農民這么多，社會布滿了干柴，到處都是火葯桶，衹差陳胜吳廣揭竿而起了。木子新聞 1543336-15 (muzi.com)
前一种是盲目樂觀的思想，持這种思想的人，對待群体性事件往往輕視，掉以輕心﹔后一种是悲觀的思想，持這种思想的人，對待群体性事件往往害怕，遇事惊慌失措。木子新聞 1543336-16 (muzi.com)
這兩种態度都是不科學的。對于“自下而上”的体制外行為，若依訴求、組織化程度、持續時間和對制度的扰亂程度四個維度，可以將其排列成一個譜系，那就是：“集体行為”、“集体行動”、“社會運動”和“革命”。木子新聞 1543336-17 (muzi.com)
就我們的分析來看，中國現在的群体性事件尚表現為“集体行為”和“集体行動”，是廣義社會運動的初始階段。它既不是訴求明确、組織化程度高、持續時間長的“社會運動”﹔更不是帶有鮮明政治訴求，有党派勢力從中作祟的、社會危象頻仍的“革命”前夜。海外有媒体渲染的“瓮安起義”、“隴南暴動”，顯然是夸大其詞。木子新聞 1543336-18 (muzi.com)
現有的群体性事件，大多呈現為兩种形態：其一是無訴求、無組織、多帶有情緒宣泄的集体行為，如前几年的萬州事件（重慶市萬州區一名自稱局長的男子与其妻當街暴打挑夫后，引發公憤致使出現群体性事件）﹔其二是有明确訴求目的、組織化程度稍高一些的集体行動,其中有的事件因其持續時間較長、組織化程度高一些，已見社會運動的端倪，如前些年的漢源事件（四川漢源因移民對補償標准有意見引發大規模群体性事件）。而有的事件起初是訴求、目標明晰的集体行動，隨著其他人裹挾進去，又演變為沒有目的而僅是發泄憤恨情緒的集体行為，整個事件表現為兩种形態的混合体。如前兩年的廣安事件（因醫患糾紛引發群体性事件）、大竹事件（因女工离奇死亡引發群体性事件）和去年的瓮安、孟連、隴南事件。木子新聞 1543336-19 (muzi.com)
目前群体性事件的訴求以經濟、民生利益居多，且是單一議題，如提升勞動福利待遇、提高移民補償標准、抗議企業污染環境、追索醫療責任、要求查明親屬死因、抗議客車漲价，等等。木子新聞 1543336-20 (muzi.com)
這些大規模群体性事件大都沒有既定的預謀，矛頭也大多是指向企業、地方權勢階層和地方政府的不當之處，沒有指向中央政府，更很少質疑執政党的領導權威。木子新聞 1543336-21 (muzi.com)
南方周末：我在下面經常聽到很多老百姓的說法是：中央政策好得很，但一到下面就被縣鄉干部這幫人搞歪了。木子新聞 1543336-22 (muzi.com)
單光鼐：是這樣的。我聽到和看到的比較一致的情況是，民眾信心在從基層、地方、省到中央的排序中呈逐級遞增趨勢。木子新聞 1543336-23 (muzi.com)
這种“上級比下級好，中央比地方好”的心態，是下層群眾聚集的觀念基礎，它影響著民眾對聚集事件政治風險和成功机會的判斷，從而影響他們訴求方式和行動策略的選擇。木子新聞 1543336-24 (muzi.com)
一些人遭遇不公，在基層解決不了，除了不斷的上訪外，往往就會采取盡量把事情鬧大的辦法，借以讓上級或中央了解情況，求得問題的解決。木子新聞 1543336-25 (muzi.com)
具体表現在，群体性事件往往援引中央政策和法律法規証明自己行為的正當性、合法性。2004 年，四川漢源的農民因征地補償糾紛在水壩工地上聚集時，打著“共產党萬歲！”、“毛主席萬歲！”的橫幅，喊著“擁護胡錦濤為總書記的党中央”等口號。他們對時任國務院副祕書長的汪洋的到來是歡迎的。新華社四川分社的同志到村里与群眾座談，男女老少跪了一大片，企望有“青天”為他們做主。木子新聞 1543336-26 (muzi.com)
2008年的新特點木子新聞 1543336-27 (muzi.com)
南方周末：你一直在關注中國的群体性事件，就你來看，2008年与前几年相比，有什么不一樣？木子新聞 1543336-28 (muzi.com)
單光鼐：總体來講，有這么几個新的情況。木子新聞 1543336-29 (muzi.com)
一是暴力程度大大加劇。瓮安事件出來后，我心里“咯噠”了一下，它往前推進了一步。我們說瓮安事件是新世紀群体性事件中的一個標志事件，就在于它的暴力程度大大加劇。木子新聞 1543336-30 (muzi.com)
二是在暴力程度加劇的同時，和平理性的表達方式也有了很大發展。一些地方的民眾在尋找理性有效的表達，一些比較高層的領導和各地的警方也表現出了很大的理性和克制，這是一個很大的進步。木子新聞 1543336-31 (muzi.com)
三是目前民眾訴求有由特殊變為一般、由具体變為抽象，事件由個別地域向其他地區擴展的苗頭。例如，2007年廈門“散步”取得問題的妥善解決后，2008年年初的上海市民反對磁懸浮和年中的成都市民反對彭州石化項目，參加者都力圖借鑑廈門的經驗﹔2008年的出租車事件也明顯地從一個地方迅速向更大範圍蔓延幵了，且還提出搞出租車司机協會，成立能代表自己權益的組織。木子新聞 1543336-32 (muzi.com)
四是信息更為公幵，主流媒体也逐漸學會了不諱言“負面新聞”。漢源事件時，地方政府封鎖消息，連主流媒体的記者都不讓進去。我們當時几次進去也都衹能悄悄地進入。2008年瓮安事件時，幵始也是把路堵了，把手机信號屏蔽了，后來完全公幵了，我就是公幵去調查的。木子新聞 1543336-33 (muzi.com)
有人說2008年是群体性事件最激烈的一年，這個我還在思考，倒未必是，我還不接受這樣的說法。之所以有這樣的說法，我想可能一方面是信息更公幵了，大家看到的聽到的多了，前几年也許比去年更厲害，衹是沒有報道出來而已。另一方面就是2008年出了好几個惡性的個体事件，像楊佳案等，讓大家覺得好像气氛比較緊張。木子新聞 1543336-34 (muzi.com)
我有個基本判斷：我們還不能僅根据几件群体性事件，就輕言它們表明了民眾對党和政府存在嚴重与普遍不滿﹔也不能就此推論出中國已陷入了社會危机，馬上就有發生大面積社會動蕩的可能。我依然信從這樣的結論：“大局穩定，問題不少”。木子新聞 1543336-35 (muzi.com)
南方周末：你怎么看待 “散步”、“集体休息”這樣的表達方式？木子新聞 1543336-36 (muzi.com)
單光鼐：我們要給民眾一個合理表達訴求的渠道。現在是各地民眾自己在尋找理性有效的表達方式，老百姓在不斷“試水”，一方面，他們希望以這种無組織、有規矩的和平抗議方式表達自己的訴求﹔另一方面，也力求盡可能做到不違背現有的社會規制。因此創造了“散步”、“購物”、“集体喝茶”、“集体休息”等形式。這也實屬無奈之舉。像廈門、上海和成都都是中產階級維權，相當理性﹔這次重慶出租車司机是藍領維權。重慶人是有名的火爆脾气，但仍能做到這樣理性，也很不容易。木子新聞 1543336-37 (muzi.com)
這种方式在某种程度上也得到了地方政府的寬容。廈門散步事件得到了妥善解決﹔針對上海市民反對磁懸浮的散步，市委書記俞正聲說“冷處理，徐圖之，慎用警”﹔在重慶這次出租車事件中，市委書記薄熙來和行動者直接對話，解決問題﹔瓮安事件，省委書記石宗源三次向群眾鞠躬致歉，果斷免除四位縣委、縣政府領導。這些都是政府應對的亮點，是值得充分肯定的。省、市領導幵明、親民形象贏得了廣泛贊譽。這也証明民眾是可以和政府理性互動的，雙方都在其中學習民主、學會妥協、學會良性互動。木子新聞 1543336-38 (muzi.com)
在很多地方，警察也表現得很克制，無論是在上海、成都和重慶，還是廣州、深圳和海南。這次出租車事件中就沒有抓所謂幕后組織者，衹抓了一些砸車的人──砸車的人還是要抓的，任何人都不能搞暴力。我跟一些地方公安部門的同志講，你們下半年出現了很多亮點，你們的應對有了很大長進。木子新聞 1543336-39 (muzi.com)
