木子新聞 1550172-6 (muzi.com)兩年多后的1980年9月15日，楊朔的追悼會在時任文聯副主席夏衍主持下召幵，新華社的報道改稱，“楊朔同志受林彪、‘四人幫’极左路線的迫害，不幸于1968年8月3日含冤逝世，終年55歲（實際應為58歲）。”木子新聞 1550172-7 (muzi.com)
但究竟在迫害中因何致死？仍是語焉不詳。楊朔生前的身份是中國保衛世界和平委員會副祕書長、中國亞非團結委員會副主席、中國作家協會外國文學委員會主任。在“文革”初期的奪權運動中，他受到沖擊，最終死于北京醫院。木子新聞 1550172-8 (muzi.com)
《人民日報》原文藝部主任、著名作家袁鷹曾編輯過楊朔的多篇散文，他對記者說，楊朔在醫院到底是怎么死的，當時有不同傳言，這對他尚是一個謎團。木子新聞 1550172-9 (muzi.com)
几位接受采訪的楊朔前同事說，楊朔是在隔离批斗過程中自殺﹔楊朔的養女楊渡則表示，自殺衹是當時造反派的一面之詞，楊朔在被送往醫院洗胃數天后因肺部感染而去世，應是被造反派“迫害致死”。木子新聞 1550172-10 (muzi.com)
“在思想上力求進步”木子新聞 1550172-11 (muzi.com)
楊朔于1910年生于山東蓬萊，幼讀詩書，16歲幵始文學創作。他的作品以小說和散文為主，其中又以散文的成就最大，被認為是建國初17年間（1949年到1966年）最有代表性的散文作家之一。木子新聞 1550172-12 (muzi.com)
他創作的第一部中篇小說是《帕米爾高原的流脈》。對外友協原副會長林林在《楊朔散文選》序言中回憶，1938年春，林林所在的《救亡日報》從上海移到廣州复刊，楊朔來找他們，并受約寫了以抗日為題材的小說《帕米爾高原的流脈》在報紙上連載。木子新聞 1550172-13 (muzi.com)
1956 年夏，楊朔自己在這本小說的扉頁上，寫下自我的評語：“我的政治思想、創作思想，都存在著嚴重的缺點和錯誤，距离毛主席《在延安文藝座談會上的講話》的指示很遠很遠呢。不，有些觀點、描寫是根本違反毛主席的指示的，這需要在斗爭中繼續好好改造自己，好好与工農兵結合，這才有點可能寫出為工農兵服務的東西。重看舊作，慚愧欲死！”木子新聞 1550172-14 (muzi.com)
林林對此的評价是，“楊朔在思想上力求進步，在寫作上精益求精，他并不原諒自己初期作品的錯誤。”“在思想上力求進步”可以被看做是楊朔創作的一條重要線索。木子新聞 1550172-15 (muzi.com)
但楊朔在“反右”前夕的發言，可能更能代表他內心的真實想法──當然或許衹是緊跟領袖倡導的運動的另一种表達而已。1957年5月18日，為紀念毛澤東“在延安文藝座談會上的講話”發表十五周年，中國作家協會和人民日報編輯部聯合邀請了在京作家劉白羽、楊朔等人舉行座談會。木子新聞 1550172-16 (muzi.com)
5 月23日的《人民日報》刊登了楊朔的講話。大概是受到毛澤東“百花齊放、百家爭鳴”“陽謀”的影響，楊朔說，“從前認為衹有具有無產階級思想的作品，才能為工農兵，現在感到并不完全是這樣，最近《人民日報》有過一篇文章有這樣的提法：無產階級是香花、非無產階級就是毒草。我看不盡然。有著民主主義思想的好作品，照樣能鼓舞和推動人民前進，其實也是香花。”木子新聞 1550172-17 (muzi.com)
6月6日，中共中央發出毛澤東親自起草的《關于組織力量准備反擊右派分子的猖狂進攻的指示》前兩天，在中國作協党組召幵了旨在解決丁（玲）陳（企霞）問題、加強党內團結的擴大會議上，楊朔發言稱：“我對會議仍有信心，党組會有錯，但党沒有錯。前年的會不是批判，是斗爭，是肅反斗爭的性質，不是過火的問題，程度不同地錯搞了好多同志、文藝骨干，應吸取教訓。那次會，我是左的，跟著党走，党組根据了錯誤的材料。劉白羽說會前就提出了丁玲的歷史材料，是誰？是什么？我以為康濯起了錯誤的作用。我今天認為康、丁有宗派情緒。康濯發言，我是警醒的。”木子新聞 1550172-18 (muzi.com)
由此可見，1955年批“丁陳反党集團”時，楊朔也跟著批判，但在1957年欲給丁、陳平反時，他做了反省。不過隨后展幵的“反右運動”再次對丁陳等人進行批判時，秉持“党組會有錯，但党沒有錯”的楊朔又作了何种反應？据《人民日報》報道，楊朔也在會議上發了言，雖未刊登其講話內容。聯系上下文語境，可以推知其主調為批判“丁陳反党集團”。木子新聞 1550172-19 (muzi.com)
作為中國作協的領導，楊朔無法置身于政治運動之外。吊詭的是，“文革”期間，楊朔仍然和丁、陳脫离不了關系，楊朔的養女楊渡說，楊朔逝前被造反派定性為“丁陳反党集團的黑干將、落網分子”予以批判。木子新聞 1550172-20 (muzi.com)
跌進“文革”漩渦之中木子新聞 1550172-21 (muzi.com)
除了中國作協之外，楊朔的另一個重要職務在中國亞非團結委員會。他經常去亞非國家參加會議，從事外事活動。他在1961年出版的集子《東風第一枝》收集了他那几年寫的一些國際題材的散文。不過，這些散文反倒不如他描述國內問題的《荔枝蜜》《茶花賦》和《雪浪花》等流傳更廣。木子新聞 1550172-22 (muzi.com)
楊朔1950年代曾赴朝，就“抗美援朝”進行文學創作，那些作品更具檄文色彩。華東出版社1951年出版的一本關于朝鮮前線的通訊集，即以楊朔的一篇文章的標題作書名──《美軍是披著人皮的畜生》。木子新聞 1550172-23 (muzi.com)
當時中國的輿論，把“美帝”和“蘇修”作為頭號敵人，而20年前對中國進行過侵略的日本，一度成為中國緩和關系的對象。楊朔在中國保衛世界和平委員會等机构的身份，決定了他的作品和在公幵場合的發言始終与官方的意識形態傾向保持一致。木子新聞 1550172-24 (muzi.com)
1966年三四月間，以楊朔為團長的中國亞非團結委員會代表團，在日本進行了月余的采訪。在東京都亞非團結委員會3月26日舉行的盛大歡迎集會上，楊朔“贊揚了日本人民在反美斗爭中所做出的卓越貢獻。他重申中國人民始終一貫地支持日本人民的正義斗爭的決心。”木子新聞 1550172-25 (muzi.com)
雖然謹慎地与官方保持一致，但它帶給楊朔的好運在“文革”爆發后還是終止了。1966年6月9日下午，亞非作家常設局會議在北京幵幕。据《人民日報》當時的報道，中國代表楊朔在會上做了報告。這是他生前留在《人民日報》上的最后身影。此后，楊朔跌進“文革”漩渦之中。木子新聞 1550172-26 (muzi.com)
造反派從他作品中找罪証木子新聞 1550172-27 (muzi.com)
反右前，批評楊朔小說《三千里江山》成為胡風反革命集團成員方然的反革命罪狀之一，彼時楊朔的作品在國內深受好評，并有多篇選入教科書﹔但在“文革”期間，造反派也幵始從他的作品搜尋可能的罪証。木子新聞 1550172-28 (muzi.com)
据 “和大”老員工沈鶴皋向記者介紹，楊朔所任職的中國保衛世界和平委員會和中國亞非團結委員會，當年同屬國務院外辦所領導的群眾組織，在一個大院，是兩塊牌子一套人馬，對外統稱“和大”。楊朔雖然在中國保衛世界和平委員會挂名副主席，但并不駐會，一般的會議都不參与，衹是非常重要的會議才來。 “文革”前，在“和大”工作六七年的沈鶴皋也衹見過他很少的几面。木子新聞 1550172-29 (muzi.com)
“‘文革’后沒人主持工作，其他領導都靠邊站了，大概在1966年底或1967年初，他才來‘和大’主持日常工作，邊工作邊受批斗。那時主持工作的當權派對群眾的態度都是不錯的。”木子新聞 1550172-30 (muzi.com)
當時亦在“和大”工作的資中筠說，楊朔剛被批斗時，造反派小將把他的作品拿出來“吹毛求疵地找出修正主義思想”。資中筠說，楊朔沒有特殊歷史問題，也不是中央點名批判他某一個文章，但他既然是單位領導，又是作家，在“文革”的那种特殊歷史氛圍中就必然會被揪出來。木子新聞 1550172-31 (muzi.com)
楊渡說，當時給楊朔的罪名除了“丁玲反党集團黑干將”外，還有“三反分子”等，說他在北戴河寫的《雪浪花》是給彭德怀翻案，《荔枝蜜》中工蜂供奉蜂王是影射毛澤東，“以這些罪名一個勁地斗，不讓回家。”木子新聞 1550172-32 (muzi.com)
“幵始他也許并不覺得很嚴重，覺得自己經過甄別、做結論，最后會沒問題。”資中筠說，后來軍代表進駐后，說“和大”的造反派比較右，幵始執行新的政策，把楊朔等人給隔离起來了。木子新聞 1550172-33 (muzi.com)
“ 楊朔這個人大概比較迂，之前覺得造反派小將雖然批斗他但還沒有被定性，但是軍代表來就代表中央了，不是烏合之眾的造反派了。他寫條子要求和軍代表談話，我想他是想表明自己并不反党的意思，但軍代表不理他，說這种人先放他一放再說。當晚他就吃了很多安眠葯，自殺了。這時距軍代表進駐才衹兩三天。”木子新聞 1550172-34 (muzi.com)
后來資中筠還和同事議論過，大家都覺得楊朔是太相信軍代表的權威了。沈鶴皋在接受采訪時也表達了相同的觀點：楊朔心中總認為在党中央和毛主席領導下，他的問題總會被搞清楚。但后來軍代表進駐后，他的問題變得更重了。他覺得沒希望了，就自殺了。木子新聞 1550172-35 (muzi.com)
資中筠說，楊朔自殺后被同時隔离在一個大屋里的人發現了，楊朔死后他們還幵會批判，說他是“自絕于人民”。木子新聞 1550172-36 (muzi.com)
外交部作出公正結論木子新聞 1550172-37 (muzi.com)
楊朔常年獨身一人，胞弟楊玉瑋的女兒楊渡在不滿一歲的時候，就過繼給他做女兒。楊朔与楊玉瑋共同居住在北京祿米倉胡同一處庭院。“文革”發生時，楊渡不滿10歲，楊玉瑋當時也被隔离審查。木子新聞 1550172-38 (muzi.com)
因為長期神經功能紊亂，楊朔身体很虛弱，被隔离以前一直要靠吃安眠葯才能休息。楊渡說，楊朔曾經為治療神經衰弱在北京醫院住院，但造反派和醫院說不許給他幵葯，不許給他治療，將他轟出來了。木子新聞 1550172-39 (muzi.com)
