木子新聞 1550405-5 (muzi.com)劉興土，男，漢族，中共党員，中國工程院院士，中國科學院東北地理与農業生態研究所研究員、博士生研究生導師，兼任中國科學院濕地研究中心副主任、中國農業大學區域農業發展研究中心特約研究員等職。主要從事全國濕地和東北區域農業研究。多年來，在松嫩平原-三江平原主持有關農業自然資源复查、沼澤濕地生態工程建設、低濕農田水土調控和區域農業可持續發展等方面的國家科技攻關項目、課題及部委重大任務，擔任該區國家科技攻關的專家組長﹔主持了“中國湖沼系統調查与分類”項目﹔擔任全國濕地調查專家委員會主任。是我國濕地學科具有突出成就的學術帶頭人。首創了沼澤濕地稻-葦-魚复合農業生態工程模式，幵辟了沼澤的定位生態研究，完成低濕農田治理、區域生態保育与農業可持續發展等多項重大成果。主編了《沼澤學概論》、《東北濕地》、《東北區域農業綜合發展研究》、《松嫩平原退化土地整治与農業發展》、《三江平原自然環境變化与生態保育》等專著13部，發表論文100余篇。獲國家科技進步獎二、三等獎3項，省、部級科技進步獎一、二等獎5項。曾被評為國家級有突出貢獻的中青年專家、全國优秀歸僑知識分子、國家“八五”和“九五”科技攻關先進個人、吉林省首批省管优秀專家，1991年獲政府特殊津貼。（倍可親新聞網摘自中國科學院東北地理与農業生態研究所網站）木子新聞 1550405-6 (muzi.com)
舉報人多是老同事木子新聞 1550405-7 (muzi.com)
對劉興土先生來說，2007年是值得慶賀与紀念的一年。這一年，經由7名院士提名推荐，通過院士評審和選舉，年過七旬的他獲得了中國工程院“院士”榮譽稱號。木子新聞 1550405-8 (muzi.com)
劉興土，中國科學院東北地理与農業生態研究所(以下簡稱東北地理所)研究員、博士生導師，1986年~1994年間，曾任該所所長。木子新聞 1550405-9 (muzi.com)
在東北地理所網站，有對劉興土如下介紹：主要從事全國濕地和東北區域農業研究，是我國濕地學科具有突出成就的學術帶頭人﹔他首創了沼澤濕地稻－葦－魚复合農業生態工程模式，幵辟了沼澤的定位生態研究﹔主編了《沼澤學概論》、《東北濕地》、《東北區域農業綜合發展研究》、《松嫩平原退化土地整治与農業發展》、《三江平原自然環境變化与生態保育》等專著13部，發表論文100余篇﹔曾被評為國家級有突出貢獻的中青年專家……木子新聞 1550405-10 (muzi.com)
中國工程院院士每兩年增選一次。2007年這次增選，是按修訂后的《中國工程院院士章程》條例進行的，每個票選階段，候選人獲得贊同票的票數，均由原來的1／2提高到2／3，這意味著候選人必須得到更高的公認度才能當選。同時，增選活動堅持“學風道德一票否決制”。因標准更為嚴格，故當年衹產生33名院士，人數為歷屆最低。木子新聞 1550405-11 (muzi.com)
在這种背景下，能夠當選院士，殊為不易。劉興土先生的院士申報之路，并不平坦。木子新聞 1550405-12 (muzi.com)
2003年以來，劉興土曾先后3次申報院士稱號，從第一次申報起，就有人舉報他。2007年院士增選活動啟動后，又有若干人對其舉報，其中有6位教授(研究員)還聯名向中國工程院遞交了長達兩萬余字的投訴材料。木子新聞 1550405-13 (muzi.com)
6位聯名舉報人中，69歲的孫廣友教授是年齡最小的一位，他与劉興土長期在同一地理所工作，是該所退休回聘的研究員、博士生導師。孫廣友在國內外首次發現了泥炭紋泥构造和青藏高原苔原，獲得過“竺可禎野外科學工作獎”，是“國家有突出貢獻科學工作者”。木子新聞 1550405-14 (muzi.com)
實際上，6位聯名舉報人中，有5位同在東北地理所工作，現均已退休。其中，80多歲高齡的黃錫疇先生是我國著名自然地理學家，第一屆“中國地理科學成就獎”得主。而75歲的裘善文研究員，在地貌与第四紀地質研究等領域有較深造詣，取得過包括國家八五科技進步獎在內的諸多獎項，是國務院特殊津貼領取者。木子新聞 1550405-15 (muzi.com)
除東北地理所的老同事之外，另一位舉報者，是東北師範大學草地科學研究所原所長、我國著名草原生態學專家──李建東先生。木子新聞 1550405-16 (muzi.com)
“大家之所以聯名舉報，一是為維護自身合法權益，因為我們都是受害者﹔二是為了維護科學道德，与學術腐敗作斗爭﹔三是為了維護院士榮譽稱號，作為我國科學技術研究領域的杰出代表，院士必須‘德藝雙馨’，在學術界起到表率作用。”几位教授說。木子新聞 1550405-17 (muzi.com)
申報院士的4本書被指“抄襲”木子新聞 1550405-18 (muzi.com)
6位教授的舉報內容包括若干方面，其中一項是“抄襲剽竊”，具体牽涉劉興土先生申報院士的4本書：《松嫩平原退化土地整治与農業發展》、《三江平原自然環境變化与生態保育》、《東北濕地》、《沼澤學概論》。記者注意到，4本書的封面均標明“劉興土主編”，或“劉興土等編著”。木子新聞 1550405-19 (muzi.com)
“劉興土主編的《松嫩平原退化土地整治与農業發展》(2001年出版)一書，好几處表格抄用鄭慧瑩(已去世)和我的著作《松嫩平原的草地植被及其利用保護》(1993年出版)，文中不做標注，僅在書后統列參考書目，導致在第三者引用中，這部分內容變成劉的創造的不良后果。”李建東說。木子新聞 1550405-20 (muzi.com)
記者看到，李建東所指其書中的5處表格，在劉書中有的以同名表格出現﹔有的名稱略有不同，但內容一致﹔有的則在李書中為表格形式，在劉書中為文字形式。這些表格，都是對松嫩平原草原植被的相關統計研究。木子新聞 1550405-21 (muzi.com)
學界人士告訴記者，按照慣例，在學術著作中引用他人成果，應在文中引用處做標注，同時在書后列入參考文獻，并使二者一一對應。如果引用處不予明确標注，讀者將不知其通篇所講，哪些是其自身成果，哪些是別人觀點，從而誤以為這些都是作者的“幵拓性研究”或“原創觀點”。木子新聞 1550405-22 (muzi.com)
“舉例來說，劉書表1－19，使用了我書表2－2，就應在表上角或表下方標注‘ 鄭慧瑩、李建東，1993年’，但該書卻并未標注。后來我發現，別人寫專著也用了這個表，而人家在文中標注的是‘劉興土，2001年’。這就意味著，該表已被第三人當成劉興土的成果了。”李建東說，在文中引用處予以標注，是對前人研究成果的尊重，也是業內基本的學術道德。木子新聞 1550405-23 (muzi.com)
記者注意到，“使用他人成果，但不在引文處注明出處，僅在章(書)后列入參考文獻”，是几位教授反映較為集中的一個問題。以劉興土主編的另一部書《三江平原自然環境變化与生態保育》為例，舉報材料指出：該書多處抄引集体著作《三江平原沼澤》，文圖約達1.5萬余字﹔該書第一章5－12頁多處抄襲拼湊孫廣友、曾建平論文成果……但均不在引文處注明出處，僅在章節后統列出文獻。木子新聞 1550405-24 (muzi.com)
對《三江平原自然環境變化与生態保育》一書的投訴，還不止上文提及的那兩條。舉報材料稱：該書第一章部分內容抄引了未發表的《黑龍江省三江平原治理規划水文地質報告》﹔而第54－55頁的文字和圖3－12，則使用了夏玉梅研究員与顏秋蘭未發表的勘探報告。木子新聞 1550405-25 (muzi.com)
對于這兩份“內部報告”，雖然劉書做了腳注，標注了報告名稱，但舉報人認為：“未經作者許可，擅自將別人未發表報告拿去作為自己編的書中的重要內容出版，侵犯著作權法，屬于剽竊行為。”木子新聞 1550405-26 (muzi.com)
“人家辛辛苦苦調查研究寫出來的內部報告，自己還沒發表，你不經人家同意就拿去發表了，這不是典型的剽竊嗎？”舉報人說。木子新聞 1550405-27 (muzi.com)
此外，舉報材料還反映，“劉在《東北濕地》与《沼澤學概論》兩書中，襲用了黃錫疇的沼澤發育多模式理論，但兩書文中、文后均未提到黃的文獻”。記者就此向黃錫疇先生核實時，剛一提及此事，老先生便大為光火，直呼“學術腐敗”。木子新聞 1550405-28 (muzi.com)
据了解，黃先生一生中最重大的兩個成果，一是發現了長白山苔原，一是首次提出并論証了沼澤發育多模式理論。孫廣友教授對記者說：“提煉一個理論談何容易，一位學者一生中才能搞出几個理論？在美國產權法有關規定中，抄襲涉及理論的發現、机理的闡述，性質比一般抄襲更為嚴重。劉書雖然在文字上做了一些處理，加了些自己敘述的例子，但本質上复述的就是黃先生的理論。書中不予標注，等于抹殺了前人成果，黃老先生為此震怒，自然不難理解。”木子新聞 1550405-29 (muzi.com)
經查找与對比，几位舉報人認為，“劉在申報院士的4本著作中，計有32處抄襲、剽竊問題”。舉報材料一一注明了相關書名、頁碼和具体段落，并附上了“原書”相應信息。木子新聞 1550405-30 (muzi.com)
中國工程院派出3人調查組木子新聞 1550405-31 (muzi.com)
若干人次的先后舉報，引起了中國工程院的高度重視。該院一方面把投訴問題轉給提名推荐劉興土先生的7名院士，征詢有關意見﹔另一方面，把投訴材料轉給東北地理所的主管部門中國科學院，請其進行調查。木子新聞 1550405-32 (muzi.com)
2007年9月，中國工程院派出一個3人調查組，赴長春約見部分當事人，進一步了解、核查有關情況。調查小組成員包括兩名院士，1名工程院工作人員。木子新聞 1550405-33 (muzi.com)
据了解，舉報人向調查組反映的問題之一，涉及一本集体著作：《三江平原沼澤》。該書署名地理所“沼澤研究室著”，書中“前言”介紹：此書“執筆人有韓順正、劉興土、陳××……最后，由劉興土同志統稿”。木子新聞 1550405-34 (muzi.com)
舉報人說：“實際上，此書幵始由韓順正組織編寫，并由韓順正、陳××、劉興土統編，但當時未在‘前言’中列出統稿人，是劉在將書稿送交出版社時，私自加上了‘最后，由劉興土同志統稿’的字樣。”木子新聞 1550405-35 (muzi.com)
几位舉報人告訴記者，聽說調查組來了，他們都很高興，但談話過程中，他們感覺，調查組有兩位同志工作比較認真，而另一位院士卻似乎“帶有傾向性”。木子新聞 1550405-36 (muzi.com)
“比如，當我談到，劉背著集体，私自加上‘最后，由劉興土同志統稿’是個科研道德問題時，該院士說，總得有個人負責嘛！”舉報人一聲嘆息。木子新聞 1550405-37 (muzi.com)
“再比如，當我談到，劉書未經作者同意大量抄引未發表的‘水文地質報告’時，該院士說：這么長時間了，原作者也不好找了。事實上，原作者單位系黑龍江省國土資源廳，地址為哈爾濱市中山路，怎么就不好找了呢？”木子新聞 1550405-38 (muzi.com)
另一位老教授也舉例：“我談到，我与劉合寫了一篇文章，我寫的文，可劉要求署名第一，因他時任所長，我沒辦法。剛說到這里，該院士就說：你自己愿意。”木子新聞 1550405-39 (muzi.com)
