木子新聞 1558610-16 (muzi.com)範曾在國內的惡跡木子新聞 1558610-17 (muzi.com)
第二、郭沫若先生給範曾題畫衹是為了提攜青年一代，換做是別人畫《文姬歸漢》，郭老照樣給題。這就好比讀者來信一樣，總有一個幸運者被回复。木子新聞 1558610-18 (muzi.com)
第三、公眾人物給追隨者簽名是正常的聲譽与形象保持手段，這就是郭沫若先生給範曾題畫的最通俗的答案。与當下的歌星、球星、影星給“粉絲”贈簽名唱片、簽名戰靴、簽名光盤等有如出一轍的道理。衹不過範曾借勢造勢，將此事作為宣揚的工具罷了。木子新聞 1558610-19 (muzi.com)
郭沫若給範曾題了畫后，就再沒搭理過他。範曾為了接近郭沫若，就幵始討好郭老的長子郭漢英之妻謝貝岭。每次碰面都稱謝為“恩姐”，弄得人家很反感他。在當時，謝貝岭負責郭家的所有事情，要接近郭老，必須要過謝貝岭的關。加上謝的父親是一位將軍，而且她本人也是電影局藝術處處長。所以，範曾才不厭其煩，將原本不認識的人稱“恩姐”，弄得別人一頭霧水，時間長了就幵始煩他、躲他。如此情形，謝貝岭實在無奈，就通過吳某給範曾傳話:“你認識有個叫範曾的人嗎？這人我根本不認識他，總是叫我恩姐，我很討厭他。郭老給他題畫，衹是出于社會責任提攜了下青年人而已，他沒有必要這樣感激我”。木子新聞 1558610-20 (muzi.com)
事實上，範曾巴結的不光是謝貝岭，衹要是郭家的人他都巴結。郭沫若的子女郭建英、郭平英都稱“并不認識範曾，很討厭看見他”。木子新聞 1558610-21 (muzi.com)
原來，範曾為了接近郭沫若先生，如此用心良苦，低三下四惹人討厭！木子新聞 1558610-22 (muzi.com)
文化:“批林批孔”畫是範曾反傳統的証据木子新聞 1558610-23 (muzi.com)
現在，範曾成了傳統的“衛道士”。在前段時間的央視《我們》欄目上，他滔滔不絕背《离騷》、侃孔孟之道，讓世人又一次迷惑了起來。當初這位“批林批孔”的先鋒，在“文革”中表現得尤為積极，畫一些打打殺殺的造反畫兒來鏟除傳統文化，今天卻一臉正經地謳歌“和諧”、誦讀“孔孟”。尤為諷刺。木子新聞 1558610-24 (muzi.com)
有人說的對，“範曾翻臉比翻書還快”！木子新聞 1558610-25 (muzi.com)
他以為，時過境遷了，畫造反畫兒的事情人們已經忘掉了，所以就毫無忌憚地轉換成正面形象，來投机和諧盛世。事實上，他曾經給榮寶齋，以及一些雜志報刊作了許多“批林批孔”的畫和插圖，這永遠都成為人們揭發他的罪証。今天，他正在用佞言迷惑青年一代，文藝界要做的，就是拿出証据，拆穿這個陰謀，來堅守正道。讓其在指責聲中繼續檢討与忏悔。木子新聞 1558610-26 (muzi.com)
1974年，江青、王洪文等“四人幫”成員為了篡奪權力，大肆宣揚“女皇”輿論，為反周“組閣”造聲勢，發動了一場“批林批孔”運動。每逢運動，範曾尤為積极。他在這個時期，畫了許多關于黃巾軍、李自成、義和團等農民起義造反的插圖和畫來批判孔子和儒家思想，如《黃巾軍的反孔斗爭》（《革命接班人》雜志1974年第12期）、《中國農民反孔斗爭》（1976年作，尺寸39×27cm×14，2008年3月23日中國嘉德四季第13期拍賣會）等。他認為，衹要消滅了儒家思想，才能“興洛倉”、“法平等”、“均貧富”、“等貴賤”，其中《中國農民反孔斗爭》這幅插圖，就是典型的範曾反孔的証据。木子新聞 1558610-27 (muzi.com)
過去，孔子和儒家思想在範曾眼里就是十惡不赦的“破壞分子”，他甚至把社會的貧富差距等因素也歸罪于儒家思想。今天，範曾一反常態，又高歌孔孟之道，說明他很投机局勢，衹要是對自己有利的，他都會毫不猶豫去做。木子新聞 1558610-28 (muzi.com)
連文化都背叛的人，還能稱得上文人嗎？所以，我們在認清範曾的同時，就等于認清了當代藝術史的所有反面真相。在文化生態中，範曾的存在，無疑是鄉愿們的代表，投机与搗亂，消极意義無窮。木子新聞 1558610-29 (muzi.com)
愛情:曾拋妻与楠麗通奸了20年之久木子新聞 1558610-30 (muzi.com)
範曾的愛情真相，是他情感和生活的全部底細。前妻邊寶華是從好友馬某手里奪來的。因此，勇奪朋友之妻一事，讓藝術界鄙視他至今，使他成為了壞人品的代言人。木子新聞 1558610-31 (muzi.com)
在別人眼里，範曾的感情是齷齪的。而範曾自己反倒覺得自己是“至情至性”的。真相到底是怎樣呢？木子新聞 1558610-32 (muzi.com)
範曾從好友馬某手中奪來了邊寶華之后，結婚五年左右，于1971年夏在一次聚會中認識了楠麗。當時楠麗身著一件雪白的連衣裙，兩條辮子烏黑油亮。範曾用了“春梅綻雪、秋慧披霜”八個字來形容她的素洁。木子新聞 1558610-33 (muzi.com)
1972 年，範曾背著妻子邊寶華和楠麗通奸的事情被楠麗的老公發現，範怕相關部門找他談話，或者要面臨坐牢，就倉惶逃到了秦皇島。其友崔某怕事情鬧大，召集了一些朋友找人商量將事情擺平:第一向人家保証不再犯﹔第二賠禮道歉﹔第三就是拿錢賠償。等萬事大吉以后，範曾回來后大罵崔某說泄露了“机密”，并且提出絕交。對于此事，我拜訪崔某時，他的立場格外堅定:“範曾和楠麗20余年的愛情，的确是背著邊寶華通奸”。木子新聞 1558610-34 (muzi.com)
事實就是這樣，範曾在1992年11月2日，給丁關根的檢討信中寫道:“今我已于原偶分居逾三年，离婚之事當不成問題，這對我亦如釋重負”。這樣看來，他和楠麗的20余年愛情屬于通奸了。木子新聞 1558610-35 (muzi.com)
好笑，在央視《藝術人生》欄目上，範曾說他84年至85年就和楠麗商量捐建南幵大學東方藝術大樓的事情，當著全國人民這是一個不小的謊言。那個年代，通奸是要坐牢的，誰還敢和情人公幵商量這么大的事情？範曾對此會做何解釋呢？木子新聞 1558610-36 (muzi.com)
木子新聞 1558610-37 (muzi.com)範曾去國的托辭木子新聞 1558610-38 (muzi.com)
情義:沈從文批範曾“損人利己”木子新聞 1558610-39 (muzi.com)
