|
成都公交事故5大“猛料”全是謊言 因何說謊？
2009-06-14
6月5日，成都9路公交車燃燒事故事發當天，一個現場“新聞人物”引起高度關注，這個人叫李利群。她在記者采訪中的所言迅速被網絡、報紙等媒体廣泛報道，其中部分情節引起軒然大波，甚至被事故調查組作為線索去追查。然而，与成都官方近日陸續發布的信息相比較，李爆出的猛料及相應的媒体報道出入頗大。究竟孰真孰假？記者日前進行了走訪調查。木子新聞 1564726-0 (muzi.com)調查1木子新聞 1564726-1 (muzi.com) 事發前車子已冒煙？木子新聞 1564726-2 (muzi.com) 她說：“七點半的時候，在陸軍總醫院那里，我說這車子怎么在冒煙？我就喊，赶快停下來，車子冒煙了！但車子不停。”木子新聞 1564726-3 (muzi.com) 調查：在記者調查中，9路公交車駕駛員羅佩斷然否認了這一說法，因為他清楚地記得，當天該車從始發站駛出時已經是7：41。記者核實9路車調度單，也証明其出站時間為7：41。木子新聞 1564726-4 (muzi.com) 羅佩告訴記者，9路車的始發站在天回鎮。“那天我7：38幵始上客，7：41從始發站發車，怎么可能7：30的時候就出現在陸軍總醫院路段？”他說，從天回鎮到陸軍總醫院一共有6個站，到達該處時間至少超過7：50。“還有，根本沒有任何行人喊過停車。如果真有人提醒我車子冒煙了，我能不停下來查看嗎？”木子新聞 1564726-5 (muzi.com) 當天緊隨出事9路車行駛的一輛403路公交車駕駛員也証實，直到9路車燃燒前數秒，他都未看見該車冒煙。木子新聞 1564726-6 (muzi.com)  “6.5”公交車燃燒事故發生后，為保障市民出行安全，成都市首批30輛空調公交車于13日幵始接受增加活動側窗、增設門外應急幵關的“改造手術”。新發社 調查2木子新聞 1564726-7 (muzi.com)
電瓶車狂追公交兩里地？木子新聞 1564726-8 (muzi.com) 她說：“我騎著電瓶車，追了兩里多地，快到動物園的時候，一個小伙子用他的電瓶車擋住9路車，車才停下來……”“然后司机就罵我們，‘管空事，瓜娃子’！”木子新聞 1564726-9 (muzi.com) 調查：“根本沒有任何人擋過車！我更沒有罵過人！”羅佩激動地說，公交車燃燒地點接近川陝立交橋南站，“下了橋就進站了”。從這里到陸軍總醫院，共有4個站，如果冒煙，中途上下客的時候怎會沒人察覺？木子新聞 1564726-10 (muzi.com) 13日，記者沿9路公交車行駛路線對這一路段的距离進行了實地測量。結果是，從陸軍總醫院到公交車燃燒地點，行車距离超過3.2公里，而非李利群所說的“兩里多地”。木子新聞 1564726-11 (muzi.com) 調查3木子新聞 1564726-12 (muzi.com) 119不救火還罵人？木子新聞 1564726-13 (muzi.com) 她說：“我赶快打119，告訴他們汽車都燒了，你們還不來？119的人就罵我……”木子新聞 1564726-14 (muzi.com) 調查：李利群此言一經報道，立即引起強烈反響，無數網民對成都119提出質疑。然而在13日，被記者問及119是否罵過她時，李利群親口承認，所謂“119罵人”是她聽別人說的，她自己并未撥打119。木子新聞 1564726-15 (muzi.com) 調查4木子新聞 1564726-16 (muzi.com) 司机不救人自己跑了？木子新聞 1564726-17 (muzi.com) 她說：“（9路公交車司机）跑脫上了一輛小車走了，我沒有看到他救火。”木子新聞 1564726-18 (muzi.com) 調查：羅佩告訴記者，事發后他跳下車，立即用手、石撞擊公交車窗，幫助車上乘客逃离，以致右手和額頭被燒傷，至今未愈。當發現火勢過大、難以救援后，他退到路邊，直到當天上午9點左右，成都市公安局刑偵民警用警車將他帶离現場做詢問。木子新聞 1564726-19 (muzi.com) 這一說法得到了長江出租車公司駕駛員曾劍華的証實。在燃燒現場參与救人的曾劍華稱，他看見一身穿藍色短袖公交制服的人員在其左側數米處車窗口，奮力將擁擠在車窗邊的人員往車外拖。木子新聞 1564726-20 (muzi.com) 調查5木子新聞 1564726-21 (muzi.com) 假冒身份爆猛料？木子新聞 1564726-22 (muzi.com) 她說：“我是成都市動物園的一名員工……”木子新聞 1564726-23 (muzi.com) 調查：6月5日，李利群在接受數家媒体采訪時均自稱是“成都動物園的一名員工”、“成都動物園里碰碰車游樂場的收票員”。12日，成都市動物園園長王強在接受記者采訪時甚感气憤──“這些天已經有好多人問我，但我根本不知道這個人！”王強說，園方在李利群成為新聞人物后專門進行了調查，結果是查無此人。木子新聞 1564726-24 (muzi.com) 記者從成都警方了解到，35歲的李利群是資中人，現暫住成都市成華區二仙橋，無業。木子新聞 1564726-25 (muzi.com) “說錯話”是因為“嚇昏了”？木子新聞 1564726-26 (muzi.com) 13日，記者從相關部門的調查記錄和視頻、音頻資料中看到，李利群承認自己在此前接受采訪時“說錯了話”、“有點夸張”，而說錯話的原因是“嚇昏了”。以下為部分調查記錄：木子新聞 1564726-27 (muzi.com) 問：請你把6月5日那天你看到的公交車著火的情況講一下。木子新聞 1564726-28 (muzi.com) 答：那天早上大概7點鐘左右，我騎自行車從二仙橋出發到我妹妹家去找她借錢……大概7點30半左右，我到了我妹家，她把錢拿給我后我就騎車往回走了。木子新聞 1564726-29 (muzi.com) 問：你第一眼看見那輛公交車的時候它是什么樣子？木子新聞 1564726-30 (muzi.com) 答：已經燒成光架子了。木子新聞 1564726-31 (muzi.com) 問：你看到它在什么位置？木子新聞 1564726-32 (muzi.com) 答：停在川陝立交橋快要下完橋的地方。木子新聞 1564726-33 (muzi.com) 問：你有沒有打電話報警？木子新聞 1564726-34 (muzi.com) 答：沒有。我衹看見旁邊有人打電話報警，我當時110、119、120都沒打。木子新聞 1564726-35 (muzi.com) 問：今天詢問你所說的情況与6月5日那天你在接受記者采訪時說的情況為什么不一樣？木子新聞 1564726-36 (muzi.com) 答：因為當天記者采訪我之前我已經（被現場的情況）嚇昏了，過了一會，周圍好心人給我喝了礦泉水，把我救醒了。記者采訪我的時候我頭很暈，所以當時我說錯了話，我今天所說的就是我在2009年6月5日所看到的情況。木子新聞 1564726-37 (muzi.com) 言必慮其果是公民責任木子新聞 1564726-38 (muzi.com) 事情至此真相大白。在采訪調查中，記者為李利群前后矛盾的言行深感震惊，同時也了解到，因為她“說錯”了話，不僅對當事人造成了傷害，對急切期待事實真相的公眾形成了誤導，而且事故的調查工作也受到了嚴重干扰。這番曲折告訴我們，言必慮其果，在信息傳播迅速、影響廣泛的今天，每個公民在發表言論時都應該保持一份責任感。 木子新聞 1564726-39 (muzi.com)
| 
