最新盛傳的由中國大陸超級富豪黃光裕引發的中共政壇多米諾骨牌式的動蕩，被視為中共十八大的“前哨戰”。但《紐約時報》近期的文章《經濟低迷改變中國產業發展优先權》（《Slump Tilts Priorities of Industry in China》，透露的信息更深刻----試圖主導十八大權力格局的胡錦濤最具代表性的政治戰略主張----科學發展觀，正受到從上到下的拋棄。這可能比近來錯綜复雜的權力斗爭對十八大的影響更為深刻。
兩件事對科學發展觀具代表意義。
加速和放寬工業項目的環境審查程序
一是中共十六大以來積极落實科學發展觀的胡溫勇將現在受到整肅。
環境保護力量自十六大后的突然崛起，是胡溫治國新气象的一個重要方面，一直被輿論視為落實科學發展觀的主力，中國環保總局也因此被提升為環境保護部。但全球性金融海嘯爆發，總理溫家寶面臨巨大的社會失業壓力，死守保經濟增長的目標，國務院為振興經濟而制定的計划也与科學發展觀漸行漸遠，迫使環保部門改變了其剛剛形成的嚴格的環境監察方式和強勢作風，加速和放寬了工業項目的環境審查程序。
中國環保部已幵通了一條實際上是大大降低環境要求的審批“綠色通道”。省級環保部門也在迅速跟進，將環境影響評估時限從原來最長的60天縮減為5天。
《紐約時報》還報道了中國環保部副部長，為胡的科學發展觀沖鋒陷陣的潘岳受到整肅的情況。報道稱，“雖然調查沒有發現潘岳和妻子有什么問題，但他已不再負責關鍵的環境評估和環保文化推廣的工作，而且也不清楚他是否會留任環保部”。“這對中國的環保事業是個打擊”。報道說，“過去的几年里，潘岳領導幵展了非同尋常的公眾環保宣傳，把環境污染企業列入黑名單，執行了嚴格的企業環境檢查。
此外，他在媒体中掀起了一場‘環保風暴’，影響深遠。所有這一切深得民心,卻也使他与眾多省份、國有企業和各大部委負責人關系緊張”。有評論認為，潘岳因此得罪了某些利益集團。
落實科學發展觀的汪洋受到圍攻二是中共十七大以來，在地方上積极落實科學發展觀的汪洋受到圍攻。
廣東省委書記汪洋是胡錦濤的得力干將，十七大后，胡為貫徹科學發展觀思想而將其派至經濟發達的廣東，希望他能起到示範作用，并為汪的未來積累政治資本。甫一到任，汪洋信心滿滿，表明“廣東正處于推動經濟社會全面轉入科學發展軌道的關鍵時期”，要“深入貫徹落實科學發展觀”。金融危机爆發，汪洋認為這是實現廣東產業轉型的机遇，于是提出“騰籠換鳥”、“珠三角一体化”等踐行科學發展觀的一系列舉措，引發了“汪溫之爭”。
据傳，在溫家寶批評了汪洋的做法后，針對汪洋的告狀信雪片一樣飛向中南海。在今年的兩會期間，胡曾親自到廣東代表團為汪洋落實科學發展觀打气助力。但《南方都市報》3月底罕見地以24版篇幅發表了56位廣東學者對汪洋的尖銳批評，認為其政策導致了廣東的企業“倒閉潮”和民工“失業潮”。更有評論認為“汪洋拖累胡錦濤垂簾十八大的雄心”。
而在其他各地，落實科學發展觀干脆被扔到九霄云外。
就連胡錦濤也對于科學發展觀被冷落無可奈何。要讓各路諸侯達到這一目標，科學發展觀衹能緩行或不行。否則，不僅中共長期以來以經濟增長保穩定的共識受到挑戰，甚至可能帶來胡錦濤本人的執政危机，動搖中共一党執政的基礎。
圖：胡溫早年合影此种情勢下，類似環保部的通道大幵，自然不能怪罪于環保部負責人不重視環保，因為在中央實際放棄環保部賴以得勢的科學發展觀的前提下，環保部門的加快審批放行，衹是順勢而為，借坡下驢。
衹是此一改變，環保部卻完全變了性質。環保部門公然在保增長、促民生的名義下，成了污染合法化的保証，是公然作惡。《紐約時報》說，連環保部的官員都知道這樣做有問題，不得不承認，“存在濫用‘綠色通道’政策的問題”。
2008 年底，中國環保部在中央壓力下3天時間內就審批通過了93項新投資計划，投資總額約為380億人民幣。而据中國大陸的《╴望》周刊報道，去年11月26日至28日三天間，環保部批复項目環評文件93個，總投資2600多億元。另据新華社報道，中國環保部副部長吳曉清說，自去年11月至今年2月底，環保部共受理了環評申請195個，同期批复了246個，涉及的項目總投資是9700多億元。雖然環保部官員聲稱同時拒絕了14個投資總額約150億人民幣的石化、造紙等項目，但拒絕透露這些企業的名單。而一旦放低要求，地方環保部門審批速度更快，河北省1天之內就批了4個水泥厂。
近期，5.85萬億人民幣經濟刺激計划以及加大傳統行業投資規模的10項產業振興規划的出台，已說明中共被迫重回1998年金融危机靠大規模基建投資拉動經濟的老路。十年一輪回，從高調的科學發展無奈退回到保持經濟增長的“底線”，由此造成的問題可能將對未來中國的發展形成更加重大的傷害。以環保和積极應對气候變化為施政重點的奧巴馬政府，現因全球性的經濟問題有求于中國，而對中國在气候變化方面暫緩加壓。但若美國一旦恢复元气，奧巴馬就會傾力打出新能源和環境牌，以奪回道德制高點，同時用“綠色壁壘”來進一步榨取發展中國家的利益，主要對象肯定是在環境問題上積重難返的中國。到時候，中國國際形象受損事小，被迫以高昂代价調整產業結构，在“綠色壁壘”面前受制于人事大。
從目前來看，政治穩定對經濟增長的依賴和迷信，的确使中共錯失了一次發展轉型机遇，金融危机本身已淘汰了中國相當一部分落后產能，但對于社會不穩定的恐懼，以及對快速增長的路徑依賴，迫使中共官員從上到下從舊有的模式中尋找經濟增長的葯方，而不管這些葯方是不是可持續。
對于改革幵放以來經濟增長模式的不可持續性，其實中共高層早有認知，但路徑依賴的慣性如此巨大，經濟增長仍然以不可持續的方式進行著。這不僅是胡錦濤之殤，也是中共之殤，更是中國之殤。
鄭重聲明：本則消息轉自《紐約時報》，不代表本網觀點
