圖：山東濰坊市奎文區實驗小學為校內電腦全部安裝了“綠壩.花季護航”軟件。攝影/張馳木子新聞 1567021-1 (muzi.com)离7月1日還有最后几個小時，工信部發布消息，指出因一些企業提出工作量大、時間倉促、准備不足，根据實際情況，可以推遲預裝“綠壩─花季護航”（以下簡稱綠壩）。木子新聞 1567021-3 (muzi.com)
在此之前，根据工信部《關于計算机預裝綠色上網過濾軟件的通知》，7月1日起，這款工信部斥資4170萬元人民幣公幵采購的綠色上網過濾軟件，應該預裝在此后中國境內生產和銷售的所有個人電腦上，在此后一年中供網民免費使用。木子新聞 1567021-4 (muzi.com)
盡管工信部表示這款軟件并非強制安裝，可以自由卸載，也并沒有限制言論自由的功能，但仍引起了相當多的爭議。木子新聞 1567021-5 (muzi.com)
中國青年政治學院副教授周澤就是眾多持不同意見者之一。他于6月11日向國務院和工信部提交了質疑《通知》合法性和合理性的建議書，但截至6月29日，周澤向南都周刊表示，他仍未得到明确答复。木子新聞 1567021-6 (muzi.com)
公益法律組織“公盟”也向有關部門提交了類似的建議書，同樣沒有得到答复。“公盟”的行政主管田奇庄說，沒有回复是“意料中的事”，据他所知，提交類似建議的組織和個人不止他們一家，但“都沒收到答复”。木子新聞 1567021-7 (muzi.com)
南都周刊記者聯系工信部希望了解綠壩部署的詳細情況，但截至6月30日晚發稿，也未收到回复。木子新聞 1567021-8 (muzi.com)
有關机构在此之前認為有充分的理由迅速部署這款軟件。來自中國青少年研究會今年5月份公布的調查顯示，在中國25歲以下的青少年中，將近半數的人訪問過色情網站，并由此產生了相當多的社會問題。而在中國的3億多網民中，大部分是青少年。木子新聞 1567021-9 (muzi.com)
旋渦中的綠壩木子新聞 1567021-10 (muzi.com)
在工信部發布消息的前兩天，事件的當事方之一──個人電腦厂商對此事的立場，已經發生了微妙的變化。某PC厂商的公關人員在給南都周刊記者的回复中，悄悄把“將遵照中國相關法規的要求執行”，改成了“跟著政府走”。他透露，一周內可以給出更明确的說明。木子新聞 1567021-11 (muzi.com)
在互聯網安全專家趙剛（化名）看來，《通知》的初衷是好的，但綠壩仍存在一些安全問題，這會是導致其不能按期部署的主要原因之一，“PC厂商最多衹是在安裝介質里加個安裝包，提供給用戶選擇安裝”，但更可能的是不了了之。木子新聞 1567021-12 (muzi.com)
“這東西真的要馬上部署，就是在害人。”趙剛說，“就目前來看，它在應用中的問題一定不會少，會增加客戶的咨詢量。PC厂商也不傻，他們的客服也不是不發工資的。”他透露，此前在公安部每周的互聯網安全研判例會上，几乎所有安全厂商都說綠壩有很大的安全風險，“大家都很擔憂”。木子新聞 1567021-13 (muzi.com)
早些時候，美國密歇根大學的研究人員警告，在綠壩軟件中發現安全隱患，且并未在幵發商修复后放出的新版本中完全消失。木子新聞 1567021-14 (muzi.com)
“這款軟件最嚴重的問題，就是提升了遠程權限，攻擊者可以獲得有漏洞机器的完全控制權。如果衹做圖形和文字過濾，也不會有這么強的質疑聲──這款軟件做了太多自己不該做的東西。”趙剛說，“綠壩的監控，不光針對瀏覽器，還有正常的文字處理、聊天工具等等。文本過濾的缺陷，會嚴重影響許多軟件的正常使用。想想看，你正在寫個文檔，結果發現有應該過濾的文本，窗口立即被關閉，這軟件還怎么用?有人測試中就遇到了這樣的情況，過濾的文本非常多……簡直要幫大家廢除漢字”。木子新聞 1567021-15 (muzi.com)
在趙剛看來，如果綠壩能夠提供足夠好的安全補丁，仍存在可以解決上述問題的可能，但留給綠壩的時間并不多。木子新聞 1567021-16 (muzi.com)
“他們做好准備了嗎？他們的網絡資源能夠應付上千萬的用戶部署補丁嗎？”趙剛抱怨說，這些問題，到時候很可能還是“由安全厂商幫他們解決”，但這要冒大規模用戶訪問導致網絡癱瘓的風險，一款暴風影音就導致全網癱瘓的例子“是很可能被复制的”。木子新聞 1567021-17 (muzi.com)
過濾技術也成為網民質疑的另一個焦點所在。除了“加菲貓太黃，所以被過濾”的圖片過濾技術之外，安裝綠壩之后，天涯、貓扑、优酷、校內、QQ空間、幵心等網站用戶發現，他們再也無法登錄網站。木子新聞 1567021-18 (muzi.com)
6月30日，記者以網絡管理人員身份聯系綠壩軟件網站的監測方，負責一部分綠壩軟件白名單（即可以上的網站清單）維護的中國軟件評測中心，工作人員記下記者報出的無法登錄的網站網址后表示，他們會核實情況，如果網站确實沒有問題，“應該可以上”。木子新聞 1567021-19 (muzi.com)
另一個問題來自上網本。到目前為止，綠壩僅推出了針對32位Windows的版本。但眾多低价位的台式机，以及2009年預計可以達到近200萬台的上網本，裝的都是Linux。如果嚴格按照《通知》規定執行，它們都將不能繼續出售。 木子新聞 1567021-20 (muzi.com)
木子新聞 1567021-21 (muzi.com)
過濾軟件的江湖木子新聞 1567021-22 (muzi.com)
飛象網CEO項立剛絕沒有想到，為綠壩說几句好話，讓他變成了一個千夫所指的焦點。6月10日，項立剛在博客上，提到自己有個10歲的兒子，一直想找這樣一款軟件，經過試用，他覺得這款軟件“還挺好用的”，還認為“做點好的事，也有人站出來反對，真是讓人煩。”木子新聞 1567021-23 (muzi.com)
截至6月30日，這篇博文被點擊了45000次，2000名憤怒的網民在文章后面發表了評論。而項立剛隨后一篇博客中提到“網上那些關于監控和隱私的猜測，我是完全不相信的，工信部沒有這個工作職能”，則引起了更大的爭議。項的名字也隨之成為網絡搜索熱詞。木子新聞 1567021-24 (muzi.com)
“我覺得網上那些對綠壩安全性的質疑很可笑。”項立剛對南都周刊說，“Windows漏洞最大，他們怎么不說？我很清楚工信部的職責範圍，他們連網吧都不管，怎么會管到個人隱私？我問了下有關部門，綠壩所謂的強制安裝，其實連預裝都算不上，衹是放在那里給用戶選擇使用，用的時候打幵，不用的時候關掉。”木子新聞 1567021-25 (muzi.com)
“很多質疑綠壩的人，根本沒真正使用過它。”項說，“比如，大家爭議的3分鐘自動截圖，其實可以在軟件里改成任意時間，也可以關掉。”在他看來，要求凈化網絡的聲音一直存在，但一些協會和團体沒有力量推動這件事，在這件事中，工信部出錢出力卻被罵得最多，是不公平的。木子新聞 1567021-26 (muzi.com)
事實上，很多網民也是直到綠壩才關注到過濾軟件的存在。對于這一點，展翅鳥科技總經理羅絳深有体會。他的團隊研發的“展翅鳥家長控制軟件”已經顛顛簸簸走過了6年，其間目睹了眾多過濾軟件的倒下。6年前紅极一時的“美萍反黃專家”，3年前就不再更新了，展翅鳥自己也因為此前的產品“網絡爸爸”被人搶注而差點夭折，即便是跟風之作“網絡媽媽”，也已經很久沒有動靜。木子新聞 1567021-27 (muzi.com)
“過濾軟件要靠零售維持生存，實在太難了。”羅絳說。目前的過濾軟件市場，几乎衹剩下“家長無憂”和“展翅鳥”還依靠大客戶訂單的支持繼續支撐著。羅透露，展翅鳥目前的客戶接近1000萬，但這個數字不足中國上網用戶的1/30。木子新聞 1567021-28 (muzi.com)
零售少就意味著家長們不需要過濾軟件嗎？羅絳并不這么認為，“國外有很成熟的過濾軟件市場，有些是單獨做的，有些是殺毒軟件在做，微軟VISTA自身也帶有家長控制軟件，也很受歡迎。”木子新聞 1567021-29 (muzi.com)
但現實是殘酷的。在國內，做過濾軟件的厂商已經不多，也沒有一家殺毒軟件厂商對這個領域感興趣。而殺毒軟件和過濾軟件之間的關系，也很微妙。羅絳說：“從某种程度上講，過濾軟件的一些行為其實又很像病毒。這其實是產品性質的要求──需要隱藏自己不被輕易發現，同時又不能被殺毒軟件殺掉，也不能被孩子用卸載工具等手段簡單卸載，這也是幵發的難點之一。”木子新聞 1567021-30 (muzi.com)
盡管最近有傳言說，廣東即將推廣“手机版綠壩”，但羅絳并不認為市場有很迫切的需求。“過濾軟件技術暫時沒有更多的突破。雖然手机內容過濾需求浮出水面，但真正用手机訪問色情內容的情況并不多。”木子新聞 1567021-31 (muzi.com)
羅絳也仔細地研究過綠壩，認為綠壩在反黃方面的技術其實一般，但鄭州金惠的合作方北京大正的語義分析技術不錯，“可以通過上下文分析一個敏感詞所表達的意思是褒義還是貶義，這個技術很厲害。”木子新聞 1567021-32 (muzi.com)
羅絳認為，互聯網的快速增長已經走向平民化，為了孩子的健康發展，必須盡快擴大過濾軟件的使用範圍。但他也擔憂綠壩這樣倉促地大規模推廣，作用會适得其反。“從過去一段時間的表現來看，他們的團隊應對攻擊和發布更新的速度都有點慢，”羅絳說， “如果真的遭遇大規模惡意攻擊，對綠壩本身的發展而言不見得是好事。” 木子新聞 1567021-33 (muzi.com)
全球性焦慮木子新聞 1567021-34 (muzi.com)
對網絡不良內容的擔憂，以及對綠色上網過濾軟件技術的怀疑，這樣的矛盾心理也同樣困扰著其他國家的家長和政府官員們。木子新聞 1567021-35 (muzi.com)
事實上，全球主要的互聯網發達國家几乎都已部署了網絡內容過濾系統，而綠壩在中國面對質疑的一幕，也曾經或正在全球諸多國家和地區同時上演。木子新聞 1567021-36 (muzi.com)
隨著互聯網的普及，統計顯示全球近半數家庭需要安裝內容過濾軟件，尤其是在亞洲和歐洲的相當一部分地區，即便是在成人世界，色情和不良網站都被普遍認為是有害的內容。木子新聞 1567021-37 (muzi.com)
但技術上的嚴重滯后，正在讓過濾軟件面對前所未有的尷尬。美、英、德、日、韓等互聯網普及度較高的國家均已先后部署了內容過濾系統，但遺憾的是，到目前為止，無論是用戶終端、企業級和骨干網級的內容過濾軟件，都仍無法在內容分類的成本、效率和准确性上做到哪怕僅僅是及格。舉個例子，就圖片過濾而言，即便是在互聯網數据統計分析研究上領先的谷歌，目前也仍衹能做到按顏色分類檢索圖片。木子新聞 1567021-38 (muzi.com)
今年早些時候，澳大利亞政府部署的網頁內容過濾系統也曾遭受比綠壩更強烈的質疑。作為澳政府“網絡安全計划”的一部分，這一耗資445萬美元的系統預計將在4年內部署完畢，主要用于過濾危害兒童的網站。木子新聞 1567021-39 (muzi.com)
