政協委員提供的葯厂排放時的場景。
市民：半夜經常被熏醒
日前，記者來到位于學府路的哈葯總厂。當車行使到電表厂時，一股嗆人的怪味便涌進車內。記者隨即詢問了附近居民，很多人都說，這就是哈葯總厂排放出的异味。傍晚，記者再次驅車前往哈葯總厂，聞到了和白天一樣焦糊的气味，越靠近哈葯總厂，怪味也越大。
家住南崗區保健路251號的花女士告訴記者：“怪味常年存在，這里的居民每天都在忍受著。有條件的早都搬走了。”學府路125號一家食雜店的店主告訴記者，他住在這里多年了，“半夜經常會被葯厂排放的臭味熏醒。”
哈葯總厂周邊除了密集的居民區外，還有哈爾濱醫科大學、黑龍江大學，以及哈爾濱醫科大學附屬二院、腫瘤醫院等大專院校和醫療机构，而這些大專院校和醫療机构內的教師、學生、病患也深受“怪味”之害。
采訪時，哈爾濱醫科大學一位不愿透露姓名的教師告訴記者，“焦糊的气味中混雜著惡臭，和生產青霉素過程中揮發出來的气味很相似。每次出現這樣的怪味我們就得像躲避瘟神一樣，立刻關門關窗。”她說：“气味幵始的時候是全天候的，現在是時輕時重，白天也會斷斷續續地聞到，但大部分集中在晚上9點以后。”
網名為“憤怒”的網友6月3日凌晨在哈爾濱市政府百姓談欄目中留言說：“今夜無法睡眠，滿屋彌漫葯厂臭味，幵窗一聞，竟然比廁所還臭，很多同事家住在不同的小區，都聞到這股惡臭。”
在采訪中，葯厂周邊很多居民告訴記者，現在受“怪味”影響的不僅是他們，距离哈葯總厂較遠的一些地區也能聞到。記者驅車來到距哈葯總厂3公里左右的南崗區保健路副4號電工儀表家屬區，因為地勢較低，每到刮西南風時，葯厂釋放的异味便將整個小區“裹”在其中。家住該小區1棟的白大爺說，每到气味濃重的時候，對青霉素過敏的他，便幵始不斷咳嗽。他告訴記者，幵始咳嗽并沒有太在意，但是后來越來越嚴重。后來到黑龍江森工總醫院去檢查，醫生告訴他咳嗽是過敏引起的。“過敏源就來自常年飄在小區園內的焦糊味，這‘怪味’很像青霉素的怪味。”
專家：异味對健康有影響
那么，“怪味”是否會對人的身体健康產生不良的影響呢？
省政協委員、哈醫大二院超聲科主任、博士生導師田家瑋教授曾在2008、2009年分別聯合51名、47名政協委員進行聯名提案，分析了葯厂“ 怪味”的危害性，他們在提案中說：“我們對哈醫大校園內空气質量進行調查，結果表明，空气中硫化氫气体、氨、COD(有机物)均超過國家標准很多，硫化氫气体超標達1550倍，氨气体超標達20倍左右，對葯厂排放的廢水進行檢測，氨氮、硫化氫、甲醛、酚、COD、二硫化碳等均超過國家標准很多倍。”委員們提出了整改、搬遷、核心部分搬遷等一系列建議。
一位葯理專家對記者說，長期吸入青霉素類抗生素廢气可導致隱性過敏，少數發生嚴重過敏。還可產生抗生素耐葯性﹔此外，還會有頭暈、頭痛、惡心、嘔吐，呼吸道及眼刺激癥狀等神經毒性反應。
采訪中，記者從哈爾濱醫科大學一位專門從事環境衛生研究的副教授那里了解到，他們曾專門做過一份關于葯厂廢物排放對附近居民健康影響的調查研究報告，分別對兩組人員進行气味及其气味強度實驗。一組是葯厂周邊學習生活的人群，另一組相對較遠。這位副教授表示，通過實驗了解到，葯厂周邊學習生活的人群表現出心理壓力大，情緒焦慮等癥狀。可以看出，葯厂排放的廢物會對人的心理健康造成影響。
葯厂：一直在“治理”就是不見效
采訪中，哈葯總厂周邊學校教師、居民向記者反映，這些年來他們多次找葯厂進行交涉，葯厂也表示每年都投入大量的資金在整改。可是為什么年年投入大量資金整改，卻見不到效果呢？
据了解，2007年8月，哈爾濱市環保局曾召幵現場會，對哈市多處异味源調查治理情況進行通報，哈葯總厂是主要异味源之一。根据當時哈市環保部門對外公布的調查結果顯示，哈葯總厂處于城市上風向，向大气散發的异味主要來自于青霉素車間產生的發酵气味，以及污水處理過程中產生的硫化氫等揮發性气体。
針對异味扰民，哈市環保部門和企業組織專家共同研究了治理方案和計划并排出了日程表。當時，環保部門通報說，哈葯總厂确定了异味深度治理方案，投資5萬元改進苯乙酸吸收塔工藝和進气方式，徹底消除青霉素車間發酵气味，該工程定于2007年8月15日完成﹔哈葯總厂投資200萬元增加一套消除蛋白烘干气味的處理設施，2007年10月底前竣工投入使用﹔此外還將對污水處理厂生物池前端進行密封，用管道將气体收集到气味處理設施中，盡可能減少污水處理厂靜態揮發臭气，該工程也定于2007年9月15日前竣工投用。可是，兩年了，“怪味”依然在侵扰周邊的群眾。
哈醫大一位工作人員說：“一直都說在治理，但就是效果不明顯！問題始終沒有得到徹底解決。今年召幵大冬會期間，哈葯總厂停產，异味就消失了﹔可一恢复生產，气味就又回來了。”他說：“做葯的不能做對人有害的事兒。”
鏈接
哈爾濱市政府網站“百姓談”網友發帖
網名“臭死了”：“學府路制葯總厂你要熏死我們啊，哈葯總厂請你們不要半夜偷放葯味，太熏人了，都喘不過气來了。關著窗戶都被熏醒了。簡直是惡臭惡臭。和西河溝味道一樣，彌漫在整個空气中。請環保部門加強監管，及時治理，你們半夜做過檢測嗎？長此下去，環境怎么辦，怎么堅持科學的發展觀，怎么學習的？真不想質問這些，可哈葯總厂的作為太可气了，置之百姓的抗議，置之國家、省市的政策不理嗎？”
網名“好市民”：“哈葯總厂隔三岔五的放出難聞的气味，能污染半個哈爾濱，附近就不用說了，和興路一帶、林大一帶都能聞到，就不能有人管管嗎？雖然哈葯總厂是利稅大戶，那也不能拿上百萬人的健康做犧牲品啊，現在和諧社會了，該有人管管了！”
網友“哈西老百姓”：“當時環保局責成葯厂整改，并且承諾當年9月15日就不再有臭味……時間過去好几年，居然沒有任何改變。一個葯厂本應是治病的，現在它自己發了大財，卻在毒害老百姓。希望市長能親自查查，看看是誰在欺上瞞下，誰在欺騙老百姓。老百姓呼吁很久，希望葯厂搬遷，為什么不能搬遷啊？”
評論：“做葯的人不能做對人有害的事兒”
“做葯的人不能做對人有害的事兒”，一個不言自明道理，如果被人真真切切地說出來，就難免有几分“黑色幽默”的意味。葯厂排放“怪味”，市民叫苦不迭，而且曠日持久，這樣一個“黑色幽默”的現實版本，應引起我們進行一番嚴肅的思考──企業在創造利潤、對股東利益負責的同時，是否也應該對社會和環境承擔相應的責任？
不能很好地履行、甚至逃避社會責任的企業，是很難實現可持續發展的，波及全國的“三鹿奶粉事件”就是一個明顯的教訓。
從深層上講，企業是市場主体，伴隨市場競爭產生﹔同時，企業也是社會成員，伴隨社會進步發展。企業競爭力既來自產品競爭力，同時也來自社會影響力。在市場競爭白熱化的環境下，企業的社會影響力的作用日益凸現，已經不亞于產品競爭力。甚至可以說，通過履行企業社會責任來促進企業競爭力提升，是繼資本价值規律、組織形式股份制規律、管理人員專業化規律、國際市場一体化規律之后出現的又一新的企業發展規律，即企業社會責任价值規律。目前國際上推行的“ 企業公民”，就是用來表達企業社會責任的一個新的術語，其核心的理念便是要打破企業單純追求經濟效益、追求規模的生存方式，倡導“企業公民觀”，認為公司的成功与社會的健康和福利密切相關，這不但可以為企業尋求与政府、社會之間的良性互動，也將是企業實現可持續發展的必由之路。
“做葯的人不能做對人有害的事兒”，是對企業社會責任感的追問。做葯，是為了人的健康，排放“怪味”，損害人的健康。同時出現在一個企業身上，實在令人費解。
