|
6旬老人遭公安刑訊逼供致死 鼻孔被插90支香煙(圖)
2009-10-07
核心提示：今年2月23日晚，安徽定遠縣六旬老人王希連因涉嫌搶劫被定遠縣公安局刑警拘傳，25日早晨，王希連昏迷不醒，不治身亡。檢察机關調查發現，6名涉案刑警把點燃的香煙插入受害人鼻孔，再往其頭部套上紙箱，再輔以打耳光等方式，不讓吃喝睡覺，讓其備受饑寒困苦。  > 新華網10月6日報道把點燃的香煙插入受害人鼻孔，再往其頭部套上紙箱，總計耗掉約90支香煙，讓受害人連續數小時飽受煙熏之苦，再輔以打耳光、揪耳朵、敲腦門，用褲腰帶吊起受害人單臂并猛壓褲腰帶，致其骨折，此外還將受害人雙手反銬，鞋襪脫掉，赤腳著地，不讓吃喝睡覺，讓其備受饑寒困苦。難以想象，這樣的刑訊逼供會發生在一個年逾六旬的老者身上，但慘劇的确發生了。安徽定遠縣六旬老人王希連就慘死于上述种种非人折磨。施虐者一度訂立攻守同盟，企圖掩蓋犯罪事實，但最終被檢察机關突破。最近，安徽省明光市人民法院對定遠縣公安局刑訊逼供案作出一審判決，6名涉案刑警犯故意傷害罪，分別被判處3年至12年不等的有期徒刑。 辦案人員：“用煙熏刑訊逼供是第一次遇到” 半月談記者從定遠縣公安局獲悉，死者王希連系定遠縣能仁鄉農科村人，因涉嫌搶劫，于今年2月23日晚被定遠縣公安局刑警大隊施夕宏、汪磊等刑警拘傳。 王希連暴死后，滁州市和定遠縣檢察机關迅速介入調查，發現了种种刑訊逼供的疑點。首先，施夕宏等人違反器械使用規定，把王希連雙手反銬在椅背上，從2 月23日晚持續到2月25日凌晨﹔其次，公安机關拘傳嫌疑人不得超過12個小時，若超時就應變更強制措施，但施夕宏等人一直到25日凌晨才把拘傳變更為刑拘，超時10多個小時﹔其三，公安机關刑拘嫌疑人后，應立即送往看守所，但施夕宏等人刑拘嫌疑人后，仍把其留在刑警大隊。 專案組查明，23日晚7時許，施夕宏、汪磊把王希連拘傳至定遠縣公安局刑警大隊審訊室，反銬在審訊椅上審訊。不久，刑警大隊副大隊長王貴兵又調來穆曉濤、侯金剛等人協審。因王希連不承認參与搶劫，為盡快獲取口供，24日上午9時許，施夕宏等人把點燃的香煙插入王希連鼻孔煙熏，整個過程用掉了約90根香煙，時間長達數個小時。其他刑訊手段還有打耳光，揪耳朵，敲腦門……24日晚，不堪折磨的王希連表示愿意交代，承認在村民沙美仙搶劫時幫忙“望風”。王貴兵等人認為王希連交代還不徹底，又是一陣暴打，直到王希連承認和沙美仙一起進屋搶劫為止。25日凌晨，汪磊等人給王希連做了筆錄，并錄制了視聽資料。25 日早晨，王希連在刑警大隊喝稀飯時，突然感到身体不适，后昏迷不醒，被緊急送往醫院后不治身亡。 滁州市人民檢察院辦案人員透露：“該案不僅有毆打、不讓睡覺、饑餓等傳統方式，還用煙熏折磨受害人。我查過很多刑訊逼供的案子，但是用煙熏刑訊逼供是第一次遇到，手段极為殘忍，触目惊心。” “不打不突破、一打就突破”，刑訊逼供成慣性？ 就在王希連慘死后一個月，陝西丹鳳縣高三學生徐梗榮在看守所接受審訊時猝死。据當地檢方透露，辦案人員對徐梗榮進行了8天8夜不間斷疲勞審訊，少數民警在審訊中對徐梗榮還實施了肉体侵害行為，致使徐梗榮身体极度疲勞引發心搏驟停，經搶救無效死亡。 今年4月，最高人民檢察院在一次電視電話會議上透露，監所檢察廳今年共接到看守所在押人員非正常死亡報告15例，涉及12個省份。報告死亡原因為3人自殺，7人被毆打致死，2人因事故死亡，另有3人死因正在調查中。6月，安徽怀宁縣看守所在押人員桂保亮非正常死亡。怀宁縣看守所副所長吳和生因涉嫌濫用職權、管教民警曹先平涉嫌玩忽職守，先后被檢察机關立案偵查。 一系列手段殘忍、性質非常惡劣的刑訊逼供案件，敲響了“不打不突破、一打就突破”的傳統辦案思維的警鐘。安徽大學法學院副教授何俊指出，一些公安人員潛意識中把刑訊逼供作為偵破案件的有效方法，尤其在嘗到“甜頭”后，會更加依賴刑訊逼供，甚至對檢察机關的反瀆職調查表現出強烈的抵制情緒。 2008年8月下旬，黑龍江省慶安縣公安局原副局長張廣富，因對慶安縣人民檢察院檢察長趙某組織查辦縣公安局4名刑警刑訊逼供案件不滿，蓄意報复，找人把趙某“修理”成重傷，十級傷殘。 綜合各地檢察机關辦案人員觀點，刑訊逼供案件之所以屢禁不絕，主要原因如下：一是要案命案必破的壓力与立功心理疊加，成為部分公安人員實施刑訊逼供的主要原因。二是依法辦案意識較差，如王希連一案，侯金剛把毛竹杠插在受害人后背和反銬的雙手之間，并不停晃動，以增加受害人痛苦。檢方質疑：“審訊室內怎么會有毛竹杠？公安人員是否經常使用這种方法刑訊逼供？”其三，審訊室內沒有攝像頭等監控設施，加之一些地方派駐檢察机构沒有發揮應有的作用，使得少數辦案人員能夠毫無顧忌地采取殘忍手段刑訊逼供。 依法辦案意識亟待強化，外部監督“補位”迫在眉睫 一個社會的人權狀況是由最弱勢群体所受的待遇好壞來衡量的。犯罪嫌疑人就是這樣一個极少獲得公眾支持的群体。在押人員雖然依法被剝奪了自由，但其所擁有的其他人權不可剝奪。 很多法學專家建議，為減少刑訊逼供行為，當前應該從以下几個方面著手。首先應加大教育力度，增強公安机關工作人員依法辦案意識，嚴格執行辦案時限，嚴禁超期羈押、執法犯法。其二，要改變口供是“証据之王”的傳統辦案思維，防止對嫌犯口供過度依賴，鼓勵“零口供”辦案。“零口供”規則一旦實施，可以有效遏制長期以來在司法界屢屢發生的刑訊逼供、誘供、引供等執法違法行為。第三，盡快在審訊室安裝錄像監控設備，并及時出台相應制度，規定審訊期間必須實行全程錄像。 為采取有效措施保障被羈押者的權利与人道待遇，加大對監所執法活動中違法犯罪行為的查處和責任追究力度，4月13日，我國發布《國家人權行動計划 (2009-2010年)》，嚴防對被羈押者實施刑訊逼供行為，要求所有提訊室實施強制物理隔离，建立并推廣提訊前后對被羈押者進行体檢的制度，等等。 來自檢察机關、人大代表和公眾代表的外部監督對于預防刑訊逼供尤為重要。公安部規定，今年9月30日前要全部完成看守所監控設施安裝并投入使用，各地要將看守所執法信息和監控設施与駐所檢察室聯網，自覺接受檢察机關實時監督。 今年4月17日，最高人民檢察院召幵電視電話會議透露，派駐檢察室有望与看守所進行信息聯網和監控系統聯網，強化對監管活動的動態監督。當前要抓好以下几方面工作：一是合理配置派駐檢察力量，特別要選好檢察室主任﹔二是加強和改進對派駐檢察室工作的領導﹔三是落實派駐檢察人員輪崗交流制度﹔四是大力推進派駐檢察室与監管場所信息聯網和監控聯網。
| 
