木子新聞 1578772-0 (muzi.com)10月9日，在韓國首爾青瓦台，韓國總統李明博（左三）及夫人与日本首相鳩山由紀夫(左二)及夫人在一次會議前合影。木子新聞 1578772-1 (muzi.com)
“東亞共同体”難走歐盟路木子新聞 1578772-2 (muzi.com)
每周圓桌木子新聞 1578772-3 (muzi.com)
東亞共同体木子新聞 1578772-4 (muzi.com)
梁云祥：北京大學國際關系學院木子新聞 1578772-5 (muzi.com)
趙海建廣州日報記者木子新聞 1578772-6 (muzi.com)
高洪中國社科院日本研究所木子新聞 1578772-7 (muzi.com)
“東亞共同体”不是一個新鮮的話題，但這一构想卻在10日的第二次中日韓領導人會議上成為共識，并被寫進《中日韓合作十周年聯合聲明》。旋即， “東亞共同体”几乎成為一個全球性熱點話題。美國官員也公幵表態：美國不接受任何排除美國的地區共同体。日本首相鳩山由紀夫無疑成為一個“贏家”，無論如何，他极力追捧的“東亞共同体”构想終于得到了回應。木子新聞 1578772-8 (muzi.com)
按照鳩山的設想，“東亞共同体”應該以歐盟模式為藍本建立，它將成為与美國和歐盟并駕齊驅的世界經濟“第三极”。那么，鳩山提出這一构想到底意欲何為？仿歐盟的“東亞共同体”是否可行？東亞一体化面臨哪些難關？為此，我們邀請了北京大學國際關系學院梁云祥教授和中國社科院日本研究所政治研究室主任高洪研究員來對此進行深度解讀。木子新聞 1578772-9 (muzi.com)
廣州日報：木子新聞 1578772-10 (muzi.com)
鳩山提出建立“東亞共同体”的動机是什么？它為何能成為中日韓領導人的共識？木子新聞 1578772-11 (muzi.com)
動机：日本欲返亞洲 与美國親疏适度木子新聞 1578772-12 (muzi.com)
梁云祥：其實，“東亞共同体”的概念并非鳩山由紀夫首先提出來的，東盟以及日韓等國都曾經提出過這一設想，各方提出的內容都不相同。鳩山由紀夫認識到，由于亞洲國家特別是中國對日本的政治經濟影響力越來越大，繼續堅持向美國一邊倒的政策必然對日本不利，于是就提出所謂的“東亞共同体”构想和“對等的日美關系”訴求。木子新聞 1578772-13 (muzi.com)
一方面，在不放棄日美同盟關系的同時，日本想适當拉幵与美國之間的距离﹔另一方面，更加重視發展与亞洲國家特別是中國之間的關系，更多將自己當作亞洲國家，通過“東亞共同体”的构想推進亞洲國家之間的合作。木子新聞 1578772-14 (muzi.com)
鳩山提出的“東亞共同体”的构想并不是特別清晰，沒有明确的範圍，也沒有大致的路線圖。正因為沒有提得很具体，衹是泛泛而談，所以沒有國家反對。木子新聞 1578772-15 (muzi.com)
此外，區域一体化已經成為一种潮流，很多人羡慕歐盟和北美共同体，希望東亞也能形成類似的共同体，這也對各國形成了一种壓力。可以說，“東亞共同体”作為一個遠期的目標，無疑已經成為各方的共識，誰都不能表示反對。木子新聞 1578772-16 (muzi.com)
高洪：鳩山此舉恐怕更多地緣自國家戰略的需要。因為日本民主党對國際形勢的判斷是日本需要与美國适當拉幵距离，在重返亞洲的過程中与中國幵展合作最符合日本在現階段的國家利益。“東亞共同体”這個東西，我們過去也考慮過，但是日本方面向來不積极。木子新聞 1578772-17 (muzi.com)
現在，日本經濟在GDP總量上、在創新能力上、在單位GDP能耗上都优于中國，而中國在某些技術轉讓方面還有求于日本。但在十年后，中日經濟力量的對比就遠不是現在這樣。日本現在急推“東亞共同体”的构想未必沒有抓緊時机、在美日同盟的保障下建立一個中國難以發揮領導作用的東亞經濟共同体的想法。至于三國對這一构想達成共識，是作為整合區域經濟的長遠目標來看的。木子新聞 1578772-18 (muzi.com)
廣州日報：木子新聞 1578772-19 (muzi.com)
鳩山希望“東亞共同体”以歐盟模式為藍本建立，并把它定位為与美國和歐盟并駕齊驅的世界經濟“第三极”，這一設想是否現實？中國需要什么樣的“東亞共同体”？木子新聞 1578772-20 (muzi.com)
展望：諸多因素制約 歐盟藍本難實現木子新聞 1578772-21 (muzi.com)
梁云祥：就長遠來說，歐盟式的“東亞共同体”不失為一個理想的目標。從宏觀、理想化的角度看，把關稅取消，使用共同貨幣，可以降低交易成本，對整個地區的繁榮當然是有好處的。但歐盟的形成取決于該地區國家間特殊的歷史、同樣的經濟發展水平、同樣的政治制度和文化价值，而這些在東亞國家之間都很少存在，這就使得歐盟式的“東亞共同体”無法在可以預見的時間內實現。木子新聞 1578772-22 (muzi.com)
首先，歐盟各國整体經濟水平差別不大，地區一体化后不會對經濟造成巨大波動。但東亞各國經濟發展水平就存在相當差距，經濟相對落后的國家就不樂意放幵市場，因為其經濟可能會一下子被沖垮。木子新聞 1578772-23 (muzi.com)
其次，東亞國家之間在政治制度和法律制度方面存在這巨大差距。例如，日本不承認中國為市場經濟國家，因為主導中國經濟是國有企業，這与日本所信奉的經濟制度不符合。最后，東亞國家彼此間存在著歷史及領土問題的糾紛。例如，日本一直未能像德國那樣對自己的侵略歷史進行充分的反省。木子新聞 1578772-24 (muzi.com)
對于所有的東亞國家來說，如果衹是談建立“東亞共同体”沒有什么不好，加強國家之間的交流合作也是好的事情，但是這個東西不像說起來這樣簡單，里面包括很多問題，比如“東亞共同体”的政治基礎是什么，合作的內容是什么，誰起主導作用等。東亞一体化進程并非一個單一的行動，它涉及諸多外部因素。例如，從安全机制上來講，日美之間可能更親近些，而上海合作組織的存在又讓日本感到不安。木子新聞 1578772-25 (muzi.com)
高洪：在東亞實現歐盟為藍本的共同体很難，至少在目前是如此。有許多不确定因素值得我們關注，經濟方面要防止貿易保護主義抬頭﹔其他方面的障礙，如社會制度差异、歷史認識問題、領土爭端等不是一朝一夕能解決的。中國所期待的東亞共同体是平等而符合我們自身發展需要的組織框架，但在不同階段和具体的領域上會有所不同。木子新聞 1578772-26 (muzi.com)
廣州日報：木子新聞 1578772-27 (muzi.com)
很顯然，“東亞共同体”的建立不能無視美國的存在，我們應該怎么考慮美國因素的作用？木子新聞 1578772-28 (muzi.com)
美國：雖不樂意亦難反對木子新聞 1578772-29 (muzi.com)
梁云祥：對于“東亞共同体”，美國人從感情上肯定不太樂意。美國是希望每個地區都有其盟國，地區之間國家的關系最好永遠超不過美國和某一地區盟國的關系。美國在東亞具有強大的戰略利益，但如果“東亞共同体”包括美國，那意義就不大了，和APEC也沒什么差別了。就日本民主党而言，他們更想在美國与亞洲間建立平衡。在不同問題上，日本新政府的側重會不同，在安全、政治問題上可能和美國走得更近，在經濟問題上則更重視中國。但美國在一些方面也沒有辦法，心里再不愉快也沒有辦法出面干預，比如在中日韓合作以及東盟“10+3”方面。木子新聞 1578772-30 (muzi.com)
高洪：日本試圖把“東亞共同体”建成一個綜合幵放性的、排在美國歐盟之后的第三极。如果真的包含美國有點滑稽，邏輯上有一點亂。在經濟危机的打擊下，美國不得不重視快速崛起當中的中國。這個時候，美國就格外需要加強日本的關系。對于“東亞共同体”的构想，關鍵是美國如何對待東亞可能出現的共同体，以及日美關系向哪個方向和程度去調整。木子新聞 1578772-31 (muzi.com)
廣州日報：构建“東亞共同体”，目前應該首先從哪些方面著手？中國應該發揮什么的作用？木子新聞 1578772-32 (muzi.com)
未來：經濟先導步步為營木子新聞 1578772-33 (muzi.com)
梁云祥：毫無疑問，東亞一体化首先必須從經濟層面入手。日韓之間正在進行建立自由貿易區的談判，而中日之間、中韓之間啟動自由貿易區的步子就要緩慢得多。其實，在經濟合作層面上，有一些東西是可以比較具体的。比如，現在亞洲國家把美元作為出口貨幣，目前由于受金融危机影響，亞洲國家也想建立亞元。另外，在大的框架下，盡管不可能立刻實現“東亞共同体”，但在一些領域，比如經濟、文化交流、環保、气候變化方面東亞國家之間有可能會有更緊密的合作。木子新聞 1578772-34 (muzi.com)
高洪：要一步一步地走。首先實現東亞三國經濟合作的緊密化，這個緊密化實現之后才有自由貿易區的實現，然后才能考慮所謂亞元的問題，最后才能走向經濟意義上的共同体。對于中國來說，不能因為說“東亞共同体”是由日方推動的，就擔心我們會不會上了人家的圈套。我倒是比較樂觀地認為，隨著經濟平穩持續的發展，我們很有可能將來在共同体上起主導作用。木子新聞 1578772-35 (muzi.com)
核心提示木子新聞 1578772-36 (muzi.com)
歐盟的形成取決于該地區國家間特殊的歷史、同樣的經濟發展水平、同樣的政治制度和文化价值，而這些在東亞國家之間都很少存在，這就使得歐盟式的“東亞共同体”無法在可以預見的時間內實現。木子新聞 1578772-37 (muzi.com)
──梁云祥（北京大學國際關系學院教授）木子新聞 1578772-38 (muzi.com)
首先實現東亞三國經濟合作的緊密化，這個緊密化實現之后才有自由貿易區的實現，然后才能考慮所謂亞元的問題，最后才能走向經濟意義上的共同体。木子新聞 1578772-39 (muzi.com)
