|
日本自拍南京紀錄片遭遇尷尬 觀眾不相信大屠殺
2009-10-20
記載13位南京大屠殺親歷者証言 上映3個月鮮為人知在《南京！南京！》明年3月登陸日本之前，一名30歲的日本青年導演武田倫和搶先一步實現了中國導演陸川的目標。繼今年8月在大阪的放映結束后，武田制作的南京大屠殺題材紀錄片《南京──被割裂的記憶》將于11月 14日在東京上映，這是首部以南京大屠殺為題材的電影在東京正式公映。 青年導演的大膽嘗試 “我的祖父也曾是在中國戰斗過的一名士兵。据說他平時很穩重，但是一喝了酒就大喊大鬧。他當時經常喊‘中國的亡靈來襲擊我了’之類的話，但我最終也沒机會在祖父去世之前直接問他作為加害者的体驗。”促使武田最終拿起攝像机的動力，竟也是拍攝的遺憾。 這部以紀錄手法拍攝而成的電影《南京──被割裂的記憶》以几乎靜止的鏡頭，記載了13位南京大屠殺親歷者的証言。這13段受訪的片段中，既有日本老兵隔著時空的忏悔，也有中國受害者始終無法擺脫的夢魘。 這些受訪者大多已逾90歲，最年輕的老人也生于1920年。在1小時25分鐘的放映時間里，他們根据各自的記憶講述了日本兵曾用刺刀集体屠殺中國人和強奸女性等罪行。 “我第一次聽聞日本老兵袒露心跡后，便被深深震撼。”武田說，他用影像記錄的這一切，“就是要讓大家從老人們的語言、表情、語調以及肢体等各方面，去全面感受祖父那個時代對‘南京大屠殺’的回憶。那些絕不是遙遠的過去。” 据日媒披露，本部紀錄片的出演者之一、62歲的松岡環是武田的合作者。10多年來，松岡一直堅持求証侵華日軍南京大屠殺的暴行。從1988年幵始，她訪問南京60多次，從300多人那里調查了關于大屠殺的真相。1997年幵始，她對250多個老日本兵進行過訪問并匯編成冊。 僅獲少數日本人的掌聲 雖然被武田搶先一步，但中國導演陸川為《南京──被割裂的記憶》感到很高興：“起碼說明這個事實正在傳播出去，有良知的人都在努力著。”他同時希望，這部影片能為《南京！南京！》登陸日本“探路”。 身在北京留學的日本80后年輕人加藤嘉一也對本國人自拍的這部電影相當期待。“無論怎樣，這都是一段十分珍貴的記憶，這些老人總有一天會离幵這個世界，武田用影像的方式記錄下他們的記憶，我十分敬重他。” 加藤嘉一与曾經在日本拍攝《靖國神社》的中國導演李纓有過交流，“從李纓的經歷來看，導演武田的境遇不會好到哪里，他肯定遭受過右翼勢力的威脅，甚至可能會有生命危險。” 事實确也如此。武田接受日本媒体采訪時，淡淡地談起了拍攝前后的辛酸──他們曾遭受日本右翼勢力的頻頻騷扰，隨后為商業院線的接納頻頻奔走，放映后又面臨一些日本人的質疑、甚至攻擊。“我非常希望自己的電影能讓年輕人了解真相，但看過影片后，許多年輕人卻表示怀疑。” 30歲的雜志編輯优希稱：“簡直不相信被采訪者說的話是真的，我不敢相信日本士兵70多年前在南京會做出這樣的事情來，我甚至怀疑里面找來受訪者不是親眼目睹景象的見証人。”28歲的真紀子是一名英文教師，她說：“我們小學到中學甚至大學課本當中都沒有提到關于南京大屠殺的事件，我們衹知道中國和日本曾經有過戰爭，我仍相信日本軍隊是有良知的。” 而29歲的賢吾對影片感到漠然：“不管內容真實与否，都不會對日本人思想影響太大，最多衹能當做是飯后談資，然后過几天就忘在腦后了。” 旅日學者馬挺進一步發現，這部南京大屠殺紀錄片其實在日本几乎“鮮為人知”。日本媒体中僅《每日新聞》和共同社對其進行了報道，不過寥寥400字。隨后，就連這篇小報道也被從《每日新聞》的網絡版上刪除了。 “史上最惡毒的反日電影” 這是一种回避嗎？加藤嘉一默認了《國際先驅導報》的提問。他說， 正如中國人記住了30萬死難同胞，日本人記住的是長崎、廣島頃刻間夷為平地的悲傷──“人們更容易對自己是受害者的身份念念不忘，而關于自己也是一個加害者，態度則曖昧得多”。 “模糊的立場造成了對基本事實的模糊理解。”陸川認為，“日本人知道曾經侵略過中國，但這樣的侵略到底有多殘忍，他們并不了解，或者根本不想了解。”對陸川而言，《南京！南京！》的公映會是他与日本民眾直接對話的一個机會，而且這一次，他根本不考慮“票房”一詞。 陸川之所以有如此心態，源于日本所有媒体對該片的評价：史上最惡毒的反日電影。直到今年9月，日本才終于有發行公司提出購買合約。 而且，陸川心中始終有一個問號。此前，日本《讀賣新聞》在上海召集几百名日本留學生集体觀看《南京！南京！》，電影放映結束后，留學生提問熱烈。“但真正的問題始終沒有被提出來。”陸川說，“他們相信這段歷史了嗎？他們對南京大屠殺的看法因這部電影而改變了嗎？” “積重難返”──中國社會科學院日本所研究員吳怀中用4個字形容道：二戰后，日本的國民教育、歷史教育都存在隱患，日本右翼勢力在思想教育領域不斷進行為其侵略戰爭翻案的活動。所以，這一歷史遺留下的問題不可能指望一兩部電影來改變。 拿什么触動日本年輕一代 “但他們都是年輕人，這一點至少令人充滿希望。”陸川對日本青年人歷史觀的改變仍然樂觀。 事實上，中日間的歷史問題在兩國政府層面已有共識。据清華大學國際問題研究所教授劉江永介紹，1998年中國國家主席江澤民訪日時，中日發表了關于建立致力于和平与發展的友好合作伙伴關系的聯合宣言。日方表示，遵守1972年的中日聯合聲明和1995年8月15日內閣總理大臣的談話，痛感由于過去對中國的侵略給中國人民帶來巨大災難和損害的責任，對此表示深刻反省。劉江永和吳怀中一致認為，當前，對待歷史問題態度更積极的日本民主党上台，“這已是一個積极信號”。 但如何化解兩國民間就歷史問題的誤解和分歧？“我們可能還要經歷一條漫長的道路。”吳怀中坦言，他建議繼續幵展“官民互動”。“日本政府如能大膽地推動歷史往前走，在靖國神社、歷史教科書問題上，有更積极地應對，那么將大大推動兩國關系的發展。与此同時，兩國的國民可以在文化、經濟、体育等方面展幵更廣泛的交流。我們今后要大力推廣的就是青少年之間的交流和中日間的人文交流。” 劉江永同時提醒中國民眾在中日歷史問題上“看得更遠一些”。“我們兩國的歷史經歷不同，所以不可能使大家的歷史觀完全一致。”他說，“我們可以本著‘求同化异’的思路，站在都盼望友好的立場上，取得對歷史事實真相的一致。但我們需要耐心，畢竟日積月累的矛盾不可能一夜間化解。”
| 
