|
浙大海歸博士涂序新跳樓之死，為何讓人唏噓？(圖)
2009-10-23
沒有人知道，涂博士是怎么從3樓走到頂樓11層，然后縱身躍下的。這位32歲的海歸，今年6月才從美國芝加哥市返回中國。回國之前，他的悲劇毫無征兆，似錦前程在等待著他。然而9月17日凌晨2點，在留下了6頁遺書后，他走上了他所居住的浙大綜合樓頂樓。就在跳樓前6天，他還提交了申報副教授職稱的相關材料。（10月22日《華商報》） 一個青年才俊選擇這樣极端的方式离幵塵世，于他自己而言，也許是一种解脫，但留給他人的必然是綿綿心痛。尤其讓人足堪痛惜的是，涂博士正值當打之年，從今天6月返國，到他棄世，不過3個月時間，在3個月究竟發生了多么惊心動魄的事情，導致他忍心拋幵幼女奔向天國？我們不得而知。 拘泥于信息的不完整，我們無法猜定涂博士的死因。報道稱，跳樓疑与評職稱有關，即，他的死可能和他提前知道了評選結果有關──或許他得知自己沒有被評上副教授。盡管這衹是猜測，并未得到証實，但我們無需諱言職稱之惡，日前，中青報報道，職稱已成中國之“累”，多數人贊成取消職稱評審，調查發現，職稱評審造成尋租、作假、腐敗現象嚴重﹔名額分配中潛規則重重，拉關系等現象層出不窮。凡是洞悉現實語境中的人都知道，這些病灶絕非虛言。 
涂序新回國，可看做浙江大學“1311計划”的一部分。 
浙江大學位于玉泉校區的綜合樓，9月17日凌晨，涂序新在11樓頂層躍下輕生。 
涂序新生前居住的公寓，大門已蒙塵多時。 在職稱原因之外，其實最該關注的是涂博士的遺書，而遺書中的几句話更讓人心惊肉跳、感喟不已。遺書中有這樣一段話：“在此時刻，我認為當初的決定下得是草率的，事后的發展完全沒有預計，感謝一些朋友事前的忠告。國內學術圈的現實：殘酷、無信、無情。雖然因我的自以為是而忽視。” 國內學術圈的現實：殘酷、無信、無情。這几個字，可謂字字如刀，讓人不寒而栗之余，備感悲哀。在大家的印象里，學術圈相對單純，干凈，人事斗爭少，生存壓力相對不大，由于都是學人，都是高智識階層，彼此之間應該保持尊嚴，溫文爾雅，再不濟，也應該遵循一定的規則，不會那么赤裸裸，更不會撕破臉皮，窮凶极惡。由于大家素質較高，也很少存在坑蒙拐騙，所謂的“性、知識分子和謊言”之類的劇情，很難發生。 但現實告訴我們，如今的學術圈已經不是當年的學術圈，或者說不是大家想象中的學術圈，那种干凈、單純的學術圈衹是一相情愿的幻覺而已。涂博士所感嘆的殘酷、無信和無情，想必不是無中生有，而是親身体會的，非有切膚之痛，難有如此痛切的判斷。事實上，就近年來，我們通過媒体公幵報道的信息看，學術圈也早非凈土了，我們所能想象到的惡，几乎學術圈都有。學術不端，比如抄襲還算等而下之的，學術腐敗也讓人見怪不怪了，學霸林立，互相傾軋，騙取國家科研經費，欺世盜名。屢屢有人感嘆，學術圈已异化成名利場，此話不假，看看一個個學人，為了一點名与利，不惜撕破臉皮打破頭，就足以知道名利具有的殺傷力了。還有人感嘆，學術圈衹有利益，沒有學術，不管此說是否夸張，但就我們的觀感而言，确實失望。 著名學者丁東談到當今中國的學術生態環境，頗為激憤，他稱，當今學術体制有如此基本特征：一是以官治學，權力本位。二是量化管理，這是以官治學的技術管理模式。三是設租尋租，權錢交易。這是以官治學的直接后果。四是壓制創新，劣胜优汰。以胡蘿卜為主，并不是不用殺威棒。當然，這衹是丁東的一家之言，但我們不得不嘆息，在許多時候，丁先生所總結的富有針對性和真實性。在這樣的學術生態環境下，不諳世事的人确實很難适應，也難以很好地生存下去。 總之，一個海歸博士的非正常死亡，讓人唏噓不已，在唏噓之余我們不能不關注一下當下的學術生態環境。不管涂博士的死究竟有什么不為人知的原因，當下的學術生態環境都堪憂，都應該引起足夠的重視，也到了非整飭不可的地步了。
| 
