木子新聞 1580413-0 (muzi.com) 中國古人類 怎樣神祕消失木子新聞 1580413-1 (muzi.com)
◎中國科學家自測DNA探祕身世，我們的祖先來自非洲木子新聞 1580413-2 (muzi.com)
◎科學家怎樣通過DNA檢測，找到祖先的“遷徙地圖”木子新聞 1580413-3 (muzi.com)
◎6萬年前，中國土著是怎樣消失的木子新聞 1580413-4 (muzi.com)
中國古人類怎樣神祕消失木子新聞 1580413-5 (muzi.com)
上海复旦大學現代人類學研究中心的金力教授帶領的研究團隊通過DNA分析得出結論：現代中國人起源于非洲！因為強有力的科學支撐，他的觀點得到了很多人的贊同。可是，如果金力教授的結論是真的，為什么我們跟非洲人長得如此不同？那些在中國考古發現的古人類的后代又都去了哪里？他們是被遠道而來的非洲人干掉的嗎？木子新聞 1580413-6 (muzi.com)
所有現代人的祖先是20萬年前的一個非洲婦女？木子新聞 1580413-7 (muzi.com)
記者找到上海复旦大學現代人類學研究中心的譚婧澤老師，她告訴記者，金力教授發表的這個關于中國人起源于非洲的觀點早在2001年就已經問世了。當時他帶領一個研究團隊專門就中國人的遺傳分子進行了研究，他們想研究中國人到底起源于哪里？是否如前人所說的全世界的現代人都起源于非洲？最后他們得出的結果和前人得出的結果竟是一致的。木子新聞 1580413-8 (muzi.com)
金力教授他們提出的中國人起源于非洲并不是第一次出現，在1987年的時候就有人推出整個人類都起源于非洲。最早推斷出人類起源于非洲的是卡恩和威爾遜兩位科學家。木子新聞 1580413-9 (muzi.com)
1987年初，卡恩和威爾遜等人提出，將所有嬰兒的線粒体DNA向前追蹤，最后會追到大約20萬年前生活在非洲的一個婦女，即現今全世界人的祖先。大約在13萬年前，她的一群后裔离幵了其生活的非洲家鄉，分散到了世界各地，代替了當地的土著居民，最后在全球定居下來，演化成了現代的不同人种。于是有人把這种理論叫做“夏娃理論”。認為現代人類是單一起源并來自非洲。木子新聞 1580413-10 (muzi.com)
此后，越來越多的遺傳學証据都支持包括中國在內的世界範圍內的現代人都起源于非洲。1998年中國科學家褚嘉╴等人利用30個常染色体微衛星位點分析了南北人群和漢民族与少數民族的遺傳結构，微衛星標記多態性和進化樹聚類分析都支持現代中國人來源于非洲，并經由東南亞進入中國大陸。木子新聞 1580413-11 (muzi.com)
由于微衛星位點突變率較高，對研究較久遠的人類進化事件和人群遷移有一定的局限性，中國科學院昆明動物研究所研究員宿兵等人發展了一套Y染色体的單核↓酸多態性標記(簡稱SNP)研究理論，來研究中國人的起源問題。而Y-SNP這套研究理論，也就是金力、李輝他們運用的研究理論。木子新聞 1580413-12 (muzi.com)
這個惊天結論是從一個古老的DNA分子引出的木子新聞 1580413-13 (muzi.com)
在2001年的時候，金力教授帶領的研究團隊在全球權威科學雜志上發表了一篇名為《Y染色体遺傳學証据支持現代中國人起源于非洲》的論文，這篇文章從DNA的角度分析，得出了“現代中國人起源于非洲”這個結論。木子新聞 1580413-14 (muzi.com)
在譚婧澤老師提供的這篇支持現代中國人起源于非洲的論文中，記者了解到，金力教授他們是通過人類基因中的Y染色体的遺傳特性來研究人類起源的。為什么選用Y染色体？是因為Y染色体從遺傳角度來說相對更單純。我們知道，每個人都有兩套染色体，一套來自父親，一套來自母親。在這些染色体中，Y染色体是男性染色体，衹由父親一方遺傳而來，這就減少了基因突變率，所以通過Y染色体可以更清晰地反映基因遺傳的“歷史軌跡”，因此，包括金力教授在內的很多遺傳學家都把這种遺傳物質作為研究現代人類起源的最佳材料。木子新聞 1580413-15 (muzi.com)
金力他們利用了3個古老的Y染色体上的SNP作為研究重點，即M89、M130和YAP這3個古老的Y-SNP，這3個Y-SNP又都是在M168突變型的基礎上產生的3個突變類型。木子新聞 1580413-16 (muzi.com)
為什么用M168這個遺傳分子？金力他們在文章中這樣解釋，“据認為，M168是人類在非洲時產生的突變型，其原始型衹出現在東非人群，除非洲以外的現代人及部分非洲人都帶有M168的突變型，M168是現代人類單一起源于非洲的最直接証据。”木子新聞 1580413-17 (muzi.com)
科學家怎樣通過DNA推斷古人類生活年代木子新聞 1580413-18 (muzi.com)
有人會奇怪，科學家是怎么知道一個DNA分子的年代的？為什么說M168在原始的非洲時期就已經存在了？這個DNA的存在時間是怎么推斷出來的？木子新聞 1580413-19 (muzi.com)
同為复旦大學現代人類研究中心的李輝副教授在一次訪談中解釋說道，分子人類學用的是非基因的DNA序列。因為基因是有生理功能的，是不能隨便變化的。如果基因隨便變的話，我們人的健康狀況就會受到影響。木子新聞 1580413-20 (muzi.com)
而在他們的分子人類學研究里，在研究的材料方法上有兩個基本點，一個是非基因，一個是單倍遺傳。線粒体DNA和Y染色体DNA就是單倍遺傳分子。在Y染色体上，基因也很少，大部分都是非基因序列。在非基因序列中，會分析兩种突變類型。一种叫做單核↓酸多態突變(即SNP)，它的突變很罕見，也很穩定。同一個突變歷史上不會重复出現，也不會變回去。所以全世界Y染色体各种類型的結构關系就是据此构建的。另一种叫做短串聯重复突變(STR)，這种突變是在不斷變長變短的，而且變化是勻速的。所以衹要調查到突變的總量，再除以突變的速度，就可以得到Y染色体各种類型的產生時間了。木子新聞 1580413-21 (muzi.com)
也就是說，通過這种叫做SNP和STR的DNA分子的突變規律，突變分子的出現時間可以被推斷出來。M168這個突變分子的出現時間也就可以推斷出來了。木子新聞 1580413-22 (muzi.com)
中國人的DNA都帶有非洲的遺傳痕跡木子新聞 1580413-23 (muzi.com)
金力他們從中國各地找了近1萬例男性隨机樣本做實驗，通過研究發現，所有樣本都衹具有M168僅有的三种突變。也就是說，這9988例樣本中，M89、M130和YAP這3個最古老的遺傳分子衹發生了三种突變：一种突變成了M89T、M130C和YAP-，發生這种突變類型的個体最多，有 9329例，占93.4%﹔一种突變為M89C、M130T和YAP-，這种類型的比例占3.7%，有370例﹔最后一种突變為M89C、M130C和 YAP+，有290例，占2.9%。除了這三种突變外，沒有其他新的突變种類出現。木子新聞 1580413-24 (muzi.com)
這個結果和除非洲以外的世界其他地區的基因分型結果是一致的，就是說M168在非洲之外的地區沒有出現新的突變，也都是衹出現了這三种突變，衹有有新的突變樣本出現才能說明中國人不一定都是起源于非洲。木子新聞 1580413-25 (muzi.com)
所以，金力他們檢測的這近1萬名中國男性的樣品全都攜帶有來自非洲的“遺傳痕跡”，這從另一個角度又支持了非洲起源學說。木子新聞 1580413-26 (muzi.com)
這個結果也出乎金力他們的意外。木子新聞 1580413-27 (muzi.com)
通過DNA如何得知祖先的遷徙路線木子新聞 1580413-28 (muzi.com)金力他們除了想找到是否存在中國獨立起源的証据，另一方面也希望通過考察這3個古老的Y染色体單倍型的分布頻率，來研究中國各地區人群的遺傳結构、分布特點及其与中國周邊地區人群的遺傳關系。通過這些遺傳分子如何能知道人類的分布和變遷情況呢？木子新聞 1580413-29 (muzi.com)
原因很簡單，因為每個民族的遺傳分子都有自己的個性和共性。在金力他們的研究中，他們通過M89、M130和YAP發生的三种突變類型，就可以推斷出中國各民族人群的分布和遷徙過程，比如突變成M89T、M130C和YAP-這种類型的人在漢族人群中出現的几率最大，樣本中漢族人數也最多，達到 93.4%。而其他兩种突變型在少數民族人群中出現几率大。根据現有民族的分布特點，大致就可以推斷出人類的遷徙和發展情況。木子新聞 1580413-30 (muzi.com)
李輝曾經以自己的DNA分子做研究，來推斷自己的祖先大概來自哪里。他從自己的Y染色体上看到，他的Y染色体是O1型，根是在北部灣沿岸、海南以西那一部分。O1的發現能追溯到兩萬多年前，大概到了一萬多年前的時候，就擴散到了廣東、台灣、福建這些地方。到了8000年前的時候幵始到了今天的江浙沿海一帶。O1型的Y染色体大約是七八千年前到達江浙沿海的這一批人的類型，是這里的原住民類型，所以他推斷自己祖先的歷史是一萬多年前在廣東，到了八千年前到了浙江、上海。木子新聞 1580413-31 (muzi.com)
同理，科學家也能推斷出非洲人是如何遷徙到世界各地的，包括中國。但非洲人是如何克服沿途遇到的各种障礙而不遠萬里來到中國的？比如他們是如何翻越高山、走過大河，又如何克服地區間不同的气候條件而生存下來的？對于這個問題，复旦大學現代人類學研究中心的李士林老師說，人類的祖先在遷徙過程中沒有什么目的性，主要看哪里的環境适合生存，就會往哪里走。木子新聞 1580413-32 (muzi.com)
根据當時的地理環境條件來看，非洲人應該會沿著海岸線往世界各地分散，因為海岸線上可以同時獲取陸地和海洋中的食物，方便他們生存發展，隊伍也會越來越大，從而延伸到全世界，包括中國。木子新聞 1580413-33 (muzi.com)
為什么說我們的祖先是純正的非洲人木子新聞 1580413-34 (muzi.com)
但即便古代非洲人克服了自然環境阻礙，來到了世界各地，包括中國，而為何獨獨非洲人成了我們的祖先，而當時生活在本土的人類群体他們又都到哪里去了呢？為什么遺傳科學家能這么肯定地說現代人都是非洲人的后代呢？而不是本土人的后代或者說是本土人和非洲人雜交的后代呢？木子新聞 1580413-35 (muzi.com)
對于這個問題，金力他們是這樣解釋的，他們在做實驗之初，也是帶著對非洲起源說的疑問來做的，他們也考慮過本土人類遺留下來的可能。畢竟，在亞洲特別是中國出土了很多本土古人類的化石，并且這些古人類化石在時間和形態上都呈現出良好的連續性和繼承性，而為何最終現代人都成了非洲遷徙過來的人的后代了呢？是否有可能存在本土人類的遺傳？木子新聞 1580413-36 (muzi.com)
所以金力他們才從中國取了這么多樣本來實驗，試圖找到和過去發現的樣本有不同的地方，即M168這個突變型有了新的突變，但是結果依然沒有。所以金力他們最后得出的結論還是跟之前的結論一樣，中國人也是來自非洲的。木子新聞 1580413-37 (muzi.com)
本土人類是怎樣消失的呢木子新聞 1580413-38 (muzi.com)
而本土古人類都去了哪里，金力他們仔細研究中國出土的化石証据后發現，在古人類和現代人之間存在著斷層，所有屬于古人類的化石都有10萬年以上的歷史，而現代人類的化石都不到4萬年(大多數在1萬~3萬年間)，也就是說至今沒有發現5萬~10萬年間的人類化石這一直接証据來支持多地區起源假說。金力他們分析后認為，這种化石上出現斷層也并非偶然，因為，東亞大陸在這一時期大多數的生物物种都已經滅絕了。木子新聞 1580413-39 (muzi.com)
