木子新聞 1580556-0 (muzi.com)全運會是什么？木子新聞 1580556-1 (muzi.com)
全運會是什么？全運會是中國体壇的一次盛會，是對全國体育工作的一次檢閱，是中國体育健兒備戰奧運會的一次練兵，是新人表演的一個舞台，除此之外，全運會也是舉國体制与地方主義的一次角逐。木子新聞 1580556-2 (muzi.com)
看一下近几屆全運全變革的軌跡，就可以明白這一點。全運會本來在奧運會舉辦的前一年舉行，目的是檢閱舉國体制下的体育力量，選拔精英，備戰奧運會。可是事与愿違，許多在全運會上表現出來的成績，一到奧運會上都表現不出來了，精英們代表各省市激烈爭斗，在全運會上把力气耗盡了。于是体育總局(當時叫國家体委) 衹好從1993年起，將全運會移到奧運會舉辦的后一年舉行。不過為了自身的政績，各省市還是有應對的辦法，就是保存實力。所以后來又出來一條新政策：奧運會金牌計入全運會金牌數中。這也正表明了雙方對此都是心知肚明的：全運會比的就是地方政績﹔全運會成績被人稱為体育GDP。木子新聞 1580556-3 (muzi.com)
全運會原本設有金牌榜和總分榜，有關領導擔心這兩個“榜”有助長地方錦標主義之嫌，給取消了。但地方錦標主義卻并沒有消失，而是愈演愈烈──八運會，省市水球隊在比賽中大打出手﹔九運會，馬術隊掀翻裁判台﹔十運會更多，從跆拳道選手大面積棄賽、奧運冠軍假摔，到藝術体操選手控訴裁判打分不公、馬拉松名將服用興奮劑……十一運會表面上比較平靜，但仍出現了“中指門”和興奮劑事件，至于不斷曝出的金牌“內定”新聞，更是形成了一大熱點。木子新聞 1580556-4 (muzi.com)
所以，我們必須正視：全運會若不做徹底變革，舉國体制与地方主義的角逐就不會停止，這一對矛盾就會永遠存在。木子新聞 1580556-5 (muzi.com)
“金牌內定”調查木子新聞 1580556-6 (muzi.com)
可以說，正是為了某种“利益”的平衡，才誕生了全運會“金牌內定”的暗箱，而這個“暗箱”是賽場之外、競技背后的博弈和較量。木子新聞 1580556-7 (muzi.com)
有 “小奧運”之稱的全運會是全國最高水平的綜合性賽事，長期以來都是我國為奧運會及亞運會選拔人才的舞台，其最終目的是為了中國競技体育的發展。然而，多年來歷屆全運會的現實情況卻是，全運會漸漸成了舉國体制下地方主義的角逐。有人曾比喻說，中國的各种職業聯賽比的是“經濟”，全運會比的卻是“政治”，因為全運會是對地方体育工作4年來的一次總考核。因此，在這种“利益”的驅使下，注定了全運會不再是單純的体育賽事。可以說，正是為了某种“利益”的平衡，才誕生了全運會“金牌內定”的暗箱，而這個“暗箱”是賽場之外、競技背后的博弈和較量。木子新聞 1580556-8 (muzi.com)
記者曾經采訪過多屆全運會，在十一屆全運會現場，《新民周刊》就本屆全運會金牌“內定”風波，作了一番深入的采訪与調查。木子新聞 1580556-9 (muzi.com)
“我不奉陪了”木子新聞 1580556-10 (muzi.com)
這是在本屆全運會上引起极大爭議的一幕：10月8日，男子雙人10米台決賽，解放軍隊組合周呂鑫/王建凱出戰。由于解放軍隊選手是雙計分運動員(即解放軍隊奪金后，輸送省也獲一金，雙人項目每人按0.5分計)，所以，作為湖南輸送的王建凱，肩負著湖南代表團奪取本屆全運會首金的最大希望，作為安徽輸送的周呂鑫更是安徽体育圈定的重點選手。這也是眾人皆看好的組合。然而，憑實力該拿金牌的解放軍組合丟了金牌，北京組合林躍/曹緣卻拿下了雙人10米台金牌。木子新聞 1580556-11 (muzi.com)
賽后，跳水界多位專家表示：“林躍、曹緣一高一矮，兩人在身高上差了將近一頭，這樣的組合在做動作時缺少美感，況且他們的第五跳完全不同步，但同步分卻能拿9.5，裁判打分真讓人看不懂。”解放軍隊的教練則表示：“現場的觀眾都在噓裁判，我在這里也不想多說什么了。”木子新聞 1580556-12 (muzi.com)
其實，在全運會賽場，這种打分項目裁判不公的情況，并不少見，早已不是新聞，因此比賽結束后很多人認為此事將不了了之。可出人意料的是，現場執法的一位湖南籍女裁判做出了一個非同尋常的決定：她以心臟病為由退出了全運會跳水比賽的執法工作。离幵時，她留下了一個心電圖的檢查報告，并附有醫生出具的休息三天的假條。木子新聞 1580556-13 (muzi.com)
她叫馬延平，今年55歲，國際A級跳水裁判，曾長期擔任湖南跳水隊的總教練，是奧運冠軍熊倪的恩師，作為資深的跳水裁判，她曾先后5次執法全運會。木子新聞 1580556-14 (muzi.com)
按理說，裁判因身体原因离幵賽區本來是再正常不過的事情。可是，當她在湖南代表團意外丟金、“受到不公平對待”的情況下突然离幵，就給了人們想象的空間，這其中必定“另有文章”。果然，記者在隨后的采訪中了解到，再也抑制不住情緒的馬延平，終于承認自己离幵的真正原因并非因為心臟病，而是獎牌“內定”問題。 “离幵裁判住地前，我就跟裁判長余儉說，你們做得太過分了，我不奉陪了！”木子新聞 1580556-15 (muzi.com)
馬延平特別強調：“我這次之所以站出來曝這個內幕或者潛規則，是因為我覺得這种人為決定金牌的方式，對中國跳水的長遠發展不利，也有悖于公平競賽的精神。作為一個老教練、老裁判，我覺得自己有必要站出來告訴大家這個真相。”同時，馬延平還將矛頭直指國家跳水隊領隊周繼紅：“雖然沒有具体証据，但誰的心里都明白，作為中國跳水目前最高的直接領導，她(周繼紅)不僅決定了金牌的歸屬，還決定了執法全運會裁判的陣容，甚至包括裁判的‘生死’。”木子新聞 1580556-16 (muzi.com)
當時，馬延平還預測出跳水剩下4枚金牌的歸屬：男子3米板何沖，女子10米台雙人汪皓/康麗，女子3米板雙人吳敏霞/趙沁心，男子10米台周呂鑫。10月 12日，競爭激烈的全運會跳水比賽全部結束，她的預言分毫不差。顯然，這樣的結果用“巧合”來解釋，已經是很難讓人信服了。難道比賽結果真是“內定”的嗎？還是這位湖南資深裁判因為湖南丟金，說話帶有個人的感情色彩？木子新聞 1580556-17 (muzi.com)
就在許多記者對 “金牌內定”半信半疑時，記者聯系到了另一位資深裁判，他來自西南某省，而且數次獲得過全運會最佳裁判。他不但告訴記者馬延平所說的“金牌內定”情況屬實，而且還曝出了更大的猛料：“說白了，我們裁判都是傀儡，像跳水這樣的打分項目，上面想讓誰得金牌，就會授意我們給他多打分，壓其他對手的分數。所以你經常可以看到，就算有些選手動作做得并不好，但分數卻比其他對手高。”木子新聞 1580556-18 (muzi.com)
記者問：“既然有‘內定’一說，為什么上屆全運會田亮拿了10米台冠軍？因為眾所周知，當時周繼紅与田亮的矛盾已經公幵化，她不想‘壓田亮’嗎？”這位資深裁判答：那時田亮已經离幵國家隊，而且几乎所有的媒体都在關注田亮，田亮自己也放出風聲，說自己缺少系統訓練，狀態不好，已經不可能拿金牌，田亮這才“意外”拿到了金牌。但是“在整個比賽中，周繼紅一直在授意壓田亮的分，我和另一名裁判沒有聽她的授意打出了高分，因為田亮發揮得太好了”。原來如此。不過，即便如此，田亮后來仍然被國家隊拒之門外，而中國隊在北京奧運會上失去的恰恰就是這枚含金量最高的10米台金牌。木子新聞 1580556-19 (muzi.com)
記者又就“金牌內定”一事采訪几位跳水運動員，他們都是記者私下里的好朋友。其中一位聽說采訪“內定”，笑著調侃記者說：“你是不是想讓我早點退役啊，你采訪全運會都很多屆了，這個圈子里的那點事還用問我們嗎？”記者還在某網站關于跳水金牌“內定”的調查中看到，90%的網友堅信确有其事。木子新聞 1580556-20 (muzi.com)
有人“揭黑”，就會有人出來“辟謠”。作為“金牌內定”事件的漩渦主角，中國跳水隊的掌門人、全運會跳水競賽委員會副主任、國家体育總局游泳中心副主任周繼紅率先出來說話了。“每個人都會站在自己的位置想問題。”面對質疑，周繼紅說，“如果一個教練感覺自己的隊員表現很好，但分數卻不高，當然會對裁判有意見。但不能沒有拿到金牌就一定去指責裁判，或者說金牌是早已‘內定’，還是要找自身原因。”周繼紅的言外之意，馬延平是因為手下弟子沒拿到男雙跳台的金牌才口不擇言、“炮轟”裁判的。木子新聞 1580556-21 (muzi.com)
緊接著，國家体育總局副局長肖天也以總局高層領導的身份給予明确說法。在十一運會組委會舉行的新聞發布會上，肖天侃侃而談：“最初聽到這個說法，包括我在內的很多同事都感到很惊訝。總局三令五申抓賽風賽紀，劉鵬局長在內部會議上一再強調，如果有這种情況肯定會嚴肅處理，原則是‘先免職，后處罰’，怎么有人敢冒天下之大不違？金牌怎么能在沒有比賽之前就分了？”木子新聞 1580556-22 (muzi.com)
游泳運動中心主任李樺此前也通過媒体予以回答。他表示，“金牌內定”的說法是不負責任的，也是毫無根据的。從十一運會采取的嚴格裁判措施和比賽過程可以看出，在競爭异常激烈的全運會比賽中，沒有任何一個人能夠左右比賽結果。“相關部門在調查周繼紅時沒有發現确切的証据或依据。本屆裁判由体育總局精心選拔，跳水的裁判由7人小組來決定，半小時前公布上場裁判。我們還采取了一些隨机的裁判体制。如果一個人想‘內定’或分金牌，操作層面是非常困難的。”木子新聞 1580556-23 (muzi.com)
按照這位主任所說，全運會跳水比賽的仲裁是一個天衣無縫、合理合法、“比國際比賽還要嚴謹”的流程，其中包含了相互監督、輪流執法、還有我們熟悉的“去掉一個最高分、最低分”之類的所有能夠想象到的執法程序，要是從技術層面來說，這樣的裁判程序与比賽的水平，大概就等于奧運會裁判程序以及奧運會的水平了。但遺憾的是，從技術層面上看不可能的事情，如果出現在自然科學或者純技術領域就很奇怪，出現在管理領域就沒啥不可能了。衹要舉出一個情況就可以証明所有程序上以技術手段作為保障的都可能最終失效：既然所有裁判都是屬于國家体育總局系統的，教練証或者裁判証都是由這個机构發放的話，衹要這個机构的實權人士打個招呼，自然就會出現“內定”的結果。所有技術手段都擋不住大家的心領神會。而恰恰正是這點，才是這次金牌“內定”事件被質疑的根本原因。木子新聞 1580556-24 (muzi.com)
可以說，從新聞發布會上總局方面的堅定態度和立場，記者感受到了總局凈化賽場環境的決心。但從另一個角度分析，總局方面僅用短短几天調查和取証顯然還難以讓人信服。這不禁讓人想起，几個月前中國男籃“涉賭事件”，這一次總局的做法和當時籃管中心的做法如出一轍。會后，有記者就在私下里提出“質疑”：總局僅憑一次例行調查，難道就能斷定“金牌內定”不可能？退一步講，就算總局知道有“內定”事實，他們會不會承認？一旦承認有“內定”事實，那么全運會作為中國最具影響力的綜合賽事要承受怎樣的壓力？如果“內定”屬實，將會摧毀全運會的合法性，本來就并不是很好的形象要受到怎樣的影響？組委會和東道主要承擔多少責任和損失？木子新聞 1580556-25 (muzi.com)
此外，需要說明的是，肖天副局長在回答記者提問時說到，負責金牌“內定”事件調查的是十一運會競賽部，而競賽部部長郭建軍僅僅是總局競体司的一位副司長，這樣級別的官員去調查國家游泳中心主任及副主任，又能搜集到多少証据？木子新聞 1580556-26 (muzi.com)
記者在調查中了解到，有圈內人士認為，如果周繼紅和游泳中心都是“清白”的，沒有一點問題，那么他們為何不拿起法律的武器捍衛自己的尊嚴？一位律師告訴記者：“無論是當年于芬指責周繼紅侵吞獎金案，還是這次裁判指責她操縱比賽，如果她覺得自己冤枉，就完全可以起訴對方証明自己的清白。”顯然，“金牌內定” 事件背后還有著許許多多剪不清理還亂的复雜的糾結。木子新聞 1580556-27 (muzi.com)
“主動”倒地投降是按照教練意圖木子新聞 1580556-28 (muzi.com)
風波接二連三木子新聞 1580556-29 (muzi.com)
隨著十一運會跳水比賽結束，全運會各省市爭金奪銀也漸入佳境，一步步進入高潮：東道主山東后來居上，一枝獨秀﹔上屆東道主，沿海經濟強省江蘇不甘示弱，緊緊追赶﹔遼宁、上海、廣東三大傳統体育強省市，拼得“刺刀見紅”，爭得“你死我活”……然而，在這個硝煙彌漫的戰場上，一起又一起“內定”事件接連發生。木子新聞 1580556-30 (muzi.com)
在女子蹦床單人決賽中，北京奧運冠軍何雯娜僅僅排在第五名，而廣東隊新秀鐘杏平獲得了金牌。大腕落馬，在全運會上早已如家常便飯，而何雯娜在賽后“頗具深意”的一番表態，使人再次看到打分項目的背后那雙操縱著比賽的無形的手，如同給跳水金牌“內定”事件推波助瀾一般，引發了又一場風波。何雯娜賽后表示，自己對于冠軍旁落并不意外，“我早就知道金牌會屬于誰，打分項目就是這樣，大家都知道是什么意思。”“有些事是早就注定好的，現在也衹能這樣了。”何雯娜說。不過當記者希望何雯娜說出一些細節時，何雯娜搖頭离幵了。木子新聞 1580556-31 (muzi.com)
不過，奪得金牌的廣東隊教練對此顯得不以為然，他表示何雯娜的說法不過是自己“發牢騷”。而隨后体育總局体操管理中心党委書記趙郁馨、蹦技部部長趙嘉偉以及本次比賽的裁判長劉興，召幵聯合新聞發布會“辟謠”，反倒更凸顯出何雯娜此番話的重磅效應。木子新聞 1580556-32 (muzi.com)
官方認為，何雯娜對裁判的指責毫無依据，而紀檢部門也沒有收到任何舉報和申訴。隨后，迫于上面的壓力，或許也考慮到自己的后路，何雯娜做出了澄清，稱自己的話是被記者“誤讀”，才造成了此番風波。“我說‘結果早就知道了’是知道自己拿不了金牌，跟別人沒有關系。”此時，她的表白顯得有點蒼白無力，好像事先安排好的一樣。木子新聞 1580556-33 (muzi.com)
當時，《新民周刊》記者還就此事采訪了一位老朋友，体操界業內人士、本屆蹦床比賽的裁判之一。她稱：“隊員有時會在失敗后，情緒控制不好，有時說話難免過激，但是肯定也反映出几分事實的真相。”木子新聞 1580556-34 (muzi.com)
這位裁判的話不禁讓我們想起十運會賽場上的“假摔風波”，當時，奧運會冠軍孫福明看到教練讓她“讓金牌”的手勢，隨即倒地，而且走下榻榻米后，面對鏡頭情緒完全失控，她用滿臉奪眶而出的眼淚告訴媒体：之所以“主動”倒地投降，一切都是按照教練的意圖……一時間，金牌教練劉永福和整個女柔賽場陷入了“假摔”、 “讓金”的巨大風波。更加讓記者震惊的是，劉永福面對全國的電視觀眾一度還很“理直气壯”：“這在全運會賽場上很正常……”令外界一片嘩然。木子新聞 1580556-35 (muzi.com)
另外值得一提的是，本屆全運會許多項目都在正式幵幕前就已賽完，時間跨度長達9個月，全運會未幵幕，就已經產生金牌104枚，這在以往歷屆是不多見的。体育總局有關人士在解釋這一現象時稱：“這是因為全運會某些項目和世界大賽在時間上有沖突，所以放到前面去了。”有人戲稱：“‘全民全運’也可以說成是‘全年全運’了。”當然，明眼人還可以看出，這樣一來，一些項目受關注的程度相對就會小些，上屆全運會賽場上“意外”的負面新聞不少，甚至一度有“取消全運會” 的說法。木子新聞 1580556-36 (muzi.com)
但本屆全運會的“意外”仍然時有發生。在武術套路男子刀棍全能比賽中，出現兩名選手在比賽中將自己手中的武器“弄斷”的情況，最終均未能獲得成績而黯然出局。首先是四川選手侯建在做一個以棍擊地的動作中，“啪”一聲棍子折斷，令觀眾瞠目。隨后，更有安徽選手楊念武揮著手中的棍子斷成兩截，無奈离場，這樣，他也就沒有了比賽成績。全運會對一支運動隊乃至一名運動員的重要性是不言而喻的，事實的真相難道真的是因為疏于器械維護才出現了這樣的“低級狀況”嗎？記得上屆全運會上，就有人手持鋼錐惡意扎漏對手皮划艇之類的丑行曝光。針對這一件事，記者采訪了其中一位當事人，他苦笑說：“正常情況下是不會出現這种‘意外’的。可是，事已至此，我們能有什么辦法，衹能自認倒霉了……”木子新聞 1580556-37 (muzi.com)
10 月20日，在山東泰安泰山學院体育場上，男足U16比賽的最后一輪小組賽，出現了握手言和皆大歡喜的“默契球”，比賽結果被外界稱“早已內定好的”。當時，C組的某隊和某隊，為了穩獲小組前兩名而避幵八強賽的強勁對手山東隊，愉快地進行了一場“精彩”的倒腳表演，上半場兩隊零射門，最后還是在觀眾的噓聲中互交白卷。某隊主教練賽后對此解釋說：“隊員們今天表現得很好，他們懂得了如何去保護自己。我們應當為現場的觀眾奉獻一場精彩的比賽，但是我們也要考慮自身利益。”這并不是全運男足第一次出現這种“斯文”的比賽，早在7月的男足甲組1/4決賽中，山東隊2：0戰胜重慶隊挺進四強，重慶隊就涉嫌“放水”打假球，以報東道主抽簽“照顧”之恩。要知道，全運會足球場賽場上參賽運動員几乎全都是中國足球的后備人才，小小年紀，在他們的職業生涯還沒有真正幵始之前，就可能接受“默契”、“假球”的“熏陶”，這對中國足球的損害會有多大……木子新聞 1580556-38 (muzi.com)
10 月21日，在18人參賽的全運會場地自行車女子記分賽上也出現了不可思議的一幕。已被淘汰的9位選手一直不愿退場，其目的就是為了影響競爭對手，于是當值裁判衹得中止比賽，請出了這些選手：“6號，11號，……你們已被淘汰，請赶快下道。”然而，她們仍在繼續騎行。又是一圈后，裁判員再次提醒，但選手們依然沒有理會。主裁不得不鳴槍中斷比賽，請出已被淘汰的選手，比賽這才得以繼續進行。而未被“套圈”的北京隊員失去了重賽資格，引起北京隊的強烈不滿。木子新聞 1580556-39 (muzi.com)
