中國体育界兩位元老，袁偉民和何振梁，圍繞中國申奧內幕的爭吵繼續發酵，雙方各陳其詞﹔有報導說，何振梁可能狀告袁偉民﹔輿論密切關注中國申奧的幕后運作。
前中國國家体委主任袁偉民回憶錄《袁偉民与体壇風云》一書爆出了中國申奧的些許內情，其后續效應繼續發作。美國的洛杉磯時報報導，盡管中國政府還沒有對袁偉民或他的出版商采取任何行動，但是何振梁任會長的民間組織北京奧林匹克文化促進會最近表示，可能要對該書出版商提起民事訴訟，并且要求該書首次印刷20 萬冊后停止發行﹔該團体說，這部書中的內容“遠非事實”，而且可能涉及“泄露國家机密”。
*窺視申奧幕后運作*
袁偉民的回憶錄涉及內容很多，有關中國申奧過程中的細節似乎最為敏感。書中暗指何振梁當年投票選舉國際奧委會主席時，沒有按照中國國家的意圖把票投給現任國際奧委會主席羅格，而是把票投給了韓國人金云龍。羅格和中方達成的默契是，他任國際奧委會主席將會進一步促成北京獲得2008年奧運主辦權。
洛杉磯時報說，依据袁偉民書中的介紹，中國為确保北京申辦2008年奧運成功，從事幕后的某些活動是肯定的，并說，這本書引起很大爭議“毫不為奇”。多部奧運書籍的作者戴維.沃勒金斯基說，介紹奧運內幕的書不多，中國來的這种書更少，此書不可多得。
*雙方似空口無憑*
香港鳳凰衛視主持人邱鎮海最近采訪何振梁時，追問他到底把票投給了誰？何振梁說，這是一次無記名的投票，除他之外，誰都不知道他投了什么票。何振梁說，寫書的人正是利用了這一點，“他們可以造謠，我無法以實物來証明”。
報導顯示，袁偉民和何振梁在采訪中多次談到申奧過程中的所謂“國家利益”、“中國的目的”、“外事紀律”﹔面對輿論對國際奧委會存在潛規則的質疑，何振梁斷然否認接受任何國家或者任何人的經濟利益。
*輿論熱議*
袁偉民和何振梁圍繞申奧過程之爭，使得外界對中國申奧過程的高層幕后運作有了一些了解。不過，上海殘疾人体育訓練中心的一位工作人員對美國之音說：“怎么說呢？這些都是他們上層，上層的事情。我腦子里面想到的就是，這是他們上面的事情，我們下面怎么能夠評判他們？怎么能夠左右他們？”
這位上海体育界人士說，袁偉民和何振梁之爭，使她多少想起了中國政壇的往事。她說：“當頭一棍，是不是當頭一棍啊？！他們都是体育界的名人，而且不是一般的名人，都是有點權力的人。”
不過，袁偉民出書談中國申奧內幕并非家喻戶曉，連一些体育界也有人不知道，上海殘疾人協會負責國際体育交流的一位官員說：“這本書的情況我們不太清楚，不知道，我們關心是關心，但是這不是我們的主要業務，我們主要是負責殘疾人体育的。”
鳳凰博報刊登的時事評論員李煒的話說，兩位國家功臣爭論實在沒有意思，因為觀眾很難取舍。他認為，這次事件說明，好人之間也有尖銳矛盾，体育界如此，其他各界也一樣。
